Hvad er forskellen mellem MR og CT? I hvilke tilfælde er MR bedre end CT?

Niveauet af medicin er nu helter høj. Der er et stort antal studier, der giver dig mulighed for at lave en diagnose med høj nøjagtighed. I lægens arsenal - den nyeste teknologi. Med deres hjælp er der mulighed for at se inde i organismen og afsløre patologier i udviklingen eller arbejdet i indre organer.

Til sådanne nye diagnostiske teknikker kan duinkludere magnetisk resonans imaging og computertomografi. Disse undersøgelser bruges ofte til at afklare diagnosen. Mange gennemgår disse procedurer uden henvisning til en læge. I dette tilfælde er det vigtigt at kende forskellen mellem MR og CT.

Princippet om drift

På trods af at begge studier producerer et tredimensionelt billede af indre organer, er der en betydelig forskel mellem dem:

• Ved graden af ​​følsomhed.
• Ved handlingsprincippet.

En computer tomografi fungerer ved at brugeRøntgenstråler. Dette er en hel opsætning, der roterer rundt om patientens krop og tager billeder. Alle modtagne billeder opsummeres derefter, og deres behandling håndteres af en computer.

Forskellen mellem MR og CT er i princippet detdet faktum, at der ikke er nogen røntgenstråler, og den mand har magnetfelter i hans tjeneste. Under deres indflydelse er de hydrogenatomer, der er til stede i patientens krop, justeret parallelt med magnetfeltets retning.

Enheden sender en RF-puls, somgår vinkelret på det primære magnetfelt. Væv i den menneskelige krop kommer i resonans, og disse vibrationer af cellerne tomografen er i stand til at genkende, afkode dem og bygge multi-layer billeder.

Indikationer for MR og CT procedurer

Der er sådanne sygdomme, for hvilke der ikke er nogen væsentlig forskel, hvilken form for forskning du vil tage. Både den ene og den anden enhed vil kunne give et præcist resultat.

Der er dog sådanne patologier, hvor det er værd at overveje, hvilket er bedre - MR eller CT?

Magnetic resonance imaging er ordineret ofterekun når der er behov for at studere i detaljer det bløde væv i kroppen, nervesystemet, musklerne, leddene. I sådanne billeder vil alle patologier være tydeligt synlige.

Men knoglesystemet på grund af den ubetydeligeindholdet af hydrogen protoner reagerer ikke godt på magnetisk stråling, og resultatet kan ikke være nøjagtigt præcist. I disse tilfælde er det bedre at foretage en computer tomografi.

CT er også i stand til at give et mere sandfærdigt billede, når man undersøger hule organer, for eksempel maven, tarmene og også lungerne.

Hvis vi taler om sygdomme, bliver MR vist, når:

• Slagtilfælde.
• Diagnose af sygdomme i bækkenorganerne.
• Undersøgelse af luftrøret, spiserør og blodkar.

Computer tomografi er bedre at udføre til undersøgelse:

• Organer i åndedrætsorganerne.
• Nyrerne.
• Organer i bughulen.
• Knoglesystem.
• Ved diagnosticering af det nøjagtige sted for skader.

Det bliver således klart, at forskellen mellem MR og CT ligger på forskellige punkter i applikationen.

Kontraindikationer for procedurer

På trods af dets effektivitet, begge enhederhar kontraindikationer til brug. Oftere end ikke, nægter patienter computertomografi på grund af frygt for røntgeneksponering. Når man besvarer et spørgsmål om, hvad der er sikrere, MR eller CT, har de en tendens til at vælge den første undersøgelse.

Med detaljeret overvejelse kan det bemærkes, at begge arter har deres egne kontraindikationer.

Hvad er forskellen mellem MR og CT, dette er deres vidnesbyrd om adfærden. Beregnet tomografi vises ikke:

1. Gravide kvinder (på grund af faren for strålingseksponering for fosteret).
2. Til børn i tidlig alder.
3. Til hyppig adfærd.
4. I nærværelse af gips inden for forskning.
5. Med nyresvigt.
6. Under amning.

Magnetic resonance imaging har også sine kontraindikationer:

1. Claustrophobia, når en person er bange for lukkede rum.
2. Tilstedeværelsen af ​​en pacemaker i kroppen.
3. Den første trimester af graviditeten.
4. Stor vægt af patienten (mere end 110 kg).
5. Tilstedeværelsen af ​​metalimplantater, for eksempel i leddene.

Alle disse kontraindikationer er absolutte, men før proceduren er nødvendig for at konsultere en læge, vil der måske også være særlige anbefalinger i dit tilfælde.

Fordele ved magnetisk resonansbilleddannelse

For at forstå, hvad der er bedst - MR eller CT, skal du overveje fordelene ved hver type undersøgelse.

Magnetic resonance imaging har mange positive aspekter:

• Alle de opnåede oplysninger er meget præcise.
• Dette er den mest informative metode til undersøgelse for læsioner af centralnervesystemet.
• Præcis diagnosticerer vertebral brok.
• Det er en sikker undersøgelse for gravide kvinder og børn.
• Du kan bruge den med den frekvens, du har brug for.
• Absolut smertefri.
• Tredimensionale billeder opnås.
• Det er muligt at gemme oplysninger i computerens hukommelse.
• Sandsynligheden for at modtage fejlagtige oplysninger er praktisk talt nul.
• Ingen eksponering for røntgenstråler.

I betragtning af enhedens egenskaber og dens funktionsprincip er høj lyding mulig under undersøgelsen, som du ikke bør være bange for, du kan bruge hovedtelefoner.

Fordele ved computertomografi

I udseendet er begge scannere megeter ens. Resultatet af deres arbejde reduceres også for at opnå tynde sektioner af de undersøgte områder i billedet. Uden en detaljeret undersøgelse er det meget svært at sige, hvad der skelner mellem MR og CT.

Fordelene ved computertomografi omfatter følgende fakta:

1. Et tredimensionalt billede af det undersøgte område opnås.
2. Klare billeder af knoglesystemet.
3. Ingen smerte under proceduren.
4. Tiden af ​​hele undersøgelsen tager flere minutter.
5. Enkelhed og pålidelighed af oplysninger.
6. Tomografen giver en mindre dosis stråling end en røntgenmaskine.
7. Du kan gennemgå undersøgelse, hvis du har metal eller elektriske enheder i din krop.
8. Giver ægte og præcis information med intern blødning, påvisning af tumorer.
9. Lavere pris sammenlignet med MR.

Som du kan se, er computer-tomografien ikke underordnet i sine plusser til magnetisk resonansbilleddannelse, derfor er det bedre - MR eller CT, det er nødvendigt at løse i hvert enkelt tilfælde.

Ulemper ved hver type undersøgelse

I øjeblikket har næsten alle typer undersøgelser både positive aspekter og visse mangler. Tomografer i denne henseende er ingen undtagelse.

Følgende fakta kan tilskrives manglerne ved MR-diagnostik:

• Hule organer, såsom urin- og galdeblæren og lungerne, undersøges ikke godt.
• Metaldele i den menneskelige krop vil blive en hindring for proceduren.
• Det tager meget tid for forskningen.
• For at opnå et sandt og præcist resultat skal patienten forblive stationær i lang tid.

Ulemperne ved computertomografi er som følger:

• Undersøgelsen giver ikke oplysninger om den funktionelle tilstand af organer og væv, men kun på deres struktur.
• Skadelige virkninger af røntgenstråler.
• Kontraindiceret til brug hos gravide og børn.
• Du kan ikke gøre denne procedure ofte.

Hvis du bliver anbefalet til at udføre begge metoder til forskning, så er det i dette tilfælde ikke længere vigtigt, hvad er forskellen mellem MR og CT.

Informative metoder

Efter at have besøgt lægen vil du blive tildelt en checkup, som ifølge lægen vil give et mere sandfærdigt og præcist resultat.

Hvis du beslutter dig for ikke at vente på anbefalinger, er det værd at vide, i hvilke tilfælde hvilken enhed der er bedst at vælge.

Hvis du ikke ved, hvad der er mere præcist - MR eller CT, så bemærk at magnetisk resonansbilleddannelse vil give et mere præcist og informativt resultat i nærvær af følgende patologier:

1. Hjernesvulst, slagtilfælde og multipel sklerose.
2. Alle patologier i rygmarven.
3. Patologi af intrakraniale nerver og strukturer i hjernen.
4. Skader på muskler og sener.
5. Tumorer af blødt væv.

Hvis du har alvorlige forringelser af vitale funktioner, er det værd at konsultere en ekstra læge.

Datatomografen vil give mere nøjagtige oplysninger, hvis de er tilgængelige:

• Mistanke om intrakraniel blødning, traume.
• Skader og knoglesygdomme.
• Patologi i åndedrætssystemet.
• Aterosklerotiske vaskulære læsioner.
• Læsioner af ansigtsskeletet, skjoldbruskkirtlen.
• Otitis og bihulebetændelse.

Præoperativ forskning vil give et nøjagtigt billede af det kommende kirurgiske indgreb.

Hvis du er helt overbevist om den påståede diagnose, kan du selvstændigt vælge undersøgelsesmetode.

De vigtigste forskelle mellem metoderne

På trods af et så stort antal lignende træk er der stadig forskel mellem CT og MR. Hvis i flere punkter, så kan vi sige følgende:

1. Den vigtigste forskel mellem disse to forskningsmetoder er deres arbejdsprincip. MR bruger et magnetfelt, og CT er røntgenstråling.
2. Begge metoder kan bruges til at diagnosticere et stort antal patologier.
3. Med samme resultat kan du læne mod valget af MR, da denne undersøgelse er sikrere, men prisen er dyrere.
4. Hver procedure har sine egne kontraindikationer, så de skal tages i betragtning, inden du tager det endelige valg.

Husk, dit helbred er i dine hænder, og nogle gange er det ligegyldigt hvilken diagnosemetode der skal bruges. Det vigtigste er at få et præcist og sandfærdigt resultat og starte behandlingen i tide.