Valget fra modsætningerne til Pablo Escobar: axiom eller kræver bevis?
Du har hørt udtalelsen fra Pablo Escobar, somofte kaldt "axiom af Escobar"? Det er ikke så vigtigt, hvem han er, men hans ord afspejler klart problemet med at vælge mellem de to alternativer, vi ikke kan lide.
Hvem er Pablo Escobar?
Ofte tilhører sætninger eller aksiomer sindet ogMatematikernes eller fysikernes aktivitet, i mellemtiden er situationen med Escobar-sætningen noget anderledes. Pablo Emilio Escobar er en drug baron fra Colombia, der blev skudt i 1993. I løbet af hans levetid på grund af hans erhverv udtrykte han mest uanstændigt sprog og lavede ikke opdagelser i matematik eller fysik. I mellemtiden tilhører hans forfatterskab en tilstrækkelig velkendt sætning, som illustrerer et ikke-alternativt valg. Oversat til russisk og censureret, lyder det: "Hvis du vælger fra to modsætninger i en ikke-alternativ situation, bliver begge muligheder nonsens." Denne aksiom blev kendt ved et uheld efter offentliggørelsen på portalen "Lurkmor". Nu er denne ressource begravet, men "sætningen" er spredt over internettet og er blevet ganske kendt.
Er dette en sætning eller et aksiom? Stykket skal bekræftes, mens aksiomet er et postulat, en sandhed, der ikke kræver bevis. Erklæringen fra Pablo Escobar behøver ikke rigtig argumenter "for", så det er mere korrekt at kalde det "aksiomatisk".
Synonymer til erklæringen om Escobar
Axiom af en stofherre er ikke den første i historienganske tydeligt viser situationen, når vi står over for som en option rejser to ubehagelige muligheder. Husk at sige "to onder vælge det mindste", hvis betydning er tæt på sagde Escobar. Den aksiom i dette tilfælde er som følger: Hvis begge muligheder du ikke kan lide, og der er ikke noget alternativ, fejlberegnet i at vælge, hvad du vil tabe mindre.
Mellem Scylla og Charybdis
Et andet synonymt udtryk henviser tilwinged udtryk af græsk mytologi og lyder som "mellem Scylla og Charybdis." Da Odysseus var på en rejse, måtte han passere gennem skibet et farligt sted, der ligger mellem to klipper. I en sten, kaldet Charybdis, var en hule, et abort af et forfærdeligt monster. Og på bjerget levede Scylla en ond havgudinde. Pass klipperne, for at undgå dem var umuligt, og derfor besluttede Odysseus at svømme forbi Scylla. Som Odysseus havde beregnet, ville monsteret have dræbt højst halvdelen af holdet, mens havgudinden ville have dræbt hele holdet og Odysseus selv. Således har den berømte søfarende reddet det meste af holdet.
Også på russisk sprog er der udsagn "fra ildenja i ilden "" mellem hammeren og ambolten ", hvilket betyder alt det samme - i tilfælde af to ikke-alternative muligheder skal man stadig vælge noget, men vi vil ikke være tilfredse med dette valg.
Valget i moderne virkeligheder
Hvordan ser Escobars sætning i virkeligheden? Vi er konstant konfronteret med situationer, når det er nødvendigt at vælge mellem alternativer helt dystre. Forestil dig at du har brug for dit arbejde på grund af den løn, du holder din familie. Samtidig fortæller din chef dig, at du bliver nødt til at blive i en måned indtil sent, ellers vil han ildgøre dig. Du forstår, at hvis du bliver fyret, vil det være meget svært at finde et passende job. Og hvad skal man vælge? Du arbejder for dine kære, men du bliver nødt til at opgive et stykke tid fra dem for at tjene penge til at leve. Hvis du vælger slægtninge, er det ikke et faktum, at du snart vil finde penge til vedligeholdelse. Og du kan ikke lide enten valgmulighed, men du vælger den mindste ondskab.
Valget er altid
Escobar's sætning forudsætter eksistensen af kun tomuligheder, som vi hverken kan lide. Men i mellemtiden virkeligheden antyder, som regel langt flere muligheder. Stillet over for en ikke-alternativ situation? Se på det fra en anden vinkel, måske har du ikke overvejet alle muligheder. Meget ofte er vi "zashtorivaemsya" og lukker valg, der ligger i et andet plan. For at undgå at blive offer for den sætning af Pablo Escobar, den følgende aksiom - tillad dig selv at se på problemet med andre øjne. Giv dig selv tid, bliver ligeglade ligegyldig observatør, bede om råd fra familiemedlemmer eller slægtninge. Sammen med "to onder" og har en anden talemåde - "Der er altid et valg." Og tro mig, at det ligger ikke kun i "Skylla og Charybdis", er det muligt at vende tilbage eller vælge en helt anden vej. Mr. Escobars axiom er en kontroversiel erklæring. Meget sjældent giver livet os kun to muligheder for udvikling af begivenheder.
