Hvordan stave "fordi": stavning og tegnsætning

Mange mennesker har forskellige problemer med brugen af russisk sprog i tale og skriftlig tale. Spørgsmålet om, hvordan man skriver "fordi" er en af de mest almindelige vanskeligheder.

Denne union forekommer ofte i tale, og,måske er der derfor mange fejl lavet specielt i den. De kan vise sig at være både stavning og tegnsætning (hvor der er brug for et komma, det kan være svært at løse). Lad os analysere, hvordan man skriver "fordi" er korrekt, og vi vil angive, hvor man skal skrive kommaer.

Når der anvendes en alliance: de vigtigste tilfælde

Hvordan man skriver "fordi", og hvordan denne kombination anvendes, er spørgsmålet ret komplekst. Lad os starte med definitionen af den del af talen.

Før os er en kompleks (eller sammensat) union. Han forbinder normalt to sætninger i en, og takket være ham kan vi forstå årsagen til, hvad der sker. Som regel forekommer det i komplekse sætninger. Disse syntaktiske konstruktioner består af flere dele - de vigtigste og en eller flere underordnede.

Stavning "fordi"

Denne union består af to ord somindeholder 5 konsonanter (n, m, m, h, m) og 4 vokal lyde (o, o, y, o). Det første ord består af tre stavelser, hvor stresset falder på den sidste af dem, det andet - fra et. I det første ord, i begge ubelastede stavelser, er bogstavet "o" skrevet.

Hvordan skriver du "fordi" - sammen eller separat?

Nu finder vi ud af, hvordan man skriver "fordi": sammen, separat eller måske gennem en bindestreg?

Ordene der udgør denne union er altider skrevet separat. Der kan ikke være nogen sammenhængende skrivning, da disse er to forskellige ord. En almindelig fejl er, når de skrives gennem en bindestreg. Det er klart, at dette først og fremmest skyldes ligheden mellem ordet "hvad" med partiklen "-til", som er skrevet gennem en bindestreg (for eksempel ordet "det er derfor").

For at undgå en sådan fejl skal du sammenligne de to sætninger i eksemplet. Bemærk at ordene i dem har en noget anderledes betydning:

Sidste år indgik jeg bronkitis. Derfor stoppede jeg med at ryge.
Jeg holdt op med at ryge sidste år, fordi jeg fik bronkitis.

Hvornår er "af det" stavet separat?

For mange "ved" og "fordi" er ensord, selv om det ikke er tilfældet. De har helt forskellige betydninger. I det første tilfælde nævner forslaget de specifikke genstande eller karakteristika, der understreges. For eksempel:

Jeg konkluderede straks, at pigen ikke er rig. Det var mærkbart fra hvad hun havde på sig.

I dette tilfælde nævnes de ting (tøj), som pigen havde på sig. Det vil sige, at tøjet på observatøren kan fortælle, hvordan pigen er forsynet. Der er ingen grund, men genstande nævnes.

Et andet eksempel:

På præferencer af en person kan udledes af, hvad han køber.

Denne sætning kan omskrives som - for de ting, som en person køber, kan du lave en konklusion om sine præferencer.

I andet tilfælde (når "fordi" er skrevetfusioneret) afslører årsagen til en begivenhed. Det vil sige, du kan stille spørgsmålet "hvorfor?" Og så svar straks. I dette tilfælde kan foreningen med succes erstattes med synonymer "due", "because", "because", "fordi" og andre. For eksempel:

Jeg forlod arbejdet tidligt, fordi jeg følte mig dårlig.

I dette tilfælde vil sætningen se ret organisk ud, når man erstatter foreningen "fordi" med en anden: Jeg holdt op med mit arbejde, fordi jeg følte mig dårlig.

Et andet eksempel:

Jeg har ingen penge, fordi jeg brugte det.

Denne sætning ændrer ikke sin betydning, når man erstatter foreningen med ordet "fordi": Jeg har ingen penge, fordi jeg brugte det.

tegnsætning

Den største vanskelighed skyldes brugen af tegnsætning i forslag med denne union. Normalt er et komma placeret foran det. For eksempel:

Jeg ved ikke, hvor han gik, fordi han ikke fortalte mig det.

Her kan du stille spørgsmålet: "På grund af hvad jeg ikke ved, hvor han gik?". Og for at svare på det: "Da han ikke fortalte mig det." Det vil sige, vi har for os to forslag, der er forenet i en underordnet union.

Vi blev meget våde, fordi de ramte regnen (Hvad var grunden til at vi blev gennemblødt? Det regnede).
Jeg har ikke en telefon, fordi den blev stjålet (Hvorfor har jeg ikke en telefon? Fordi den blev stjålet).

Der er tilfælde, hvor et komma er placeret før Unionens andet ord og ikke sættes før "fordi":

Med amplifikationsdelen af værdien (for eksempel "kun"): Jeg kunne godt lide ham kun fordi han behandlede mig med stor ømhed.
Med et indledende ord som "sandsynligvis", "skal være", "sandsynligvis": De kom ikke, sandsynligvis fordi de var meget optaget. Vi mødte aldrig, sandsynligvis fordi han forlod for mig.
Med en del af negationen af "ikke" før foreningen: Jeg var sent, fordi jeg blev fanget i en trafikprop.

Resultatet

Det russiske sprog er ret kompliceret med hensyn til stavning og tegnsætning, men det begrunder ikke for eksempel udarbejdelsen af dokumenter med fejl.

Så, enhver selvrespektende person bør stræbe efter at tale og skrive korrekt. Denne artikel vil forhåbentlig hjælpe dig. For nemheds skyld vil vi igen liste, hvor korrekt det er skrevet "fordi":

Denne union er altid skrevet separat.
Et komma kan placeres både foran og inde i det.
Ordene "fordi" og "ved det" har forskellige betydninger og er skrevet på forskellige måder.