Princippet om komplementaritet, dets manifestationer og essens
Komplementaritetsprincippet ermetodisk postulat, som oprindeligt blev formuleret af den store danske fysiker Niels Bohr og filosof i forhold til området for kvantemekanikken. Komplementaritet princip om Bohr, kom sandsynligvis til lys kun fordi endnu tidligere, den tyske fysiker Kurt Gödel tilbød sin konklusion og ordlyden af den berømte sætning om egenskaberne af deduktive systemer, der vedrører området for den formelle logik. Niels Bohr udvidet de logiske konklusioner Gödels på fagområdet kvantemekanikkens og formulerede princip som dette: For at retfærdigt og tilstrækkeligt kende emnet for mikrokosmos, bør det undersøges i systemer, der udelukker hinanden, det vil sige, i nogle andre systemer. Denne definition er blevet historie som et komplementaritetsprincip i kvantemekanik.
Et eksempel på en sådan løsning på problemerne iovervejelse af lys i forbindelse med to teorier - bølge og som har ført til en slående ydeevne videnskabelige resultater afslører at bemande den fysiske natur af lys.
Niels Bohr i sin afgørelse om konklusionengik endnu længere. Han gør et forsøg på at fortolke subsidiaritetsprincippet i lyset af de filosofiske viden, og det er her, at princippet om universel erhverver videnskabelig betydning. Nu, at ordlyden af princippet om forsvarlig som: at, at gengive et fænomen med henblik på hans kendskab til tegnet (symbolsk) system, er det nødvendigt at ty til yderligere begreber og kategorier. I flere enkle vendinger, at princippet om komplementaritet kræver viden om ikke kun muligt, men i nogle tilfælde nødvendige, brug af flere metodiske systemer, der gør det muligt at erhverve objektive data om emnet. Nærhedsprincippet i denne forstand, har vist sig som en kendsgerning af aftale med metaforer for logiske systemer metodik - de kan manifestere sig, og så, på en anden måde. Således med fremkomsten og forståelse af dette princip, i virkeligheden er det anerkendt, at en logik viden er ikke nok, og derfor anerkendes som gyldige ulogisk adfærd i forskningsprocessen. I sidste ende bidrog anvendelsen af Bohr-princippet til en væsentlig ændring i verdens videnskabelige billede.
Senere Yu.M. Lotman udvidede den metodologiske betydning af Bohr-princippet og overførte sine love til kulturområdet, især anvendt på beskrivelsen af kulturens semiotik. Lotman formulerede det såkaldte "paradoks for mængden af information", hvis essens er, at menneskets eksistens overvejende går i forhold til informationsmangel. Og da udviklingen skrider frem, vil denne insufficiens øges hele tiden. Ved at anvende komplementaritetsprincippet er det muligt at kompensere for manglen på information ved at overføre den til et andet semiotisk (tegn) system. Denne metode førte faktisk til fremkomsten af informatik og cybernetik, og derefter internettet. Senere blev princippet fungeret bekræftet af den menneskelige hjerne fysiologiske egnethed til denne form for tænkning på grund af asymmetrien af dens halvkugler.
En anden bestemmelse, der er formidletBohr-princippet er det faktum, at den tyske fysiker Werner Heisenberg opdagede usikkerhedsforholdets lov. Dets handling kan defineres som anerkendelse af umuligheden af den samme beskrivelse af to objekter med samme nøjagtighed, hvis disse objekter tilhører forskellige systemer. Den filosofiske analogi af denne konklusion blev givet af Ludwig Wittgenstein, som i sit arbejde "On Pålidelighed" udtalte, at man for at bekræfte sikkerheden om noget må tvivle på noget.
Således har Bohrs princip erhvervet en enorm metodologisk betydning inden for forskellige fagområder.
