/ / Principper for opbygningen af ​​skattesystemet og deres udvikling inden for økonomisk videnskab

Principper for opbygningen af ​​skattesystemet og deres udvikling inden for økonomisk videnskab

I moderne økonomisk teorimange fortolkninger af hvordan skattesystemets principper skal lyde og formulere. Denne omstændighed skyldes faktorer af historisk og socio-kulturel karakter. Men i deres grundlæggende egenskaber er de grundlæggende principper for opbygningen af ​​et skattesystem baseret på konklusioner og formuleringer af A. Smith, den klassiker i verdensøkonomien.

Kort sagt er de formuleret som følger:

  • princippet om retfærdighed, som består i at udvide skattelovgivningen til alle borgere uden undtagelse og for enhver tid;
  • princippet om økonomi er baseret på det faktum, at omkostningerne ved at opretholde og betjene skatter ikke bør overstige selve skatten;
  • Princippet om bekvemmelighed og komfort indebærer skabelsen af ​​de gunstigste betingelser for, at skattepligtige betaler skat;
  • Princippet om sikkerhed fastslår en fast afgift som en universel regel.

Principperne for opbygningen af ​​skattesystemet er ændretunder påvirkning af ændringer i deres teoretiske fortolkninger, og derefter på niveau med statspraksis. For eksempel, i det 19. århundrede man mente, at skatter er visse principper i sin kvantificere tid og betalingsmåden forhindrer de negative virkninger af skattemyndighederne på skatteyderne, fremmer fjernelsen af ​​sager stammer fra civile cirkulation definerede pengemængde, som krænker forretningen, og hvordan konsekvens på hele samfundet som helhed. Der blev lagt særlig vægt på princippet om lovlighed af skatteopkrævningen. Essensen af ​​dette princip - at balancere interesser stat og samfund inden for beskatning ved at vedtage love med samtykke fra de mennesker, der er bedst placeret til at bestemme metoden til betaling af skatter.

Så principperne om at opbygge et skattesystemsuppleret med en begrundelse for princippet om gradvis beskatning. Det blev betragtet som aspekt af begrebet ensartethed som den eneste foranstaltning ved hjælp af en analytisk sammenligning af ansøgningen i finansiel praksis med tre metoder til beskatning: lige, proportional og progressiv - med folks samtykke. Uden at nægte rationaliteten i anvendelsen af ​​de to første i individuelle tilfælde, kommer videnskaben til den konklusion, at sidstnævnte er acceptabelt, fordi væksten i progression sker på en sådan måde, at skatteprocenten stiger meget hurtigere end indkomstbeløbet. Principperne om at opbygge et skattesystem i praksis med progressiv beskatning danner følgende dynamik: Jo større indkomst, desto større skatteprocent, som gør, at mere velhavende borgere betaler en større mængde af skatter i forhold til de mindre velstående.

Hans synspunkt påeksistensen i praksis af begrebet Existenz-minimumet som en måde at afbøde objektiv ligestilling på. Essensen af ​​konceptet er originalt frihed et vist minimum i form af penge fra beskatning i indkomstskatten emne. Fra hans indkomst trækkes en vis del fra, hvilket er nødvendigt for køb af væsentlige ting. Den resterende del beskattes. Principper for skattesystemet, mens nogle miste sin symmetri, som at kalde en sådan foranstaltning ganske fornuftig, virksomheden ser grundlag af sin ansøgning nøjagtig økonomisk beregning, hvor princippet om rationalitet dominerer principperne om retfærdighed og menneskelighed. At forsvare denne stilling er ikke uden rationel korn, selv i den nuværende fase af eksistensen af ​​PR på skatteområdet.

Strømmene analyseret ovenfor afspejler kun nogle forsøg på at bestemme vektoren af ​​reform af skatteforhold i verdenspraksis.

Læs mere: