Sprog og samfund - hvorfor dette forhold er så vigtigt for menneskehedens udvikling

Sådan en interessant disciplin somsociolingvistik, er blevet udviklet intensivt for nylig. Det kommer også i kontakt med andre filialer. Sprog og samfund for eksempel undersøger lingvistikken inden for rammerne af flere underordnede discipliner: psykolingvistik og etnolingvistik.

Sociolingvistik fokuserer på sammenhængen mellem menneskelig tale og samfund.

Hvad kan være, og i hvilke aspekter er disse

forhold? Sprog og samfund er uløseligt forbundet. Vi taler ofte om tale og samfund som om de er indbyrdes afhængige, men det er faktisk en indflydelsesindstilling. Samfundet kan naturligvis eksistere uden sprog, som det fremgår for eksempel af populationer af myrer, bier, aber. Imidlertid er det modsatte fænomen ikke observeret. Sprog og samfund er betinget af hinanden: det er indlysende, at førstnævnte ikke kan eksistere uden sidstnævnte. Og om talen og den sproglige mangfoldighed er der en række teorier, hvoraf mange ikke har stået tidstesten eller ikke fundet videnskabelig bekræftelse. Sådan er den religiøse teori eller interstitialteori. Andre vigtige aspekter i studiet af problemerne med "sprog og samfund" er social stratifikation af tale, sprogpolitik, tosprogethed, flersprogede samfunds funktion, sprogændringer.

Tag for eksempel funktionelle stilarter af tale. Valget af en bestemt måde at udtrykke sine tanker og følelser er betinget af social status og kommunikationssituationen. Håndtering af de embedsmænd, spørger i en institution, er vi forpligtet til at anvende den officielle-business stil, hvor alle designs mulig objektiverede og depersonalized, hvilket ikke er tilladt følelsesladet ordforråd og hverdagssprog. Hvis vi forsøger at appellere til hovedet i samme stil, hvor vi skriver, siger, tekstbeskeder kæreste, ja, eller bare "til dig", er det usandsynligt, vores karriere vil fortsætte med at udvikle sig under hans ledelse.

Hvis vi skriver en ansøgning, andragende, certifikat ellerselv et resume i vers, i bedste fald vil de grine for os, og dokumentet vil blive afvist og vil ikke blive overvejet, fordi "det er ikke accepteret at skrive sådan her". Således medfører kommunikationssituationen valget af visse sprogfaciliteter. Derudover har sproget og samfundet visse sammenhænge både af faglige grunde, både etniske og territoriale. Hvis socioleter (fx jargon af fanger eller argo-programmører) først og fremmest overvejer et socialt eller fagligt gruppes ordforråd, så dialektologi studerer talen fra det synspunkt af territorial begrænsning.

På russisk er der nordlige, sydligedialekter, urrale dialekter. Andre sprog har også visse adverb, nogle gange betydeligt anderledes end det "litterære sprog". Etnolingvistikken betragter sprog og samfund ud fra den nationale mangfoldighed. Det er dette sprogområde, der beskæftiger sig med problemerne med "globalisering" og de spørgsmål, der er forbundet med det. For eksempel funktionen af ​​"pidgin-sprog" eller kreolske dialekter, der stammer fra assimilering af en anden gruppes sprog af store etniske grupper i en "forenklet" og forvrænget form.

Etnolingvistikens opgaver omfatter også rollensprog i et samfund, der kendetegnes af national heterogenitet. I en tid med stadig mere intensiv blanding af etniske grupper, den stadig mere aktive oprettelse af interetniske ægteskaber og familier, er tvivlsproblemerne på vej frem. Europæiske lande forsøger på statsniveau at støtte sproglig mangfoldighed, herunder fremme sjældne og truede sprog. I Polen kan man for eksempel studere og videregive det kashubiske sprog som en eksamensbevis for modenhed, bøger og tidsskrifter offentliggøres på den. I Tyskland støtter studiet af Upper Luzhk-sproget, i Spanien - catalansk.

Ideelt set er statspolitikens sprogpolitik og deresforeninger (f.eks. Den Europæiske Union) bør baseres på objektive data fra sprogkundskaber, der beskæftiger sig med problemerne med "sprog og samfund", så det kan være upartisk og demokratisk. Historien kender mange eksempler på undertrykkelsen af ​​national identitet og kulturel identitet. Dette er den tvangsmæssige indførelse af det russiske sprog, for eksempel i Polen i den tsaristiske æra og tysk i anden verdenskrig. Ethvert forbud mod brug af indfødt tale er den stærkeste protest blandt befolkningen, hvilket i sidste ende fører til social opstand, oprør, magtstyring. Samtidig bidrager den frie udvikling af en national kultur, der er uløseligt forbundet med sprog, til konsolidering af demokrati og stabilisering.