Undersøgelse er hvad? Prøveprocedure

Ekspertforskning erefterspørgsel. Det moderne liv er ekstremt kompliceret, og det er blevet fashionabelt at tage højde for udtalelser fra specialister om et bestemt problem. I en række tilfælde er ekspertise en obligatorisk foranstaltning. Hver sådan sag er foreskrevet i loven.

Generelt ekspertise

Undersøgelse er en undersøgelse udførti henhold til standarder, procedurer, hvis de er defineret med en erklæring om resultatet i konklusionen eller konklusionerne. Det udføres af enten anerkendte eksperter, der er blevet inviteret, eller certificerede personer, der er blevet uddannet.

Undersøgelsen gives ogstatslige og ikke-statslige institutioner. Nogle studier kræver ikke involvering af et stort antal mennesker. Eksempelvis udføres en antikorruptionsekspertundersøgelse af regninger af en lille gruppe specialister.

Kunden kan være en stat ellerprivat person. Konklusionen kan indgå i proceduren for at få tilladelse til visse handlinger. Især undersøgelsen af ​​byplanlægning eller arealhåndtering dokumentation.

Social ekspertise er en tilfredshedOffentligt initiativ, myndighederne lytter til resultaterne, hvis de, der gennemførte det, er anerkendte eksperter og søger at undgå glød i samfundet.

Hvad er typerne

I praksis er der ca. sådanne grupper af undersøgelser:

• regering;
• ikke-statslig;
• retssager;
• ikke-retslig;
• bindende er fastsat ved lov
• taget efter parternes skøn.

Processen med at gennemføre evalueringskriterier kan bestemmes af parterne eller statsbestemmelserne.

Statsekspertise udføres i tilfælde, der er fastsat ved lov. De hyppigste eksempler er retsmedicinske undersøgelser (eller rettere nogle af dem).

Adfærd kan overlades til en person og til flere personer.

Af hvem

Valget af en specialist falder til parterne eller retten, hvis det kommer til tvister. Som regel vælges et af de specialiserede agenturer, hvis de ikke er der, så vender de til EØF-ATC.

Hvis vi taler om verifikation af jordforvaltning, projektdokumentation, leveres processen af ​​et organ eller en institution, der kontrollerer vedtagelsen af ​​vedtagne dokumenter med lovgivningen.

Et slående eksempel er den miljøkonsekvensvurdering, der blev gennemført i processen med at løse problemet med at ændre målanvendelsen af ​​et stykke jord.

Hvad styres eksperter af?

Proceduren er normalt omhyggeligt skrevet ilovgivningsmæssige rammer. Eksperter styres af anbefalinger, ordrer, protokoller og andre dokumenter, der beskriver hvordan og hvad de skal gøre. De benyttes ofte af interesserede parter: efterforskere, dommere, advokater - for at vurdere de modtagne materialer.

For eksempel er små og mellemstore statslige undersøgelser,bestemme graden af ​​tab af en persons evne til at arbejde. Ud over den generelle situation er der en beskrivelse af de kriterier, på grundlag af hvilke handicapgruppen er tildelt, og niveauet af arbejdskapacitet afsløres.

Nøje reguleret medicinskSundhedsministeriets og dets forgængers ekspertise udstedte en række dokumenter vedrørende gennemførelsen af ​​hele prøvesættet. Adskilte afdelinger kan udstede fælles ordrer.

Undersøgelsen er reguleret af en stor mængde reguleringsmateriale.

Hvordan er det

Formålet med undersøgelsen er at finde svar påspørgsmål stillet. I et tilfælde vælges listen af ​​undersøgelsesmyndighederne eller den ret, der løser tvisten, i den anden ændres den ikke. For eksempel er en design anmeldelse et og samme sæt af handlinger.

Alt kan være et formål med forskning:

• dokumenter;
• stofprøver
• menneskekroppe;
• arrangementer;
• video, lydmateriale.

Valget af objektet afhænger af det formål, der er fastsat for eksperten.

I en prøve kan en ekspert:

• spørg parterne spørgsmål
• spørg domstolen om yderligere materialer;
• gå ud over de spørgsmål, der rejses, hvis han mener at han vil kunne vise et mere komplet billede.

Samtidig kan han indkaldes til spørgsmålstegn ved at give yderligere forklaringer.

Specialister er ofte begrænset i deres handlinger. Når de udarbejder en konklusion for en retssag, må de ikke tage prøver på egen hånd, kommunikere med nogen af ​​deltagerne i processen uden for investigatorens kontor eller dommeren.

Tilstedeværelsen af ​​parter er tilladt under forskningen, bortset fra:

• gennemføre en psykiatrisk undersøgelse
• Tilstedeværelsen af ​​udestående vil forstyrre den normale adfærd af undersøgelsen.

En eksperts rettigheder afhænger hovedsageligt af formålet med undersøgelsen, retsmedicinske eksperter har en særlig status.

Værdi af resultater

Resultaterne er angivet i udtalelsen; specialisten er forpligtet til at sætte sin underskrift under ham, hvis resultatet er godkendt af hans chef.

Undersøgelse i retssager er et bevis, dommeren har ret til at ignorere det, hvis det er i modstrid med sagen materialer (vidnesbyrd, dokumenter).

Konklusionerne indeholder ofte modsætninger eller er ufuldstændige: Der er ingen svar på alle de stillede spørgsmål, eller de er utilstrækkelige til at afklare hele billedet.

Fyldning af hullerne er en grund til yderligere forskning. Re-undersøgelse er en ny undersøgelse foretaget af andre specialister, men i samme institution som før.

Resultaterne af ikke-judicielle undersøgelser tages i betragtning.påkrævet. Specielt kan resultaterne af FEM-undersøgelsen af ​​projektdokumentationen ikke ignoreres. Loven giver ret til at udfordre dem i administrativ eller retslig orden.

Uanset hvilken udfordring,bør involvere en anden specialist, som med rimelighed kan underbygge ukorrekt konklusioner eller deres unøjagtighed. Indikationer af åbenlyse fejl kan naturligvis tages i betragtning, dette er normen i retssager. I en administrativ udfordring er deltagelse af en anden ekspert obligatorisk.

Generelt er ekspertise et fælles fænomen.i straffesager og retssager såvel som i kontrol af dokumentation for at opnå yderligere tilladelser i forbindelse med gennemførelsen af ​​projekter eller borgernes rettigheder.