/ / Begæring om vidner: principper, regler for skrivning

Anmodning om vidner: principper, regler for skrivning

En ansøgning om vidnet indkaldelse (prøve) kan værefundet på enhver juridisk hjemmeside. Men før du downloader dette eller det pågældende dokument, skal du tænke grundigt. Prøver og eksempler på krav udstedt i det offentlige område afspejler ikke nyanserne i en bestemt sag. Derfor råder vi dig til at kontakte advokaten kun i tilfælde af rådgivning. Imidlertid har prøverne af skriftlige applikationer generelt en ensartet og logisk algoritme uanset den specifikke anvendelse.

Konceptet af

I retssagen har parterneinitiativ. Det betyder, at alle har ret til at anmode om retten med henblik på at gennemføre proceduremæssige handlinger, der skal føre til en objektiv undersøgelse. En ansøgning om indkaldelse af vidner er en skriftlig anmodning til en domstol med et klart angivet formål. Lad os videregive principperne.

principper

andragende til vidner

Der er mange forskellige krav i den juridiske proces. For at opregne dem er det ikke fornuftigt inden for rammerne af en artikel. Lad os straks sige, at andragende til at kalde vidner ikke har en "korrekt" etableret form. Hver har sine egne nuancer. Men generelt er der generelle principper:

  • Der er ingen enkelt godkendt formular, prøve.

Andragende til vidne i den administrative sag

  • Det er ikke nødvendigt at henvise til love i ansøgningen. Hvis ansøgningen ikke er i strid med procedurernelovgivning, vil det være nødvendigt at overveje det. Henvisningen til lovmæssige normer giver dog dokumentet retlig vægt. Retten vil forstå, at ansøgeren ved hvad han gør.
  • Detaljerne. Princippet om klarhed og klarhed i ingen retspraksisannullerede ikke. Det er nødvendigt at specificere alles ret til en retfærdig rettergang, at vidnet er berettiget til at bevise, er han sørget for, han venter i korridoren. Så bliver det vanskeligere at argumentere for afslaget. Retten skal vidne til vidne, ellers vil dette blive behandlet som en overtrædelse af retsprincippet om uafhængighed.
  • Den ledende tid. Den ideelle mulighed ville være længe før retten til at gøre et forslag om at kalde vidner. Hvis dette er forsinket indtil den sidste dag, kan retten behandle kravet som misbrug af loven og afvise.

 Andragende til vidne til retten

  • Volatilitet. Før prøven er det bedre at have flere former udarbejdet på forhånd. Det er ikke kendt, hvordan processen vil gå. Mundtlige erklæringer afspejles ofte ikke i sagen.

Hvad skal indeholde

 Andragende til vidne i civile sager

En ansøgning om at indkalde et vidne til en domstol har ikke særlige krav, men skal indeholde:

  • Domstolens navn
  • Parternes detaljer
  • Oplysninger om vidnet;
  • begrundelse.

Det sidste punkt er meget vigtigt. Det er nødvendigt at angive, for hvilke formål det er nødvendigt at kalde vidne, at han skal forklare, hvordan hans oplysninger kan påvirke sagens udfald. Dette skal tages i betragtning. I modsat fald kan andragende til at aflægge vidne i et administrativt tilfælde ikke gives. Dette gælder også for andre lovområder. Ikke kun i administrative spørgsmål.

Bevægelse til at kalde vidne i en civilret, et eksempel

Andragende i et straffesag

Lad os give et eksempel på hovedparten af ​​andragendet:

"I produktionen af ​​Central District Courtbyen Barnaul er et sager nr. 763/2016 år. For at objektivt og grundigt gennemgå sagen beder jeg om at interviewe vidne A.A. Ivanov, registreret på adressen: Altai Territory, Romanovsky District, Romanovo, ul. Proletarskaya d. 15-2, i retssalen. Væksten blev leveret, han venter på et opkald. Dette vidne er en vagtvagt, hans arbejdsplads er placeret på kontrolpunktet for organisationen Sirius LLC. Han kan bekræfte, at han var på 10/16/2016 fra kl. 9 til kl. 6 på arbejdspladsen. Han så, at jeg på denne dag kom til arbejde om 8 timer og 50 minutter. Det følger heraf, at den disciplinære straf, jeg modtog for at være forsinket, er ulovlig. "

Straffesager

andragende til vidner

Bevægelse til at kalde vidne i en straffesaghar sine egne egenskaber. Hjem: Det serveres både under retssagen og ved den indledende undersøgelse. I en straffesag må du ikke udsætte sagen for retten. Allerede ved den indledende undersøgelse er det nødvendigt at hævde deres rettigheder for at bevise deres uskyld. Et af disse værktøjer er ens regler.

Kravene til dem er ens, som i andrejuridiske grene: Du skal angive, hvorfor vidnet skal stilles spørgsmålstegn ved, hvad han præcist vil forklare. Planlæg argumenter i kravene, når du ringer et vidne, er meget vigtigt. Hvis der i en borgerlig sag er alle processer åben, så undersøges der i en straffesag undersøgelsesmyndighederne. Tillid til objektivitet er ikke det værd. Derfor er det nødvendigt at angive, hvad der præcist skal bekræftes. Hvis vidneinterviewprotokollen ikke er baseret på argumenterne i andragendet, kan du henvise til overtrædelser af undersøgelsens objektivitet.

Afslag på at kalde vidne i straffesager

 Andragende til vidne i den administrative sag

Opfordring til vidne i straffesagerkan afvises af undersøgelsesmyndighederne. I dette tilfælde er det nødvendigt at indgive en klage til anklagemyndigheden. Dette kan gøres med de mest "høje" sætninger: krænkelse af forfatningsmæssige rettigheder og friheder, krænkelse af objektiv og omfattende undersøgelse mv. Et sådant sprog kan spille i retten.

konklusion

Prøver til at skrive et andragende hjælper ikke i sagen.i sig selv, hvis du ikke kender nogle af nuancerne, når du skriver. Derfor råder vi dig stadig til at kontakte advokater for deres forberedelse og arkivering. Dette kan ikke kun spare tid, men også penge. I straffesager er det nødvendigt at ansætte en professionel advokat.</ span </ p>

Læs mere: