"Efteråret er kommet, tørrede blomster" - en af de mestberømte digte om efteråret, som bor i barndomsminder af mange russiske folk. Dette er ikke overraskende, fordi dets struktur er meget enkel. Denne skabelse er let at acceptere selv små børn: det er i deres fantasi den primitive fald billeder. Digt "Efteråret kom, tørrede blomster," udgivet i børnebøger og litteratur har altid forfattet Pleshcheeva. Det er værd at bemærke, at versene i den samme struktur ofte findes i forskellige børns magasiner og poesi bøger: børn sagtens lære dem udenad, og dermed træne hukommelsen og udvikle kunstneriske smag. I digtet "Efteråret kom, tørrede blomster" er kun til stede kortfattet formular: størrelse trehstopnogo chorea med skiftevis mandlige og kvindelige ende (accent på den første linje på næstsidste stavelse, og den anden - det sidste).
De litterære kritikere har visse tvivl om digtet
som jeg dedikeret denne artikel til. Faktum er, at dette værk ikke var medtaget i nogen af samlinger af værker af Alexei Nikolayevich Pleshcheyev. Derfor er det rimelige spørgsmål: "Er han forfatter til digtet?" Jeg kan ikke pokrivlyu sjæl, hvis jeg siger: "Det er højst sandsynligt, at børnene ikke skænket herlighed Skaberens" Efter at have studeret værker af Aleksei Nikolaevich Pleshcheeva, indså jeg, at jeg falder for ham var kedeligt til tider: han så i det kun visnende. Dette er ikke i modstrid med temaet for digtet. "Efteråret er kommet, blomsterne er tørret op." På baggrund af denne observation kan man hævde, at der er en grund til at tænke på ham som forfatter til dette arbejde.
På den anden side kunne en ukendt digter bevidstAt efterligne Pleshcheyevs holdning til faldet og den enkle form for hans digte. Men til hvem og hvorfor havde du brug for det? Måske ville nogen virkelig have sin skabelse til at blive læst, som mange af de berømte digters værker læste; eller det var en utilsigtet skrivefelt i udarbejdelsen af en samling af børnelitteratur, hvor den første udgav et digt "Efterår er kommet, tørrede blomster." Forfatteren er et mysterium for mig, som jeg tror, og for mange andre. Det er værd at være opmærksom på indholdet af digtet, som i modsætning til andre værker af Pleshcheyev har et ringe semantisk fokus. Sådanne digte tilhører oftest uerfarne digtere, der har tendens til at efterligne arbejdet hos mere berømte forfattere. Overfladens opfattelse af digtet af en usofistikeret læser kan være årsagen til godkendelse. Vers ved første øjekast virker fantasifulde, enkle og smukke. Men hvis læseren lægger vægt på det følelsesmæssige indhold af det, vil det kun give ham en mager og depressiv ide om naturen.
I sit arbejde om dette emne, Mikhail Zolotonosovargumenterer for, at forfatteren af digtet er ingen anden end forfatteren af den ortodokse lærebog om litteraturen. Bogen blev udarbejdet af inspektøren af uddannelsesområdet Moskva Alexei Baranov og blev udgivet i 1885. Det var i denne samling af russisk litteratur, at det første vers blev udgivet: "Efteråret er kommet, blomster har tørret op." Baseret på udtalelsen fra den professionelle og hans egne gæt, genkender jeg sandsynligheden for falsk forfatterskab af dette digt. Der er dog ingen grund til at tro på, at der er pålidelige tegn på, hvem der virkelig er forfatteren.
