Zemshchina og oprichnina: betydning, konsekvenser

Opdelingen af ​​landet i en zemstvo og oprichnina skyldtes en dyb intern politisk krise. Forudsætningerne for dette har været at brygge i flere år siden Vasilys ældste sønns tiltrædelse. Reformer af Ivan The Terrible, kort Talende var meget hårde og førte til social ustabilitet, den dynastiske krise.

Kurset af begivenheder

I begyndelsen af ​​december 1564 forlod Ivan IVkapital. Tsar og tidligere venstre Moskva. Men denne gang var processionen mystisk. Monarken bragte med sig statskassen, ikonerne, biblioteket, magtens symboler. En måned senere meddelte han sin abdikation til fordel for Ivan - den ældste søn. Han forklarede sin afgørelse for monarken ved det konstante forræderi af drengene, de kirkelige kirkefolk.

Efter at kongeens bud var læst, iMoskva blev skarpt opvarmet. Tusindvis af mennesker nærmede sig Kreml og krævede tilbagelevering af Grozny. Boyar-dumaen blev tvunget til at gøre indrømmelser. Tsaren var på det tidspunkt i Aleksandrovskaya Sloboda. Det var der, at en delegation med ærkebiskop Pimen ankom. Ambassaderne overtalte tsaren til at vende tilbage. Siden 5. januar 1565, grusom reform af Ivan the Terrible. kortvarigt alle transformationer kan beskrives i et ord - terror.

State afgrænsning

Zemshchina og oprichnina under Ivan the Terrible - to dele af et enkelt område Sidstnævnte tilhørte den eksklusive jurisdiktion af den suveræne. Oprichnina omfattede de bedste lande strategisk og økonomisk. På territoriet, som er ansvarlig for tsaren, blev hans hær skabt, sin egen tankegang. Alle indtægter fra jorden kom til statskassen. Oprichniki implementerede politikken for Grozny - indsamlede skatter, fulgte ordren. På den anden side af staten eksisterede der også en tanke og en hær.

Kongens politik

Zemshchina og oprichnina var nødvendige for at styrke monarkiet. På territoriet under tsarets kontrol begyndte masse henrettelser. De behandlede alle forrædere. I skændsel var fremtrædende militære kommandanter, fremragende tal. Der er oplysninger, som en sammensværgelse mod Grozny brygede i Zemstvo. Ifølge kilder udvekslede den britiske dronning Elizabeth I og den russiske tsar meddelelser, der tyder på, at parterne er villige til at give hinanden politisk asyl i tilfælde af nedbrydning af tronen.

Historikere bemærker, at undertrykkelse som helhed varukontrolleret. Forfærdeligt var kendt for sine fordomme, hård karakter, mistænksomhed. De henrettelser blev begået af hans "hær". Den mest berømte oprichnik var Malyuta Skuratov. Han var en ekstremt grusom mand, der nyder udførelsen af ​​sine egne domme. Generelt kan vi sige det zemstvo og oprichnina tilladt at bekræfte den kongelige magt for at ødelægge alle vantro.

Egenskaber ved dannelse

Ved at adskille oprichnina oprettede Groznyi først en tusind mænds løsrivelse. Derefter nåede dets styrke 6000. Tjenestemænd opdelt i to kategorier. Zemshchina og oprichnina i mellemtiden eksisterede ikke hver for sig. På det område, der blev kontrolleret af tsaren, handlede en særlig løsrivelse dannet af ham. Men militærerne rapporterede konstant til Grozny og om de sager, der blev gennemført i zemshchina. Tsaren var altid opmærksom på alle begivenheder. I løsningen var der særlige mennesker, der udførte "særlige opgaver".

Som ak. Platonov beordrede regeringen alle sammen at handle sammen. Zemshchina og oprichnina var nødt til at forene og med kongens deltagelse at løse vigtige statslige problemer.

Værdi af afgrænsning

Oprettelsen af ​​oprichnina førte til, atGrundejendomme hos de store feudale herrer blev hurtigt ødelagt. Boyarer og fyrster blev skubbet tilbage til udkanten af ​​staten, hvor krige blev konstant ført. Landets opdeling var det første forsøg på at løse systemets modsigelse. Tsarens nye politik knustede de ædle menneskers beboelse i den form, hvor de eksisterede fra oldtiden. Gennem den tvungne og systematiske forandring af territorier blev prinsens gamle bånd med de patrimoniale patrimonier ødelagt. Som følge heraf blev mistænkelige personer enten fjernet eller spredt rundt om i landet.

effekter

Hovedformålet med opdelingen af ​​landet varødelæggelsen af ​​rester af feudal disunity. Tsarens politik var rettet mod at undertrykke boyar-princely uafhængighed. Klyuchevsky, der formulerede det generelle resultat af oprichnina og zemshchina, påpegede følgende: samtidige af Grozny indså, at tsaren introducerede anarki ved at aflede sedition.

Som et resultat, på de vestlige grænser af Rzeczpospolitalykkedes at fjerne den russiske hær. Livonskrigen sluttede med mindre resultater i Rusland. Svenskerne formåede at opfange Koporye, Narva og andre amter. I 1571 brændte Krim-tatarerne Moskva. Denne begivenhed var resultatet af oprichni-medarbejdernes lave kampeevne. På deres territorium i kampen med deres folk var de modige og frygtløse. Men når det drejede sig om at beskytte staten, kunne de ikke vise nogen fremragende færdigheder. Det er værd at bemærke, at forsvarsgrænsen i de fleste tilfælde blev udført af Zemstvo's hær. En anden konsekvens af områdets frigørelse blev endnu større slaveri af bønderne.