Medlemmerne af Riadovichi er hvem, hvad er deres rolle i Kievan Russ sociale struktur?

Rajdovichi er hvem, hvad deres rolle i offentlighedenstrukturen af ​​kievan rus? Dette spørgsmål bliver ikke blot spurgt af gymnasieelever, men også af historikere, da der ikke er meget information om Russ sociale system.

Kievan Rus: Kort information

Baseret på udgravningenes materialer kan man sige, at slaverne levede i årevis på bredden af ​​floder i halvdugouts med en komfur.

Bebyggelserne dannede samfundet, hvis basis varsocioøkonomiske forhold. Fællesskaber kunne adskilles fra hinanden med snesevis, om ikke hundredvis af kilometer. Samfundet var involveret i landbrugs- og kvægavl. Udtalelsen er fejlagtig, at denne industri var underudviklet. For eksempel var næsten ganske lang tid næsten til det tiende århundrede husdyr synonymt med penge. For at overleve samfundet var det også nødvendigt at bruge skæg, jagt og fiskeri. Hvad angår det sociale system, kan det beskrives som et militært demokrati. Grundlaget for ethvert samfund er hierarki. Men i det gamle russiske samfund var hierarkiet ikke baseret på tvangsprincippet, men på psykologiske øjeblikke - indflydelse, efterligning, forbud (tabu systemet). Det hele dannede en social algoritme af adfærd, som forårsagede underordnede (psykologiske) hos mennesker. Som følge heraf fik denne algoritme nogle mennesker til at have en følelse af omsorg og ansvar, mens andre havde ærbødighed og frygt. Disse algoritmer er fastgjort som mentale arketyper og tjener som en slags indikator for folkets etniske identitet. I 11-12 århundreder fortsætter stratificeringen af ​​samfundet, der er begyndt tidligere og den mere præcise dannelse af sociale lag. Ujævnheden vokser, selv de udsatte bliver begyndt at fremstå - folk tvunget til at forlade deres samfund af en eller anden grund. Også ved det 12. århundrede i øjnene af mennesker, er landet med mennesker, der arbejder på det, mere og mere værd. For første gang i den russiske sandhed er der begreber "ryadovichi", "indkøb", "serfs". Alle disse kategorier af befolkningen var mere eller mindre afhængige af grundejeren.

Rajdovichi i det antikke Rusland er hvem?

På nuværende tidspunkt kan der ikke siges nogetsikker på den sociale karakter og funktionerne i rang-og-filen. Nogle forskere anser ryadovichen en almindelig slave. Faktum er, at i Pravda i Rusland sin pris er 5 Hryvnia.

Præcis samme pris og en simpel slave. Men rang-og-filen var ikke altid en slave. Nogle gange er en rang-og-fil en person, der kan leve og arbejde med en person under en ansættelseskontrakt. Historikere også udbredt opfattelse, at ryadovich - et lavere ledelsesniveau, dvs. ufri degnen. En henvisning til dette er i Daniel Zatyonnik. Især nævner han, at prinsen er som en ild, brænde gode folk, og hans ryadovichi - gnist. Det vil sige, rank-and-file er en person, der udfører administrativt arbejde til fordel for prinsen.

Er Rajdoviches slaverne eller ej?

Nogle historikere svarer til rang-og-filenslaver baseret på personlig afhængighed. Men hvis vi tager højde for, at ryadovichi - det er mennesker, der for en række forskellige (kontrakt) lever med nogen og arbejde for denne mand, så jeg kalder dem slaver længere. Sammen med dette, hvis han ikke er slave, betyder det at han ikke er en ansat i et kapitalistisk samfund. Han - en feudalafhængig person, det vil sige under kontrakten, bliver afhængig og er en del af tjenerne.

Ved hierarki bliver det tæt på slaven, men bevarer et betinget forhold.

Den sociale essens af rang-og-filen

I "russisk sandhed" er der tydelige indikationer pådenne konto. Ifølge dem kan en person blive soldat, hvis han vil gifte sig med en slave. Men før ægteskabet var det nødvendigt at tydeligt fastsætte vilkårene i serien. En potentiel brudgom kan blive en tiun eller en nøgle mand. Også i den "russiske sandhed" er der en variant, hvor hans kone skal opfylde sine opgaver i tilfælde af dødsfallet af rang-og-filen. Men der blev også sørget for "orden" - vejen ud af den afhængige position, annulleringen af ​​serien. Det er processen med "orden", der viser, at rallyisterne ikke er slaver. De kunne betale deres mester.