Socionics er ... Socionics: forholdstabellen

En meget lang tid siden et udtryk somsocionics. Dette er ikke en videnskab, men en særlig klassifikation af personlighedstyper samt de forhold der udvikler sig mellem dem. Den blev grundlagt i 1970'erne af det sidste århundrede af en sådan sociolog som Ausra Augustinavichyute. Og denne typologi skabte mange ægte interesse. Så det er nødvendigt at fortælle om dette koncept på et enkelt og forståeligt sprog og forstå dets principper.

definition

Så hvad er socionics, det er forståeligt. Nu skal vi udvide dette udtryk mere detaljeret.

Formålet med dette koncept er,således at hver person kan finde ud af sin individuelle socioniske type og på basis af resultatet og læseegenskaberne (som regel med nogle retningslinjer for en bestemt vejledning) vælge en måde at selvrealisere på.

Mange kritikere og forskere siger, at socionics -Det er allerede en selvstændig disciplin, der ikke tilhører psykologi, men går ud over det. Det kan siges ellers. Socionics er en unik og unik videnskab, der ligger, hvor informatik, sociologi og psykologi krydser.

Anvendelse af disciplinen

Socionics er ikke kun en disciplin,udviklede socioniske typer. Det er også en videnskab, der har fundet anvendelse på visse aktivitetsområder. Så for eksempel i Rusland udføres der ofte en socionisk test, når man rekrutterer personale. Det sker også, at metoder baseret på principperne i denne disciplin anvendes i pædagogik. Professionel orientering, konfiguration og dannelse af kirurgiske hold af "førstehjælp" - heri fandt hun også sin anvendelse.

Selv sociologi bruges i lingvistik. Baseret på sine principper præciseres systemtypen af ​​sprogspersonen. Samtidig isoleres og analyseres linguosociologiske typer. Men det er en helt anden "industri".

Og selvfølgelig politik. På dette vigtige aktivitetsområde er dette begreb allerede begyndt at blive brugt.

Mentale funktioner

Socionics er en usædvanlig test. Det kan virke simpelt (selvom det faktisk er sådan), men for at gøre det så forskede forskerne forskellige eksperimenter og studerede menneskelig tænkning.

Personlighedstyper identificeres på grundlag af sådanneegenskaber som intuition, sensation, følelse og tænkning. Og de har deres egen definition. Så tænkning er for eksempel en funktion, der bringer information og data til en konkret konceptuel forbindelse. Følelsen er karakteriseret lidt anderledes. Det giver dette indhold en vis værdi. Dette refererer til den moralske komponent. Det er den person modtaget de oplysninger (tænker), behandlede hende og konkluderede - .. God eller dårlig, smuk / grim, foragtelige / fair, etc. Dette er den følelse.

Nu følelserne. Et synonym for ordet "opfattelse". Menneske, der bestemmer konklusionen (som nævnt ovenfor), styret af fornemmelserne.

Og det sidste er intuition. Den funktion, hvormed en person opfatter noget uden at tænke. Du kan sige ubevidst. Det er bare det, han mener det.

Baseret på disse funktioner, eller rettere på, hvordan de kombineres i en bestemt persons bevidsthed og i hvilke mængder, og den socioniske type bestemmes.

"Don Quixote", "Dumas", "Hugo" og "Robespierre"

Dette er de første fire typer, som jeg gerne vil snakke om. Der er 16 i alt.

Så, "Don Quixote" (han er også "Seeker"). Tilknyttet til denne type mennesker er karakteriseret som intuitive-logiske ekstraverts. Fremragende arrangører, enkeltpersoner, der forsøger at være hjælpsom, elskere af gys med behov for konstant spænding og altid farende for udsigterne.

"Dumas", han er også "Mediator". Disse mennesker er sensoriske etiske introverter. De er venlige, de kan lide kunst og natur, de er opmærksomme og omsorgsfuldt, de nægter sjældent, de elsker at hjælpe og kan ikke lide at skille sig ud fra mængden. Desværre er disse slags og oprigtige mennesker sjældne i dag. Dette har allerede vist sig socionics. Sammenhængstabellen viser, at det ideelle par (dobbelt) for sådanne mennesker er "Don Quixote", som blev beskrevet ovenfor. Og ifølge karakteristika supplerer de perfekt hinanden.

"Hugo" og "Robespierre" - de er "entusiast" og"Analytiker". Etisk-sensorisk udadvendt og logisk-intuitivt introvert. Komplementere hinanden perfekt fra et psykologisk synspunkt. En ildfuld, følelsesmæssig, ufattelig ordensbevis og en rationel kæmper for retfærdighed med udviklet logik er en meget farverig kombination, som socionics viser. Kvinder og mænd, der mødes i en sådan kombination, er ganske interessante par.

"Hamlet", "Maxim", "Zhukov" og "Yesenin"

De to første typer er "Mentor" og"Inspektør". Og de er også dualer. "Hamlets" er seriøse og fokuserede på deres personlighedsproblemer. Socionics viser, at disse mennesker kan klare noget, hvis de er forberedt på situationen og finde en løsning. Klart opdele det gode og onde og det dårlige vil aldrig ufortjent.

"Maxim Bitter" - sober realister hvemaldrig ændre deres synspunkter. Generelt. Derudover er de ret hemmelighedsfulde. For dem betyder "mine" kun "mine". De er hårdføre, vedholdende i karakter, nogle gange endog hensynsløse. Og følelsesmæssigt.

"Zhukov" og "Yesenin" - dette er også en interessant dualdamp. "Marshals" er stærke vilje og målbevidste mennesker, der er interesserede i at nå målet. Fryg ikke, følelser og andre stærke følelser. "Yesenin" er for ham et ideelt dobbeltpar, fordi netop disse individer er krigere for følelsesmæssig emancipation. Meget subtilt føler resten. Romantikere, der forfølger inspiration. En mand med en socionisk type "Yesenin" bliver det, så få hårde og alvorlige "Zhukov" manglede.

"Napoleon", "Balzac", "Jack" og "Dreiser"

Dette er den næstsidste "Quartet", som Socionics tilbyder til vores opmærksomhed. Sammenhængstabellen viser, at disse typer virkelig supplerer hinanden fuldt ud.

Efter alt, "Napoleon" og "Balzac" - er det faktisket unikt par. Aktiv, energisk æstetik og blødhjertet intellektuel. "Balzac" bliver et ideelt par til "Napoleon", fordi det har brug for nogen på den side, der ville blive en "anden halvdel" med det samme. Det vil sige, han ønsker ikke at tilpasse sig en partner. Og i dette dobbelte par er det helt muligt.

"Jack" er en sand workaholic, romantisk,der elsker eventyr, en utrættelig optimist og bare en mand, der elsker livet. Hvad fortæller socionics os? Forbindelser med "Jacks" er fremragende med "Dreiserami." Fordi de er høflige, taktfulde mennesker, beskedne, loyale, kærlige. Generelt vil "Dreiser" "Jack" nødvendigvis gerne juble, vise virkelige, begivenhedsrige liv. Sådanne par er som regel stærke.

"Stirlitz", "Dostoyevsky", "Huxley" og "Gaben"

Dette er de sidste fire socioniske typer. "Stirlitz" - folk der kan handle logisk og rimeligt. De er selvsikker og tolererer ikke nogen forsinkelser. Også "Stirlitz" - en glødende modstander af snedig, meanness og uærligt spil, uanset hvad det er. "Dostoevsky", betragtes som en ideel socionisk par "Stirlitz", er ejerne af en meget følsom og subtil sjæl organisation. De nægter aldrig og forsøger at hjælpe alle. Og virkelig, disse mennesker er i stand til at blive et godt par "Stirlitzes" - de vil være i stand til at lære dem at være mere følelsesmæssige og blødere i situationer, hvor det er umuligt at opbygge relationer uden dette.

"Huxley" er en lidenskabelig entusiast. Emosionelle, aktive, som sjove virksomheder og eventyr. Og alt afhænger stadig af deres humør. "Gaben", hans dobbelte er en selvstændig person, der ikke vil arbejde uden noget formål. De har et virkelig gavnligt forhold til Huxley. Man lærer en anden til at styre følelser (når du skal fastholdes, og når det ikke har at gøre), og den anden - at skubbe din partner til at være aktiv.

konklusion

Så det skal bemærkes, at hver type harEn detaljeret beskrivelse, og alt det, der er beskrevet ovenfor, er kun kort og for almindelig bekendtskab. Og endelig vil jeg gerne lave en reservation, at fra de nævnte "dueller" ikke nødvendigvis kan opnås fra kærlighedspar. Kolleger, kammerater, venner - vi mener generelt forholdet mellem mennesker! Når alt kommer til alt, er "dueller" bare visse par, der er ideelle ud fra det psykosociologiske synspunkt, der supplerer hinanden.