Udelukkelse af Sovjetunionen, årsager og konsekvenser
Hvordan var Sovjetunionens sammenbrud? Årsagerne og konsekvenserne af denne begivenhed er stadig af interesse for historikere og politiske forskere. Det er interessant, at situationen, der blev dannet i begyndelsen af 1990'erne, stadig ikke er klar. Nu vil mange CIS-beboere gerne returnere disse gange og igen for at forene sig i en af verdens mest magtfulde stater. Så hvorfor stoppede folk med at tro på en glad fremtid sammen? Dette er et af de vigtigste spørgsmål, der interesserer mange mennesker i dag.
Begivenheden, der fandt sted i slutningen af december 1991år medførte oprettelsen af 15 uafhængige stater. Årsagerne til Sovjetunionens sammenbrud ligger i landets økonomiske krise og i det mistro, som det simple sovjetiske folk står over for, uanset hvilket parti det repræsenterer. Derfor sammenbruddet af Sovjetunionen, årsagerne til og konsekvenserne af de begivenheder, der er forbundet med det faktum, at Det Øverste Råd for Sovjetunionen efter afvisningen af præsident Gorbatjov, MS stat besluttede at afslutte eksistensen af et land, der vandt i to krige.
Historikere identificerer i øjeblikket kun nogle få grunde til Sovjetunionens sammenbrud. Blandt hovedversionerne er følgende:
- for stift politisk system i landet, som forbyder mange frihedsrettigheder for folket inden for religion, censur, handel osv.
- Gorbatsjovs regering ikke rigtig succesfulde forsøg på at omstrukturere Sovjetunionens politiske system på bekostning af reformer, der førte til den økonomiske og politiske krise;
- Manglen på magt i regionerne, fordi næsten alle vigtige beslutninger blev truffet af Moskva (selv med hensyn til de spørgsmål, der helt og fuldt henhørte under regionernes kompetence);
krigen i Afghanistan, den kolde krig mod USA, den konstante økonomiske støtte fra andre socialistiske stater, på trods af at nogle sfærer af livet krævede en betydelig genopbygning.
Sovjetunionens opløsning, årsager og konsekvenser tiltrukketdet faktum at den økonomiske krise i den tid blev overført til de nye 15 stater. Så måske, og det var ikke nødvendigt at skynde sig med opløsning. Denne erklæring ændrede trods alt ikke væsentligt situationen blandt folket. Måske, om nogle år, og Sovjetunionen kunne endda ud og roligt fortsætte sin udvikling?
Måske årsagerne og konsekvenserne af Sovjetunionens sammenbruder også relateret til det faktum, at nogle stater var bange for en ny form for regering, da mange liberale og nationalister gik ind i parlamentet og forlod foreningen selv. Blandt disse lande var Letland, Litauen, Estland, Georgien, Armenien og Moldova. Mest sandsynligt udgjorde de et glimrende eksempel for resten af republikkerne, og de ønskede endnu mere at blive løsnet. Og hvis disse seks stater har ventet lidt? Måske ville det være muligt at bevare integriteten af Sovjetunionens grænser og politiske system.
Sovjetunionens sammenbrud, årsagerne og konsekvenserne herafBegivenheder blev ledsaget af forskellige politiske kongresser og folkeafstemninger, som desværre ikke medførte det ønskede resultat. Derfor i slutningen af 1991 troede næsten ingen på fremtiden for det største land i verden.
De mest kendte konsekvenser af Sovjetunionens sammenbrud er følgende:
- Den Russiske Føderations øjeblikkelige omdannelse, hvor Jeltsin straks gennemførte flere økonomiske og politiske reformer
- der var mange interetniske krige (for det meste fandt disse begivenheder sted i de kaukasiske områder);
- opdeling af Sortehavet Flåde, opløsningen af de væbnede styrker i staten og fordelingen af områder, som fandt sted mellem venligtsindede nationer indtil for nylig.
Alle må selv bestemme, om det er rigtigtvi gjorde i 1991, eller vi måtte vente lidt og lade landet komme sig fra mange problemer og fortsætte sin glade eksistens.
