Fremkomsten af statehood blandt de østlige slaver - Normanisme og antinormannisme
Statens dannelse i den antikke verdenvidnede om en betydelig forbedring i økonomiske, økonomiske og politiske forhold, bevidsthed om enhed, etnisk identitet af mange beslægtede stammer. Processen var imidlertid besværlig og krævede en stor indsats fra tribal eliten og de mennesker, der støttede den.
Fremkomsten af statehood i den østligeSlaverne fører regelmæssigt diskussioner om sine forfædre. Mange forfattere er tilbøjelige til varangianteori i statens dannelse blandt slaverne. Og hvem er disse mest varangianere? Varangians nationalitet er et spørgsmål om tvist. Så ifølge nogle forskere er dette folk normer, skandinaver. I deres udtalelser går de ud fra, at dette var den æra for de norske havinvasioner på europæiske lande, landene i de østlige slaver kunne også blive genstand for disse kampagner.
Fremkomsten af gammel russisk statskabganske lang tid i den historiske videnskab forbundet med normanerne og deres leder Rurik. Det hævdedes, at slaverne selv ikke var i stand til dette på grund af deres tilbagestående. Denne teori dukkede op under konfrontationen mellem Sverige og Rusland i tiden for problemer for at retfærdiggøre de skandinaviske aggressive ambitioner. Og senere, med forværringen af Ruslands forhold til landene i Vesten, syntes disse synspunkter straks i udenlandske skrifter. Forskere, der foreslog dette synspunkt om fremkomsten af statskab blandt de østlige slaver, begyndte at blive kaldt normanister, og teorien - Norman. Normannizma apologeter havde nogle russiske videnskabsmænd tysk oprindelse (GF Miller, Schletzer AM), samt de medlemmer af den officielle russiske historieskrivning, som fremmes normannizm at styrke autoritet og stigningen i rurikslægten.
Modstandere af den normandiske teori om fremkomstenstat i det østlige slaver i det attende århundrede blev kendt russisk historiker Mikhail Lomonosov, VN Tatishchev I deres studier, de hævdede, at Rurik og vikingerne - det er repræsentanter for de baltiske slaver, der var forbundet med de østlige slavere fælles kultur, ethnogenesis, sprog. Tilhængere af denne position i historisk videnskab hedder antinormannister.
Senere russiske og sovjetiske historikereDet er bevist, at fremkomsten af statehood blandt de østlige slaver var ved at brygge længe før fremkomsten af varangianerne, og fakta om statsundervisning i antes er givet som argumenter. Senere er statens rudimenter allerede mere mærkbare i regeringen af Kiy. Tvister om dette emne underminerer imidlertid ikke, og parterne giver forskellige argumenter til deres fordel. De vigtigste beviser for moderne normanister om fremkomsten af statehood blandt slaverne er de arkæologiske artefakter i slavernes nordvestlige lande, som fortolkes som skandinavisk. Antinormannister forsvarer deres positioner ved hjælp af lingvistik, antropologi, kildeundersøgelse. Og det vigtigste er kronikken, hvor Nestor helt klart identificerer Varangianerne med begrebet "Rus". Således er fremkomsten af statehood blandt de østlige slaver et åbent spørgsmål, selv om der er mere end nok argumenter fra to sider, men der er tilhængere af det ene og det andet synspunkt i videnskaben.
