August 1991 putsch og dens konsekvenser for landet

I dag i lærebøger af moderne historie iobligatorisk procedure er sådan en ekstraordinær begivenhed som August Putsch i Moskva, som fandt sted fra 19 til 21 08 08 1991. På trods af det faktum, at sammensætterne ikke kunne nå deres mål, var selve kendsgerningen for en sådan begivenhed årsagen til utilfredshed som tilhængere af Gorbachevs og Jeltsins nye politikker og hans modstandere. Situationen i landet var så spændt, at enhver gnist kunne føre til alvorlige begivenheder helt op til borgerkrigen.

Så for at objektivt vurdere alt detså var det nødvendigt at nøje overveje den socioøkonomiske situation, der udviklede sig i slutningen af ​​80'erne i Sovjetunionen. Da Mikhail Gorbatsjov kom til magten i 1985, begyndte regeringen at håndhæve en politik, der senere blev kendt som "perestroika". Det var rettet mod en radikal omdannelse af det planlagte system af økonomien og indførelsen af ​​markedsbaseret økonomisk forvaltning i den. Desuden var der i det ideologiske system en svækkelse, fordi borgerne havde mulighed for at have forskellige synspunkter end den officielle myndighed om visse begivenheder.

August-putschen blev den spændte apotheoseSituationen, da landet som følge af disse ekstraordinære begivenheder deltog i to lejre - tilhængere af den nye politik og dens modstandere. I spidsen for mutiny var G. Ya. Yanaev, V. A. Kryuchkov og DT Yazov. Situationen i slutningen af ​​1980'erne blev yderligere kompliceret af, at landet som resultat af politikken og nogle uoverensstemmelser i myndighedernes og de lokale forvaltningsorganers handlinger stod over for en fødevare- og råvarekris. Dette fik mange borgere til at forsøge at genoprette det socialistiske system, men der var ingen vej tilbage ...

Den 19. august 1991 blev det meddelt i Moskva detSovjetiske præsident Mikhail Gorbatjov midlertidigt fjernes fra brættet af helbredsmæssige årsager, og al magt går til statens udvalg om undtagelsestilstanden (Emergency Committee). Dette var August kup, der tydeligt viser den akutte af den situation, der herskede i landet dengang. Heldigvis, takket være den hurtige og klare svar af KGB, de militære ledere, samt Boris Jeltsin formået at undgå blodsudgydelser, og kun få mennesker blev såret som følge af hele hændelsen.

De kupmagerne havde til formål at fjernelsen af ​​Gorbatjov, forhindre kom til magten Boris Jeltsin, en tilbagevenden til den gamle socialistiske system, og forhindre sammenbruddet af Sovjetunionen.

De fleste af vores borgere på det tidspunkt er negativereageret på kuppet, for det var virkelig en tilbagevenden til det gamle totalitære regime med streng censur, en klar fordeling af produktionsmidlerne samt manglende evne til at engagere sig i forretningsaktiviteter. Men fra dagens perspektiv kunne kuppet i august 1991 estimeres mere nøgternt, da de fremtidige begivenheder fra 1992-1995 viste, at oprørerne på nogle punkter havde ret, for på det tidspunkt var vores land simpelthen plyndret, mange virksomheder blev stoppet, og kompetente specialister blev efterladt uden arbejde, landet blev fejet af en bølge af banditri og hyperinflation. Heldigvis blev denne gang overvundet, men august-kupet skal huskes, da det var en slags advarsel om muligheden for en sådan udvikling af begivenheder, der opstod i fremtiden.

Selvfølgelig berettiger ingen sammensætterne,da kuppet skal ikke finde sted i ethvert land. Alt skal ske udelukkende i et fredeligt demokratisk forløb, men historien viser, at der næsten ikke er fredelige revolutioner, da de i de fleste tilfælde ledsages af masseulykker.

Kuppet i Moskva skabte en stor social resonans,som i flere år ramte samfundet såvel som synspunkter hos både almindelige borgere og embedsmænd. Historien skal altid huskes, fordi den har tendens til at gentage ...