Vi vil forstå, hvordan man skal fastslå tilfælde af adjektivet ved det ord, som det er grammatisk forbundet med

Uden adjektiver ville vores sprog være upræcisog er ikke følelsesmæssig. Det er denne del af talen, der er ansvarlig for det faktum, at de navngivne objekter, ansigter, fænomener har erhvervet en detaljeret beskrivelse, farver og vækket fantasien.

Adjektivfunktioner

I teksten er adjektiver tæt knyttet til substantiv og til pronomen. Dette er hemmeligheden om, hvordan man bestemmer tilfælde af adjektivet.

Lad os huske nogle grammatiske egenskaberdenne del af talen. Det passer perfekt til andre grupper af ord og ændrer derfor nemt sagen, køn og nummer. Sagerne af adjektivernes navne er altid nøjagtigt de samme som for pronomen og substantiverne, som adjektivordet er enig i.

På sagen

Det russiske sprog kender seks tilfælde. Stiller spørgsmål til dem, kan vi mentalt erstatte hver sin egen verb. Hvert af spørgsmålene involverer et animeret objekt, om hvilket man kan sige "nogen" og en livløs genstand - "noget".

Nominativ sag: (er) hvem? eller hvad?
Genitiv: (nej) hvem? eller hvad?
Dativ tilfældet: (giv) til hvem? eller hvad?
Akkusativ: (skyld) hvem? eller hvad?
Den instrumental: (done and pleased) af hvem? eller hvad?
Den præpositionelle sag: (Jeg tænker på, jeg er sikker) hvem? eller hvad?

Case-baserede spørgsmål er klare for os. Men hvordan man bestemmer tilfælde af adjektivet, hvis i denne del af talen spørgsmålet "hvad?" Er passende, og ikke "hvad?" Eller "hvem?"?

Hvis sætningen kun består af adjektiver ...

Adjektiver, selvom de bruges isætning uden substantiv eller pronomen henviser stadig til disse ord. Lad os sammenligne to små passager: "Den hårde, kolde februar var ved en ende." / "Februar løber ud. Alvorlig, træg. " I den anden passage ses en sætning bestående af adjektiver. Vi opfatter dem dog i sammenhæng med den foregående sætning, og vi forstår, at begge adjektiver henviser til substantivet "februar" som i den første passage. Og med substantivet kan vi nemt afgøre spørgsmålet: hvad? - Februar, nominativ n. Følgelig er det tilfældet med navne på adjektiver vedrørende dette substantiv.

Ordningen for bestemmelse af adjektiver

Lad os tage et andet eksempel: "I efterårshaven er der ingen duftende og vigtige peonies, men øjet glæder sig over luksuriøse asters og dahlias." Ved anvendelse af adjektivernes konsistens med navneord, har vi ikke nogen problemer med at afgøre tilfældet af adjektivet i hvert enkelt tilfælde. Vælg ordene "adjektiv + substantiv", så spørger vi navneordet et spørgsmål:

I efteråret (i hvad?) Have - dette er et spørgsmål om præpositionssagen.
Duftende og vigtigt (hvad?) Peonies er et spørgsmål om genitiv sagen.
Til den storslåede (til hvad?) Asters og Dahlias er spørgsmålet om dativallen.

Vi kan konkludere, at adjektivet"Fall" er i den prsepositionelt tilfælde ordet "duft og vigtig" - i genitiv, og ordet "luksus" er i dativ. Under samme ordning, kan du angive præcis tilfælde af adjektiver i en sætning "Delicate blå klokker kime så ydmyge mening røre tusindfryd - det er de vigtigste tegn i landsbyen af min sommer." Lad os nu gøre opmærksom på, hvordan spørgsmålet ændres, som vi tildeler adjektivet i hvert enkelt tilfælde:

(hvad?) blå (hvad?) klokker - slægten. osv.;
(hvad?) blide (hvad?) chime - navne. osv.;
(hvad?) beskedne (hvad?) ser - navne. osv.;
(hvad?) rørende (hvad?) tusindfryd - vil føde. sagen.

Det vil hjælpe med at overveje tilfælde af adjektivbordet, hvor vi vil repræsentere det samme adjektiv i kombination med et pronomen og et substantiv.

ip	(hvad?) det, kjole (hvilken?) elegant	(hvem?) Jeg, mand (hvad?) rimelig
RP	(hvad?) ham, kjole (hvad?) elegant	(hvem?) mig, personen (hvad?) rimelig
AM	(hvad?) ham, kjole (hvad?) elegant	(til hvem?) mig, personen (til hvad?) rimelig
Ce	(hvad?) ham, kjole (hvad?) elegant	(hvem?) mig, personen (hvad?) rimelig
Osv	(hvad?) ham, kjole (hvordan?) elegant	(af hvem?) af mig, af en person (hvad?) rimelig
Paras	(om / i hvad?) om / i det, om / i en kjole (hvad?) elegant	(om / i hvem?) om / i mig, om / i personen (hvad?) rimelig

Vi kan se, at i adjektiver,karakterisere animere objekt, spørgsmålet er den samme i nominativ og akkusativ tilfælde, mens de adjektiver, der vedrører animere et objekt, lignende spørgsmål i genitiv og akkusativ tilfælde.

Hvordan man ikke forvirrer de nominative og accusative sager

Nouns og adjektiver i accusativesager beskriver objekter, der skal påvirkes af andres side. Derefter i sætningen er eller menes den kilde, hvorfra handlingen er rettet. Det kan udtrykkes af ord fra en gruppe substantiv og pronomen i nominativ sagen såvel som verb. Eksempler: "Lederne fik børnene til at spille (i hvilket?) I mobilen (hvad?) Spil i fri luft." "Han fortalte om (hvad?) Fjernt (om hvilke?) Lande." "Skyd ikke (i hvad?) I forsvarsløse (i hvem?) Fugle." "Atleterne har skabt (hvad?) Great (hvad?) Betingelser for træning."

Særlige tilfælde af stavelses adjektiver i forskellige tilfælde

Ord, der slutter i ental på matchede, og i flertallet -ku (får - får) behold i singularet inden udgangen et blødt tegn i alle tilfælde bortset fra den nominative og akkusative:

Får - får.
S. P. er får.
D. p. - får.
Hun er et får.
T.p. - får.
Petrograd - ov i får.

Vi fandt ud af, hvordan vi skulle fastslå tilfælde af adjektivet: Ved tilfældet af det ord, som dette adjektiv refererer til. Vi undersøgte også nogle vanskelige tilfælde af stavning af adjektiver i forskellige tilfælde.