Skotske ridder William Wallace: biografi. En kort historie af oprøret

Den skotske ridder William Wallace erlandets nationale helt. Han blev lederen af ​​oprøret mod den engelske dominans, som fandt sted i det XIII århundrede. Ligesom alt relateret til middelalderen er fakta i hans liv ret skitserede, især dem der vedrører de tidlige år, da han stadig var ukendt.

oprindelse

William Wallace blev født omkring 1270. Han var den anden søn i familien af ​​en lille og lidt kendt ridder. Da William ikke var den ældste, passerede titlerne ham. Dette forhindrede imidlertid ikke ham i at mestre sverdet og andre våben, uden at det var svært at forestille sig en manns liv. Da han var 16 år gammel, havde han tid til at bestemme sin fremtid, der skete en uforudsete situation.

Situationen i landet

Kongen af ​​Skotland Alexander III blev dræbt på grund aftragisk ulykke. Han havde ingen sønner, som legitimt kunne arve tronen. Men der var en lille fireårig datter Margaret. Med herskende regenter fra den skotske adel. Den sydlige nabo - Kongen af ​​England Edward I - besluttede at drage fordel af denne situation og gik ind for at pigen skulle gifte sig med sin søn. I et stykke tid blev der opnået et kompromis. Men lille Margaret døde af sygdommen i en alder af otte. Dette førte til uro inden for landet. Mange af Skotlands feudale herrer hævdede deres krav til magt.

Nogle af dem vendte sig til Eduard tildømt hvem der har flere rettigheder til tronen. Han tilbød sin mand - Balliola. Han følte, at hans protege ville lytte, herunder føre sin egen hær til at hjælpe briterne i krigen mod Frankrig. Dette skete imidlertid ikke. Edward så dette som et forræderi og besluttede at benytte lejligheden til at undertrykke alle Skotland selv alene. Hvis den sydlige del af landet lykkedes at genoprette orden, rebellede de nordlige provinser.

Begyndelse af berømmelse

Blandt oprørerne var den unge William Wallace. Først var han en almindelig soldat. Engang blev han fanget af engelsken, som smed ham i fængsel. Men lokale skotske bønder bar forsyninger til ham og hjalp ham med at flygte. Derefter samlede William Wallace sin egen partisiske løsrivelse, med hvem han succesfuldt plyndrede og dræbte hadede udenfor.

For en ung militærleder var dette en principledspørgsmål, da engelen dræbte sin far. William, med hans tredel af tredive mænd, spores den skyldige ridder og arrangerede et repressalier mod ham. De skotske landsbyer hørte en rygte om folks afenger. Mange mennesker var utilfredse med interventionen. Dybest set var de enkle landsbyboere trætte af afpresning og uretfærdighed. Det var året 1297. På samme tid blev Wallace først nævnt i de skriftlige pålidelige kilder til de daværende kronikere.

Nye tilhængere

Snart blev en kamp-klar løsgængelse attraktiv ogfor den lokale adel, hvoraf nogle var imod engelsk indblanding i Skotens anliggender. Den første adelsmand, der indgik en alliance med oprørerne, var William Hardy, der havde titlen Lord Douglas. For at roe oprøreren sendte Edward Robert Bruce mod nord.

Det var Lord Annandale, oprindeligt loyalt overforden engelske monark. Grunden til denne holdning var, at Robert var modstanderen af ​​Balliol, som Edward havde straffet med sin invasion af nabolandet. Men i det øjeblik, hvor Bruce var alene imod partisanbevægelsen, besluttede han at blive med i oprørerne.

Slaget om Sterlingbroen

Den engelske regering kunne ikke tolerereet opvarmet oprør. Denne gang mod nord gik den 10. tusind hær af Earl Surrey John de Varennes, hvorigennem gik William Wallace. Opstandens historie hang i balance: hvis lederen blev besejret, ville briterne straks finde sig i den forsvarsløse nord.

Skotten havde kun infanteri, som,derudover var det stadig færre end fjenden. Wallace gav ordren til at tage stillinger på en høj bakke foran broen fra slottet Sterling. Denne eneste måde var meget smal, og det kunne næppe passe nogle få mennesker i en linje. Derfor, da briterne begyndte at krydse floden, var der på den modsatte strand meget få tropper blandt avantgarde. Det var han, der blev angrebet af partisaner bevæbnet med korte sværd og toppe flere meter lang. Det sidste våben var særligt effektivt mod Grevens tungt bevæbnede, men langsomt riddere. Da briterne forsøgte at fremskynde broen til at hjælpe deres kammerater, faldt det sammen, og der var en betydelig del af hæren i floden. Efter denne fiasko flygtede kongens hær. Men selv soldaterne var ikke i stand til at gøre det, for bag dem var en myrdelig sump, hvor de blev slået ned. På grund af dette blev hærens rester nemme bytte for skotterne. En af de vigtigste engelske guvernører, Hugh Cressingham, blev dræbt. Der er en legende, at han blev flået af hans hud, som gik til slynge på William Wallaces sværd.

Men selv blandt skotten var der store tab. For det første døde omkring tusind soldater, at for en forenet men lille bevægelse var et alvorligt slag. For det andet faldt en af ​​kommandørerne og lederne af partisaneren, Andrew de Morrey, som var Wilhelms trofaste ledsager.

Efter sejren på Sterling Bridge, briterneforlod næsten hele Skotland. Landets baroner valgte William regent eller landets bevarer. Men mange af dem behandlede artilleriet opstart med mistillid og gik kun til anerkendelse under presset fra de populære masser, tværtimod helt sympatisk til Wallace. På en bølge af succes angreb han endog de nordlige regioner i England, hvor han ødelagde små garnisoner.

Invasionen af ​​Edward I

Men disse var kun midlertidige succeser. Indtil dette tidspunkt var kampagnen mod Wallace uden direkte inddragelse af Edward I, som afveg fra konflikten, mens han var engageret i franske anliggender. Men i det nye år 1298 invaderede han igen Skotland med friske kræfter. Denne gang var hæren deltog i en tusinddel afdelingen af ​​stærkt bevæbnet kavaleri, som havde en kolossal oplevelse af kampe, også i Frankrig.

Ressourcer til oprørerne var ikke så meget. Dette blev forstået af William Wallace. Skotland var spændt på grænsen af ​​sine evner. Alle bekæmpede mænd har længe siden forladt fredelige byer og landsbyer for at beskytte fædrelandet. Den direkte konfrontation mod den store kongelige hær var som døden.

Så Wallace besluttede at bruge taktikbrændt jord. Kernen af ​​det var, at skotterne var ved at forlade de sydlige regioner, men før det fuldstændig ødelagt den lokale infrastruktur - marker, veje, fødevareforsyninger, vand, etc. Dette er den mest komplicerede problem i den britiske, fordi de var nødt til at jage fjenden for dårligt stillede ørken ...

Slaget ved Falkirk

Da Edward allerede havde besluttet, at det var på tide at forlade Skotland, hvor det var så svært at fange partisanerne, lærte han om Wallaces nøjagtige placering. Han stod ved siden af ​​byen Falkirk. Der var en kamp.

For at beskytte soldater mod kavaleri,Sir William Wallace omringede infanteriet med en palisade, i hvilke intervaller stod bueskyttere klar. Men hans hær blev kraftigt svækket af forræderi af nogle adelskere, der i sidste øjeblik vendte sig mod briternes side og tog deres tropper sammen med dem samtidig. Kongens hær var to gange skotsk (15 tusind mod 7 tusind). Derfor var sejren til briterne logisk.

De sidste år og udførelsen

Til trods for nederlaget lykkedes dele af skotterneat trække sig tilbage. Blandt dem var William Wallace. Kommandørens biografi var hårdt beskadiget. Han besluttede at søge støtte fra kongen af ​​Frankrig, hvor han gik efter afskedigelse af regent og overført dem til Robert Bruce (i fremtiden vil det blive en konge af en uafhængig Skotland).

Forhandlingerne afsluttede dog ikke med noget. William vendte hjem, hvor i en af ​​skirmishes blev fanget af briterne. Han blev henrettet den 23. august, 1305. Metoden var den mest fanatiske. Samtidig blev hængende, kvadrering og udtagning brugt. På trods heraf forblev den modige ridder i folks hukommelse som en nationalhelt.