De første lovgivningsmæssige handlinger. Lovens lov om Ivan den 4.

Kong Ivan IV, der forener folket hengivet til ham,dannet en ny regering. Det blev kaldt "Elected Rada". I denne regerings struktur var der nogle gamle Moskva-drengere og adelsfolk, der viste interesse for at løfte Moskva.

Aktiviteter af "Elect of Honour"

Den nye regerings politik blev sendt tilførst og fremmest om centralisering af staten, forsoning af interesser for boysars, clergy og nobles. I begyndelsen af ​​1549 blev repræsentanter for de øverste sociale klasser samlet i Kreml-paladset. På den "forsoningskatedral" udstedte tsaren et beskyldende tale rettet mod boyars. Ivan IV sagde, at repræsentanter for de øvre klasser misbrugte deres stilling og opfordrede dem til at forene deres indsats for at styrke Rusland. De følgende møder blev afsat til løsningen af ​​de vigtigste spørgsmål i staten. I Rusland blev der i den periode dannet monarkiets ejendomsspecifikke form.

Lovens lov om Ivan den 4.

Dette dokument blev et monument af russisk lov,den første i den russiske lovgivningsmæssige retsakt. Loven om lov af Ivan 4 blev vedtaget ved den første Zemsky Sobor, i 1549. To år senere, i 1551, blev dokumentet godkendt af Stoglavy-katedralen, indkaldt på tsarens initiativ. Den normative retsakt havde som helhed en pro-state orientering. Vedtagelsen af ​​loven for Ivan den 4de forudsatte afskaffelsen af ​​visse privilegier af bestemte prinser og styrkelsen af ​​statens centrale juridiske organers rolle. Et hundrede artikler blev samlet i dokumentet.

Kode for lovgivningen i Ivan 4. Indhold: Begrænsning af lokal myndighed

Aktiviteter volostels og guvernører varsætte i en vis ramme: sagen om "drevne tyve" blev overført til formændene. Således udvidede reformens grænser, som tidligere kun omfattede de nordlige amter. Kode for lov af Ivan den 4. lovligt begrundede ændringerne. Volostlerne, guvernørerne og andre herskere udpeget af tsaren til deres steder kunne ikke overveje sager uden deltagelse af kommissærer fra befolkningen. Valgt var de bedste folk fra bondesamfundet, headman og dvorianen. Ud over dem måtte alle lokalsamfund have sin zemstvo-kontorist. Hans kompetence omfattede forvaltningen af ​​volostes anliggender. Som loven i Ivan IV straffet, for tilstedeværelsen i sagen skulle de valgte folk blive svoret i.

Sociale reformer

For bedre at styrke den offentlige basestatsmakten begyndte at udvide rettighederne for repræsentanter for serviceklassen. Så for eksempel forbød lovens lov i Ivan den 4. overgang af tjenere til slaveri servitude. Derudover blev der lagt stor vægt på at regulere forholdet mellem afhængige bønder og feudale herrer. Yuryev var lovligt etableret på dagen. På nogle måder forsøgte staten at udvide bonde rettighederne. Afhængige mennesker fik mulighed for at deltage i offentlige anliggender, efterforskning, retssager. Samtidig kunne guvernørerne ikke arrestere en bonde, enten under sagen eller før ham, uden tilladelse fra de valgte samfundsledere, tavernere og hovederne. Ivan's lovskode den 4. gav bondesamfundet ret til at fastsætte skatter, overvåge ordren, selvstyre.

Nye muligheder for bønder

Codex bekræftede retten til afhængige personer tilfri overgang. I artiklen, der regulerer denne ret, står det direkte, at andre opgaver undtagen i forbindelse med betalinger til "vogne" og "ældre" er fraværende. Med andre ord, for at foretage en gratis overførsel til bonden er der ingen grund til at foretage beregninger med ejeren, bortset fra de nævnte betalinger. Herren har i sin tur ingen ret til at holde folk, der har betalt disse to gebyrer. Lovgivende blev bønderne tvunget til at blive slaver. Overgangen blev tilladt, selvom ejeren havde betalt alle de skyldiges skyld.

Stratification penalty system

Lovens lov om den fjerde lov gav æresbeskyttelsemedlemmer af samfundet. Men straffen for vanære havde forskelle. For landmanden betaling fornærmelse var en rubel, forstæder menneske - 5, primær købmand - 50, degnen - 200 Boyar - 600. Kvinder med betalt to gange end mænd af samme rang.

Behandling af sager og beviser

Udtænkt sag før vedtagelselovgivning kunne løses gennem en duel mellem de omtvistede parter. Hvem vandt på "feltet", blev han anset som vinder af sagen. En sådan prøveform blev begrænset af en række forhold. Så for eksempel var der ikke noget "felt" mellem "fighter og non-combatant". Sidstnævnte blev taget syg, ung eller ældre person. Undtagelser kunne være tilfælde, hvor den "ikke-stridende" selv udtrykte et ønske om at deltage i området. Det var også tilladt at sende "naimit" for at kæmpe. Det skal siges, at "feltet" ifølge kodeksen kunne arrangeres ikke kun for at løse tvisten, men også for at afklare rigtigheden af ​​vidnesbyrdets vidnesbyrd.