Udviklingen af Sovjetunionen i perioden 1918-1928. Sammenligning: NEP og militærkommunisme (bord)
Bolsjevikiens første årti styreblev kendetegnet ved fraværet af et strategisk politisk og økonomisk system af regeringen. Vi vil forsøge at lave en kvalitativ sammenligning. NEP og krig kommunisme tabel viser, hvordan de modsætninger i økonomien for at kunne se hele problematisk karakter af livet i 1920'erne. Historien om et eget land skal være kendt godt for ikke at gentage de tidligere fejl.
Militærkommunisme og NEP (sammenligning): Forskelle og ligheder på det økonomiske område
Politikken om "militærkommunisme" blev udført af sovjetmagten fra 1918 til 1921. Hovedårsagen til regeringens adfærd i disse år var den fuldstændige krænkelse af bøndernes rettigheder såvel som indbyggerne i de fleste byer. Siden 1922, fordi den økonomiske situation i landet er blevet kritisk, ændrer myndighederne deres tilgang til at arbejde med befolkningen og indfører en ny økonomisk politik (NEP). Hvert fænomen i perioden "krigskommunisme" svarer til det modsatte i NEP's år. Det er meget nemt at lave en sammenligning. NEP og militære kommunismebord viser tydeligt, hvordan helt modsat i fænomenet fænomenet.
Militærkommunisme | Ny økonomisk politik |
produktion:
| produktion:
|
Landbrug:
| Landbrug:
|
Handel og finansiering:
| Handel og finansiering:
|
Militærkommunisme og NEP: Sammenligning af politik i offentlig forvaltning og menneskerettigheder
I det første år efter at være kommet til magten, når landetoplevet efterdybelsen af første verdenskrig og revolutionen, var bolsjevikkerne overbeviste om muligheden for at opbygge kommunisme ved voldelige metoder. Sandsynligvis for mange bliver alt klart, hvis vi laver en sammenligning. NEP og militærkommunisme, viser tabellen ovenfor, hvordan to modsatte fænomener. Vi ser større effektivitet på markedet og konkurrencedygtige landbrugsmetoder. Offentlig administration blev bygget på militært grundlag, fordi alle disse år (indtil 1921) var borgerkrigen i landet. På mange lokaliteter blev strømmen ændret flere gange om året. Principen om militarisering af alle områder af det sociale, politiske og økonomiske liv var grundlaget for CPSU's politik (b) i disse år. Befolkningen, især landbefolkningen, kunne ikke modstå et sådant pres, så i 1920-1921. en masse populære oprør brød ud i alle regioner i landet.
En af de vigtigste årsager til begrænsningen af "militæretkommunisme "og indførelsen af NEP var en trussel om at vælte det totalitære kommunistiske regime gør politisk sammenligning af NEP og krig kommunisme, det er værd at bemærke, at regeringen ikke ønskede NEP kommunisterne skulle gøre indrømmelser af hensyn til ..:
- fjernelse af spændinger i samfundet
- garantere ens egen sikkerhed og bevare partiets magt
- muligheder for at lede landet ud af international isolation
- forbedre den økonomiske situation i staten.
Fordele ved NEP
NEP er en frelse for mange mennesker. Hvad har ændret sig i forhold til årene med terror? Folk følte bare muligheden for det almindelige liv:
- Der var ingen trussel om angreb af militære afdelinger, der tog hvede;
- omsætningen mellem landsbyen og byen genoptages;
- genoplivningen af det private initiativ.
Sammenligning af konsekvenserne af to politikker
Endnu engang bemærker vi, at NEP ikke var et programFormålet med CPSU (b). En jævn overgang til kommunismens elementer var mere vellykket, hvilket blev vist ved sammenligning. NEP og militærkommunismebordet følger konsekvenserne af bolsjevikernes politik tydeligt, hvordan begivenhederne medførte helt forskellige resultater.
Militærkommunisme | NEP |
|
|
Vi håber, at selv en uvidende person kan se alle fordelene ved en markedsbaseret metode til gennemførelse af den økonomiske politik. Tvangsmetoder til udvikling af landet er umulige.
