At skelne akkusativet fra nomineren? Det er nemt

I skolen er flere sessioner altid viet tilAkkusativ sag, der forårsager de mest alvorlige vanskeligheder for studerende. Ikke underligt, at voksne ofte begår fejl ved hjælp af akkusative tilfælde. Så det er værd at overveje med dette emne.

Akkusativet er en af ​​de seks grundlæggendetilfælde af det russiske sprog og er som regel brugt i parret "transitive verb + substantiv". Hvad betyder dette? Dette betyder at navneordet i akkusativet oplever en slags handling rettet mod det fra siden af ​​substantivet eller pronomen, der udfører fagets funktion. Enkel og tydeligt eksempel - "Jeg elsker min mor (.. Far, kat, pølse, korn, musik, blomster osv)," emnet, det vil sige en skuespiller, i dette tilfælde, er det pronomen "I". En direkte tilføjelse, udtrykt af et navneord, der følger et verb, oplever fagetes handling i forhold til emnet - kærlighed. Og denne direkte tilføjelse vil altid blive brugt i den akkusative sag.

Tjek det er ret nemt: For det første kan du huske spørgsmålene i sager,

accusative reagerer på "hvem? hvad?""For det andet, efter afslutningen, erstatter tilføjelser i tvetydige tilfælde substantiver declension 1 - mor, far, ræv, osv Alle af dem vil blive givet i slutningen af" y".

Akkusativ sag på russisk er ofteFejlkilde, især i samtaletale, erstattes det af det genitive, dative, nominative og endog præpositional. Meget ofte verber kræver brug af en nominel direkte objekt, men fejl stadig glide, så studiet af emner afsat til, hvordan du bruger akkusativ korrekt, bør kombineres med temaet for opførelsen af ​​sætninger og har et par "verbum + navneord".

Der er stadig en chance for at møde akkusativettilfælde i sætninger, hvor midlertidige begreber er udpeget, for eksempel "arbejde hele ugen", "stå op hver time", "omskrive et abstrakt hele natten lang". I sidstnævnte tilfælde benyttes begge substantiver i accusative tilfælde, så man bør være forsigtig ved at analysere sådanne sætninger.

Hvis formularen af ​​substantivet ligner megetnominativ tilfælde, men det er ikke et navneord emne, vi kan parse den sætning for at sikre, at navneord bruges i akkusativ.

Hvis der er tvivl om korrektiteten af ​​navneordets forkortelse efter

nogle verb, skal du se i ordbogen og kontrollere, hvilken sag der skal bruges. Eksempelvis kan verb som "slow down", "inspire", "communicate", "send", "put on" osv.

Der er stadig nogle forskelle i deklinationanimere og livløse navneord. For eksempel "vent på et brev" og "vent på faderen." I det første tilfælde vil sagen være genitiv, og i det andet tilfælde den anklage sag. Dette kan let verificeres ved at stille spørgsmål fra verbet til komplementet. Så substitutive substantiver relateret til den første declension er stadig ikke et panacea. Der er flere måder at teste selv på.

Og den bedste måde at blive en læsende person på og praktisk taget ikke lave fejl er at læse en masse god litteratur.