Cyrillisk og Glagolitisk. Cyrilliske bogstaver. Cyrillisk og glagolitisk - slaviskt alfabet

Alfabet (Cyrillisk og Glagolitisk) - Møder ien bestemt rækkefølge af alle tegn, der udtrykker individuelle lyde af sproget. Dette system af skrevne symboler har udviklet sig ganske uafhængigt i de gamle folks territorium. Det slaviske alfabet "Glagolitic", formodentlig, blev oprettet først. Hvad er mysteriet om den antikke samling af skrevne tegn? Hvad var den Glagolitiske og Cyrilliske? Hvad er betydningen af ​​hovedpersonerne? Om dette videre.

Hemmelighed af systemet med skrevne symboler

Som du ved, Cyrillic og Glagolitic - slaviskealfabetet. Mødets navn blev opnået fra en kombination af "az" og "bøg". Disse symboler betegner de to første bogstaver "A" og "B". Det skal bemærkes en ganske interessant historisk kendsgerning. Gamle bogstaver blev oprindeligt klædt på væggene. Det vil sige, alle symboler var repræsenteret i form af graffiti. Ca. i det 9. århundrede dukkede de første symboler op på murene i Pereslavls kirker. To århundreder senere blev det cyrilliske alfabet (billeder og fortolkning af tegn) indskrevet i St. Sophia-katedralen i Kiev.

Russisk cyrillisk alfabet

Det burde siges at denne samling af gamleskrevne tegn og i dag svarer godt til den fonetiske struktur af det russiske sprog. Dette skyldes primært det faktum, at lyden struktur af moderne og antikke ordforråd ikke var meget forskel, og de var ikke signifikante. Endvidere bør det hylde ophavsmand til systemet - Konstantin. Forfatteren omhyggeligt tage hensyn til fonem (lyd) del af en gammel tale. I det cyrilliske alfabet har jeg kun store bogstaver. Forskellige tegn - store og små bogstaver - Peter blev først introduceret i 1710-meter.

Hovedskilt

Det cyrilliske alfabet "az" var den oprindelige. Hun betegnede pronomen "jeg". Men rodbetydningen af ​​dette symbol er ordet "oprindeligt", "start" eller "start". I nogle skrifter kan man finde "az", der anvendes i betydningen af ​​"en" (som et tal). Brevet i det cyrilliske alfabet "bøg" er det andet tegn på symbolskollektionen. I modsætning til "az" har den ingen numerisk værdi. "Buki" er "at være" eller "være". Men som regel blev dette symbol brugt i fremtiden. For eksempel "boudi" - "lad det være" og "kommende eller fremtidige" - "bouduschy." Cyrillisk alfabet "Vedi" betragtes som en af ​​de mest interessante af hele samlingen. Dette symbol svarer til nummer 2. "Vedi" har flere betydninger - "egen", "know" og "know".

Den højeste del af systemet med skriftlige tegn

Det skal siges, at forskere studererskitserne af symbolerne kom til den konklusion, at de var temmelig enkle og forståelige, hvilket tillod dem at blive udbredt i cursiv skrift. Derudover er enhver slaviske ret let, uden at specielle vanskeligheder kunne skildre dem. Mange filosoffer ser i mellemtiden i symbolsk ordning af symboler princippet om harmoni og triade. Det er den person, der skal opnå det, søger at kende sandheden, godt og let.

Konstantinens budskab til efterkommerne

Det skal siges, at det cyrilliske alfabet og det glagolitiske alfabeten uvurderlig skabelse. Konstantin og hans bror Methodius ikke kun struktureret skrevet tegn, men har skabt en unik samling af viden, ringer for at søge viden, perfektion, kærlighed og visdom, undgå had, ondskab, misundelse, så kun et lys. På et tidspunkt blev det antaget, at den cyrilliske og glagolitiske blev skabt næsten samtidigt. Dette var dog ikke tilfældet. Ifølge en række gamle kilder var den Glagolitiske den første. Det var denne samling, der blev brugt først i oversættelsen af ​​kirketekster.

Glagolitisk og Cyrillisk. Undersøg. fakta

Cyrilliske og Glagolitiske blev oprettet på forskellige tidspunkter. Dette er angivet med flere fakta. Glagolitsa, sammen med det græske alfabet, blev grundlaget for sammenstillingen af ​​senere cyrilliske. Når man studerer den første samling af skriftlige tegn, bemærker forskerne, at oversigten er mere arkaisk (især i studiet af "Kiev-foldere" i det 10. århundrede). Mens det cyrilliske alfabet, som nævnt ovenfor, er fonetisk mere tilnærmet det moderne sprog. De første indgange i form af en grafisk gengivelse af skriftlige symboler er dateret 893-årige og er tilnærmede til lyden og lexikalstrukturen af ​​de sydlige gamle folks sprog. I den store antikvitet af de glagolitiske folk indikerer også palimpsestene, der var manuskripter på pergament, hvor den gamle tekst blev skrabet og en ny blev skrevet på toppen. Glagolitisk blev ridset overalt i dem, og derefter blev det cyrilliske alfabet indskrevet på toppen af ​​det. Ingen af ​​palimpsest var det modsatte.

Den katolske kirkes holdning

Der er information i litteraturen, at den førsteen samling af skrevne symboler blev udarbejdet af Konstantin Philosopheren i et gammelt runebrev. Der er en opfattelse, at det kunne bruges af slaver i sekulære og hellige hedenske formål, før kristendommen blev accepteret. Men ikke desto mindre er der intet bevis for dette, som også bekræftelsen af ​​forekomsten af ​​runeskrivning. Den romersk-katolske kirke, der modsatte sig at holde tjenester i det slaviske sprog for kroaterne, karakteriserede den glagolitiske som "gotisk skrivning". Nogle ministre modsatte sig åbenlyst det nye alfabet og sagde, at det var opfundet af kætteren Methodius, som "i det slaviske sprog skrev mange falske ting mod den katolske tro."

Symbolform

Bogstaverne Glagolitiske og Cyrilliske var forskellige fra hinandenven på sporing. I en tidligere skriftsystem udseende mærker i nogle øjeblikke det falder sammen med khutsuri (georgisk brev oprettet før den 9. århundrede, på grundlag måske armensk). Antallet af bogstaver og er i et andet alfabet er det samme - 38. Nogle tegn i individuelt og hele systemet "dorisovyvanie" små cirkler på enderne af linjer, som helhed, har en udtalt lighed med de jødiske kabbalistiske middelalderlige skrifter og "rune" islandsk kryptografi. Alle disse kendsgerninger kan være helt tilfældigt, da der er tegn på, at Konstantin den filosof læse gamle hebraiske tekster i den oprindelige, det vil sige, jeg var bekendt med orientalsk script (beskrevet i hans "Life of"). Udkastet til næsten alle bogstaverne i Glagolitic er som regel afledt af den græske kursiv. For ikke-græske symboler anvendes det jødiske system. Men i mellemtiden er der næsten ingen symboler for præcise og konkrete forklaringer af formularens konturer.

Kampe og forskelle

Cyrillic og Glagolitic i sin ældstei deres sammensætning næsten helt sammenfaldende. Kun symbolernes figurer er forskellige. Når du udskriver den typografiske metode til verbale tekster, erstattes tegnene med cyrillisk. Dette skyldes primært, at i dag få mennesker kan genkende et mere gammelt mærke. Men når du erstatter et alfabet med en anden, svarer de numeriske værdier af bogstaverne ikke til hinanden. I en række tilfælde fører dette til misforståelser. Så for eksempel i Glagolitic svarer tallene til ordren af ​​bogstaverne selv, og i det cyrilliske alfabet er numrene bundet til dem i det græske alfabet.

Udnævnelse af det gamle brev

Som regel taler de om to typer af Glagolitiskebogstaver. Skelne den ældre "cirkulære", også kendt som "bulgarsk", og senere "kantede" eller "kroatiske" (dette navn på grund af det faktum, at der anvendes i udførelsen af ​​tilbedelse kroatisk katolske indtil midten af ​​det 20. århundrede.). Antallet af tegn i det sidste faldt gradvist fra 41 til 30 tegn. Derudover var der (sammen med den lovpligtige bog) et kursiv bogstav. Glagolitisk næsten aldrig brugt i det gamle Rusland - i nogle tilfælde, er der separate "skjolder" Glagolitisk tekstfragmenter i kyrillisk. Antikke brev var primært konstrueret til at overføre (transfer) kirkemøder, og bevaret de tidlige russiske monumenter af indenlandske breve op til tidspunktet for vedtagelsen af ​​kristendommen (den ældste indskrift anses for at være indskriften af ​​1. halvdel af det 10. århundrede på gryden, findes på højen Nest) er i kyrillisk .

Teoretiske antagelser om forrangen af ​​skabelsen af ​​det gamle skrift

Til fordel for den kyrilliske og glagolitiskeblev oprettet på forskellige tidspunkter, flere fakta er sagt. I dette tilfælde blev den første oprettet på basis af den anden. Det mest gamle monument af det slaviske brev består af Glagolitic. Senere fund indeholder mere sofistikerede tekster. Cyrilliske manuskripter, derudover for en række tegn er afskrevet fra Glagolitic. I den første grammatik præsenteres stavning og stavelser i en mere perfekt form. Ved analyse af håndskrevne tekster kan man se den direkte afhængighed af det cyrilliske alfabet på det glagolitiske brev. Således blev bogstaverne af sidstnævnte erstattet af græske bogstaver, der lignede lyd. Kronologiske fejl observeres i studiet af mere moderne tekster. Dette skyldes, at det cyrilliske alfabet og Glagolitic antog et andet system med numeriske korrespondancer. De numeriske værdier af de første var orienteret mod græsk skrift.

Hvilket system af skriftlige tegn udgjorde Constantine?

Ifølge nogle forfattere blev det antaget, at filosoffenførst lavede Glagolitic, og derefter med hjælp af sin bror Methodius, det cyrilliske alfabet. Der er dog information, der afviser dette. Konstantin vidste og var meget glad for det græske sprog. Derudover var han missionær for den ortodokse østlige kirke. På den tid var hans opgave at tiltrække det slaviske folk til den græske kirke. I den henseende var det ikke for ham hensigtsmæssigt at komponere et skriftligt system, der fremmedgør folket, hvilket gør det vanskeligt for folket at forstå og forstå skrifterne af dem, som det græske sprog var bekendt med. Efter oprettelsen af ​​et nyt, mere sofistikeret skriftligt system var det svært at forestille sig, at et gammelt arkaisk brev ville blive mere populært. Cyrillisk alfabet var mere forståeligt, enkelt, smukt og klart. Det var praktisk for de fleste mennesker. Mens Glagolitic havde et smalt fokus og var meningen at fortolke hellige liturgiske bøger. Alt dette indikerer, at Konstantin var involveret i udarbejdelsen af ​​et system baseret på det græske sprog. Og senere erstattede det cyrilliske alfabet som et mere bekvemt og simpelt system det glagolitiske alfabet.

Udtalelser fra nogle forskere

Sreznevsky i 1848 skrev i sine skrifter omAt vi vurderer egenskaberne ved mange Glagolik-symboler, kan vi konkludere: Dette brev er mere arkaisk, og det cyrilliske alfabet er mere perfekt. Forholdet mellem disse systemer kan spores i et bestemt mønster af bogstaver og lyd. Men samtidig blev det kyrilliske alfabet enklere og mere bekvemt. I 1766 offentliggjorde grev Klement Grubisic en bog om oprindelsen af ​​systemer af skriftlige tegn. I hans arbejde hævder forfatteren, at Glagolitic blev skabt længe før jul og derfor er en meget ældre samling af tegn end det cyrilliske alfabet. Omkring 1640 skrev Rafail Lenakovich en "dialog", hvor han hævder næsten det samme som Grubisich, men næsten 125 år tidligere. Der er også udsagn fra Chernoriz Khrabra (tidlige 10. århundrede). I sit arbejde "På bogstaverne" understreger han, at det cyrilliske alfabet og den glagolitiske har betydelige forskelle. I sine tekster vidner Chernoriz Hrabr om den eksisterende utilfredshed med systemet med skriftlige tegn skabt af brødrene Konstantin og Methodius. Samtidig angiver forfatteren ganske klart, at det var cyrillisk, og ikke Glagolitisk, idet han sagde, at den første blev skabt før den anden. Nogle af forskerne, der vurderer skitserne for visse tegn ("uh"), gør det andet end de ovenfor beskrevne konklusioner. Så ifølge nogle forfattere blev først skabt cyrillisk, og først da - Glagolitisk.

konklusion

Trods et stort antal ubestrideligemeninger om udseendet af glagolitisk og kyrillisk, at værdien af ​​en skriftlig system for skilte er enorm. Takket være samlingen af ​​håndskrevne tegn kunne folk læse og skrive. Derudover var skabelsen af ​​brødrene Constantine og Methodius en uvurderlig kilde til viden. Sammen med alfabetet blev et litterært sprog dannet. Mange ord findes stadig i dag i forskellige relaterede dialekter - russisk, bulgarsk, ukrainsk og andre sprog. Sammen med det nye system af skriftlige symboler og ændrede folks opfattelse af antikken - faktisk oprettelsen af ​​den slaviske alfabet var tæt forbundet med vedtagelsen og udbredelsen af ​​den kristne tro, opgivelsen af ​​de gamle primitive kulter.