Hvad er essensen af Uglich-sagen og hvad var dens konsekvenser?
Den berømte Uglich affære var forbundet med den mystiske død af Dmitry Ioannovich - søn af Ivan the Terrible. Denne begivenhed blev en prolog til tidens problemer i Rusland i det 17. århundrede.
Personlighed Tsarevich Dmitry
For at forstå, hvad essensen af Uglich-sagen er,se på stamtavlen fra den sidste Rurikovich. Tsar Ivan the Terrible havde tre sønner - Ivan, Fedor og Dmitry. Den ældste var arving og nærmeste assistent til monarken. Men Ivan døde i sin egen far, som var i vrede.
Så blev arvingen Fyodor. I 1584 døde Grozny, og kongens titel gik til hans efterfølger. Fedor havde dog ingen børn. Hans eneste datter døde i barndommen. Dette betød, at den næste konge var den sidste søn af Ivan the Terrible Dmitry. Han var meget yngre end Fedor. Efter hans fars død fik poeten titlen på den specifikke uglichprins.
Død i Uglich
15. maj 1591 døde Tsarevich Dmitry tragisk. Han var kun 8 år gammel. Hans livløse krop med en halshals blev fundet i Uglich Kreml, hvor barnet havde en bopæl. Grønnes søn boede sammen med sin mor Maria Naga. Da Fyodor sendte dem til appanagesprinsippet, tilskyndede han dem også til retten til Moskva-diaken Mikhail Bityagovsky. Denne grandee skulle udføre tilsynsfunktioner og rapportere til hovedstaden om mistænkelige begivenheder relateret til Dmitry.
Der var ingen vidner til prinsens død. Når byen berømmelse af ulykke, voldelig mængden locals stormede citadellet og hærgede Bitiagovsky. Uglich var mistænksom over for folk sendt fra Moskva. Maria Nagaya menes, at disse udnævnte spioneret for Boris Godunov.
Suspicions of Godunov
Boris Godunov var svoger af tsar Feodor Ivanovich. Ved oprindelse tilhørte han en aristokratisk adelsfamilie. Godunov var i stand til at rejse sig takket være Ivan's frygtelige holdning til ham. Hans stilling blev endnu mere alvorlig, da Fyodor blev gift med Irina Godunova.
Tsaren havde ingen børn, hvilket forværrede spørgsmåletarv. Hvis Dmitry ikke var død i en tidlig alder, ville han være blevet den næste monark. Nu var der ingen arving. Når syv år senere vil Fyodor være tæt på døden, vil han give tronen til sin svoger. Kongen var bemærkelsesværdig for hans svage karakter og sundhed. Han var afhængig af Godunov og lyttede altid til sin mening.
Derfor er det ikke overraskende, at der var rygter i Moskvaat Boris ønsker at blive en legitim arving. Vi vidste om dette i Uglich. I hovedstaden blev det besluttet at organisere en kommission, der ville foretage en detaljeret undersøgelse af den katastrofe, der var sket. Det var så, at regeringen formulerede hvad essensen af Uglich-sagen var. Fedor ønskede at aflede mistanker fra sin svoger, som mange beskyldte for at myrde prinsen.
Shuisky Kommissionen
Kommissionen sendte til Uglich inkluderet velkendtMoskva boyars, der havde ret til selvtillid. Undersøgelseschefen var Vasily Shuisky. Ironisk nok vil han i femten år blive konge. I 1591 gik han til Uglich. Boyarin overvåger forhørelsen af mere end 150 mennesker på en eller anden måde relateret til hvad der skete.
Undersøgelsen blev kompliceret af det faktum, at umiddelbart efter det faktum,Da Tsarevich Dmitri blev fundet død, brød røvere ud i byen. Den første, der blev stillet spørgsmålstegn ved, var byens folkemænd og værftet folk, der deltog i massakren af Bityagovsky. Shuisky forstod essensen af Uglich-sagen og hvor vigtig det var for retten. Derfor savnede adelsmanden ikke en enkelt detalje og ikke et eneste vidne. Denne kommission er også kendt for, at dens undersøgelse blev den tidligste i Ruslands historie, hvis protokol og materialer overlevede til denne dag i sin oprindelige form. Takket være denne glædelige tilfældighed kunne moderne historikere rekonstruere billedet af, hvad der skete i Uglich i 1591.
Domstolens afgørelse
Efter flere uger arbejde i Uglich, kommissionShuisky vendte tilbage til Moskva. Boyar præsenterede en rapport om undersøgelsen personligt til tsar Fedor. Derefter kom retssagen, som blev forfulgt af patriarken Job. Shuisky gav mundtlige vidnesbyrd om øjenvidner, at Guds folk, der var i Uglich, ikke var involveret i mordet.
Der blev udsagnet om Maria Nagoy udlæst. Hun forstod, hvad essensen af Uglich-sagen var, men alligevel, på trods af tidlige beskyldninger af Godunov, afstod hun sine påstande. Hun indrømmede, at mordet på den lokale befolkning i Bityagovsky af mængden var en fejltagelse. Naked bad om barmhjertighed for sig selv og sine brødre.
Ved myndighedernes beslutning blev Maria tunge i nonner. Hendes slægtninge var i eksil. De mest aktive anstiftelser af opstandene i Uglich blev henrettet. I Moskva blev det meddelt, at Dmitry døde på grund af en ulykke. Godunovs navn blev formelt lettet over mistanker.
Konsekvenserne af Uglich-affære føltes i 1605. Så til magten ved et militær invasion, ankom pretender, foregiver at være den afdøde prins. I historien er han husket som den False Dmitry. "Re-undersøgelse" blev gennemført. Shuya igen vidnede og fuldstændig ændret det. Nu, i et forsøg på at myrde han blev sigtet Godunov, som allerede havde været i graven. Den samme version af Romanov afholdt. En eller anden måde, men det gentagne proces ikke meget hjælper det bedrager. Falsk Dmitry blev dræbt i en folkelig opstand i Moskva i 1606.
