Budapest Memorandum of 1994

Budapest Memorandum Ukraine, Storbritannien,Rusland og USA underskrev 5 december., 1994 Dokument installeret sikkerhedsgarantier i forbindelse med Ukraines tiltrædelse af traktaten om ikke-spredning af kernevåben. I 1996 fandt denne tiltrædelse sted.

Grundlæggende bestemmelser

Tekst fra 1994-memorandummet fra Budapestfastsatte Ukraines forpligtelse til i god tid at fjerne alle atomvåben fra sit område. Til gengæld lovede Den Russiske Føderation, USA og Storbritannien:

• Respekter Ukraines suverænitet, eksisterende grænser og uafhængighed i overensstemmelse med OSCE's slutakt.
• Brug ikke våben mod Ukraines politiske uafhængighed, territoriale integritet, medmindre der er tale om selvforsvar og i andre tilfælde i overensstemmelse med FN-pagten.
• At afstå fra økonomisk tvang,der sigter mod at underordne gennemførelsen af ​​Ukraine af de rettigheder, der er forbundet med dets suverænitet og sine egne interesser på bekostning af sikker nogen fordel.
• Efterspørgsel fra FN's Sikkerhedsrådøjeblikkelig handling, hvis Ukraine som et land, der deltager i traktaten om ikke-spredning af kernevåben, bliver genstand for trussel eller offer for aggression ved hjælp af atomvåben.
• Brug ikke atomvåben mod Ukraine, undtagen i tilfælde af angreb fra dette land på de stater, der er bundet af memorandummet, deres territorier og deres allierede.
• Udfør rådgivning, hvis der er uoverensstemmelser i forhold til ovennævnte forpligtelser.

Kina og Frankrig

På det tidspunkt, hvor Budapest blev underskrevetMemorandum, to kernevåben - Frankrig og Kina - var fulde deltagere i traktaten om ikke-spredning af kernevåben. De abonnerede dog ikke på dokumentets tekst, men talte om garantier ved at udstede relevante ansøgninger. Deres forskel var, at der ikke var nogen mening om obligatorisk rådgivning i tilfælde af tvetydige situationer.

Juridisk status

På nuværende tidspunktom dokumentet er bindende for parterne. Fra 2014 er Budapest-memorandummet ikke blevet ratificeret. Som Vladimir Ryabtsev siger, den første sekretær for udenrigsministeriet i Ukraine, der arbejdede i denne stilling i 1994-1995. og som deltog i udarbejdelsen af ​​dokumentet, var det ikke under undertegnelsen af ​​en tale om ratifikationen i de stater, der er parter. Så ifølge Ryabtsev var der en forståelse for, at Budapest-memorandumet, hvis tekst blev vedtaget af de deltagende lande, er obligatorisk for en stabil gennemførelse.

Ryabtsev gav også udtryk for den opfattelse, atDen Russiske Føderation i 2003, da der var en konflikt omkring øen Tuza, viste den modsatte holdning om betydningen og forpligtelsen af ​​det dokument, der blev underskrevet i Ungarn. Tidligere første sekretær for det ukrainske udenrigsministerium sagde, at i 2010 endelig indset, at den internationalt juridisk bindende dokument Budapest Memorandum 1994 er ikke, som afholdes i forbindelse med revisionen diskussionen af ​​konferencen viste, at det er nødvendigt at udføre behøver kun den aftale, der er blevet ratificeret af staten . Samtidig Vladimir Ryabtsev uenig med de herskende klassifikationer på nuværende tidspunkt memorandummet som et dokument, der udtrykker parternes forpligtelser, og anser det for en mellemstatslig aftale, klart fastsættelse udførelsen af ​​foreskrevne positioner.

Udtalelsen fra andre politiske figurer

Vladimir Gorbulin, tidligere sekretær for RådetSikkerhed i Ukraine, og Alexander Litvinenko, Doktor i statskundskab, talte om det faktum, at Ukraine bør indkalde til en international konference, til at forberede en ny aftale om sikkerhedsgarantier, der skal erstatte Budapest memorandum i september 2009. For at deltage i konferencen blev det foreslået at inddrage de stater, der i 1994 garanterede Ukraines sikkerhed samt andre store geopolitiske aktører.

Krimkrisen og overholdelse af memorandummet

Præsident Vladimir Putin på baggrund af begivenhederne iKrim, 1. marts, 2014 fået tilladelse fra Forbundsrådet at bruge det område af ukrainske stat, Ruslands væbnede styrker, så længe der ikke er nogen normaliseret socio-politiske situation i landet. Disse foranstaltninger skyldtes, ifølge Putin, den nuværende ukrainske ekstraordinær situation, der truer livet for vores landsmænd, samt det faktum, at i henhold til en international traktat på det område af den ukrainske stat er indsat personale af det militære kontingent af Den Russiske Føderation væbnede styrker. Officielt invadere ingen sagde, men der har været talrige eksempler på folk, gribende umarkerede militære installationer væbnede styrker i Ukraine. Ifølge de ukrainske myndigheder var disse russiske soldater.

Putins udtalelser

Først nægtede den russiske præsident at voressoldater deltog i krisen krisen. Efter at Krim kom ind i Den Russiske Føderation bekræftede Putin imidlertid, at russiske soldater støttede halvforsvarets selvforsvarsstyrker under folkeafstemningen. Sådanne handlinger, ifølge præsidenten, blev gennemført med det formål at skabe betingelser for fri udfoldelse af vilje til krimere og bevarelse af fredelig situation på Krim. Senere sagde Vladimir Putin, at Rusland aldrig havde skjult det faktum at bruge sine tropper til at blokere de militære enheder af ukrainere.

Budapest-memorandum gennem de russiske myndigheders øjne

Vores land afviser officielt alle slagsanklaget for at overtræde aftalerne af 1994 og al deres anvendelighed til den situation, der opstod på Krim. Russisk Formand 4 marts 2014 udtryk for, at siden revolutionen i Ukraine, kan vi antage, at der på dens område dannede en ny stat, og Rusland i forhold til det har ikke underskrevet nogen bindende dokumenter.

Udenrigsministeriet den 1. april udstedte en erklæring om, at Den Russiske FøderationJeg har aldrig garantere, at Ukraine vil blive tvunget mod vilje af de lokale folk forblive i sin sammensætning, og Budapest memorandummet 1994 om de omstændigheder, der var resultatet af handlinger af sociale, økonomiske og indenrigspolitiske faktorer, ikke finder anvendelse. Disse faktorer MFA i Rusland tog begivenhederne i Krim.

Den Russiske Føderations holdning til sagendette: Budapest-memorandumet i dets opfattelse er kun forpligtet til ikke at true brugen af ​​atomvåben og ikke at bruge det mod ikke-nukleare stater, hvilket er Ukraine. Dette engagement er fuldt implementeret af Rusland, og det er ikke overtrådt på nogen måde.

De ukrainske myndigheders stilling

Den ukrainske side mener, at Den Russiske Føderations handlinger iKrim, herunder indgangen til halvøen i Rusland, overtræder 1994-memorandummet fra Budapest. Marts 21, 2014 th Verkhovna Rada vedtog erklæringen om kampen for befrielsen af ​​Ukraine og det siges, at Den Russiske Føderation ikke kun har overtrådt de gældende love i den suveræne ukrainske stat, men også ignoreret de normer i folkeretten, som er nedfældet i FN-pagten.

27. marts 2014 Andrey Deshchitsa udførerFungerende udenrigsminister i Ukraine, under sin tale ved FNs generalforsamling, sagde han, at en integreret del af den ukrainske stat, efter at to-ugers militær besættelse med magt blev annekteret af landet, der tidligere er forpligtet til at garantere suverænitet, uafhængighed og territoriale integritet Ukraine i overensstemmelse med Budapest notat. Deshchitsa spurgte FNs generalforsamling at støtte en løsning af den territoriale integritet Ukraine, som har bebudet en folkeafstemning i Krim, ikke kan håndhæves.

Afslutningsvis

5. december 2014, på det tyvende årsdagenBudapest memorandum, arsenij jatsenjuk premierminister, endnu engang opfordrede parterne i traktaten for at iværksætte fælles afgørende skridt til at tvinge Rusland til at opfylde sine forpligtelser. Til gengæld sagde Sergei Lavrov, den russiske udenrigsminister, at memorandummet ikke indeholdt en forpligtelse til at anerkende det statskup, der fandt sted i Ukraine. Den 6. december 2014 deltagere i "Krim initiativ" meddelte, at den er Ukraine havde overtrådt Budapest memorandummet, da der på tidspunktet for underskrivelsen af ​​suverænitet i dette land ikke fandt anvendelse på Republikken Krim, halvøen og generelt i mange år var ulovligt medlem af den ukrainske stat.

Tilsyneladende er tvisterne om status for dokumentet, der blev undertegnet den 5. december 1994, ikke ophørt med denne dag. Vi kan kun følge udviklingen af ​​arrangementer.