Fotoprintere til hjemmet: Vurdering og anmeldelser
Processen med at udskrive fotos hjemmehar længe gået ind i kategorien almindelige og velkendte ting. Alle handlingerne finder sted forholdsvis hurtigt, og kvaliteten af fotografier er næsten umulig at skelne fra lignende fotografier taget i fotolaboratorier.
Lad os prøve at udpege de mest succesrige fotoskrivere til hjemmet: Vurdering, anmeldelse af modeller og udtalelser fra specialister sammen med tilbagemelding fra ejerne af disse enheder.
Et andet punkt, der kræver specielopmærksomhed er typen af printer. Hvilken enhed er bedre - laser eller inkjet? På trods af en række ubestridelige fordele ved lasermodeller og computermarkets rigelige dominans kan de ikke erstatte jetoptioner, desværre ikke i kraft. Her tages der ikke kun hensyn til omkostningerne, men også printteknologien. Hvis du har brug for at få ekstremt høj kvalitet og rige billeder uden at bruge løvenes andel af familiens budget, kan du ikke undvære inkjet-mulighederne. Ikke desto mindre, hvis du har den økonomiske mulighed for at købe en så dyr laser "legetøj" til hjemmet, så hvorfor ikke.
Vælge et mærke
Fotoprintere til hjemmet producerer ikke så megetmange virksomheder. Behagelige mærker, der har en solid del af computermarkedet, kun tre: "Epson", "Canon" og "Hewlett Packard". Men det betyder ikke, at der ikke er noget at vælge imellem - hver prisklasse repræsenteres både kvantitativt og kvalitativt af forskellige modeller. Derfor er det som alternativet altid der.
Hvis du er interesseret i professionelle fotoskriveretil hjemmet eller kontoret, som dem, der støtter A0-format, til de allerede ovenfor udpegede mærker tilføjet Xerox giganter og Mutoh. Under alle omstændigheder, at en hvilken som helst printer fra de nævnte virksomheder køber, de siger, "on the fly", på grund af kvaliteten af deres produkter, kan disse fabrikanter reagere fuldstændigt.
Overvej de indlysende ledere i hvert segment og prøv at vælge den bedste fotoprinter til huset.
Liste over de bedste modeller til et hjemmebiograflaboratorium (bedømmelse):
- Epson L800 (jet).
- Canon PIXMA iP7240 (woofer).
- HP Color LaserJet Pro CP1025nw (laser).
Epson L800
CISS 'sensationelle teknologi (systemet frigjortfra cyclicity med kontinuerlig levering af blæk) har lavet meget støj i inkjetudskrivning. Den revolutionerende udvikling har gjort det muligt at reducere prisen for et foto væsentligt. Virksomheden selv lanceret en hel række enheder af denne art, kalder det den "fabrikken af pressen" Epson "" og fotoprinter med CISS til hjemmet Epson L800 er et vigtigt eksempel på denne linje.
Modellen viste sig at være kompakt og meget enkel ibruge. Enheden betragtes som semi-professionel, men 6-farve udskrivning og mærket CISS vil være en komfort for hjemme amatørfotografer og små fotolaboratorier.
Fordele ved enheden:
- god udskrivningshastighed (38 sider A4 / minut) i standardtilstand
- Højkvalitets udskrifter - 5760 x 1440 pixels per inch;
- foto 10 x 15 cm højeste kvalitet i 12 sekunder;
- høj patronstid - 1800 sider A4 farve / 9900 b / w;
- regelmæssigt kontinuerligt blækforsyningssystem (CISS).
Ulemper ved modellen:
- støj under drift
- der er ingen netværksgrænseflader;
- pris.
Ejer feedback
Ejerne er meget varme om L800. De kunne lide den høje hastighed af trykning kombineret med højkvalitets fotos på output. Nogle klager over enhedens høje pris og støj, men efter en eller to uger bliver du vant til støjen, og de brugte penge betaler sig med sjældne indkøb af blæk, i modsætning til analoger uden CISS.
Anslået pris - 20 000 rubler.
Canon PIXMA iP7240
Fotoprintere til hjemmet fra firmaet "Canon" altidforskellig kompaktitet kombineret med fabrikabilitet. En lille kasse med dimensioner på 451 x 128 x 368 mm kan finde sin plads i ethvert hjørne af dit hus. Endnu en grund til at glemme placeringen af din printer er fraværet af netværkskabler. Kommunikation udføres via trådløse protokoller (Wi-Fi), og forbindelsen sker uden problemer - hvilket operativsystem der bestemmer modellen om et par sekunder (sæt af drivere er inkluderet i standardindstillingen "Windows" og Mac).
Tilfredshed med en lille lydværktøj og en overflod af automatisering i modellen - bakkerne åbnes kun, når du sender et foto, der skal udskrives.
Fordele ved PIXMA-printeren:
- pris;
- en misundelsesværdig opløsning på 9600 x 2400 pixels per inch;
- en dråbe med et minimum af blæk - 1 ml;
- to fødebakker uafhængigt af hinanden;
- duplex arbejder i automatisk tilstand;
- Tilstedeværelsen af trådløse protokoller Wai-Fay;
- support teknologi AirPrint.
Ulemper ved modellen:
- for slank krop af glans;
- udgifterne til forbrugsvarer er høje.
De er for det meste positive om modellen. Ejerne har bedømt fotoprinterne til PIXMA-seriens hjem: print af høj kvalitet, fravær af ledninger og smart automatisering. Nogle har forstyrret udgifterne til forbrugsstoffer, men det er synden for alle strumenterne, så som en kritisk ulempe er dette punkt svært at overveje.
Anslået pris - 6 000 rubler.
HP Color LaserJet Pro CP1025nw
Denne laser fotoprinter til hjemmet er i stand tilGør ekstremt højkvalitets udskrifter på specialfotopapir. Du behøver ikke at stille høje krav til det, det er stadig en hjemmemodel, men alligevel vil enheden behage dig hvis ikke ved hastigheden af udskrivning (4 sider A4 farve / minut), så er kvaliteten af udgangsbilledet nøjagtigt.
Som i det foregående tilfælde, modellener udstyret med evnen til at overføre data via trådløse protokoller. Men hvis du ikke vil overbetale til Vai-Fay, så kan du købe en lignende version med en netværksgrænseflade.
Fordelene ved modellen:
- god ressource patron - 1000 sider A4 farve / 1200 b / w;
- Der er et valg af den ønskede grænseflade (Ethernet, USB eller Wi-Fi);
- Udskrivning på specialfotopapir op til 180 g / dm (blank eller matbaseret);
- arbejde med webgrænsefladen;
- spektrum af halvtoner og farvegengivelse på højt niveau;
- pris (for lasermodellen).
Ulemper ved enheden:
- lav hastighed udskrivning af farve fotos;
- manglen på et USB-kabel;
- "Bremser" før og efter udskrivning.
Brugeranmeldelser
Ejere i deres anmeldelser vedtog varmt modellenCP1025nw. De kunne lide kvaliteten af billederne og det faktum, at i modsætning til blækpatronen, kan du spare meget på forbrugsstoffer. Brugerne bemærker også, at billederne ud over kvaliteten også har en god holdbarhed - et år eller to, og billedet er stadig mættet og ikke-blomstrende.
Anslået pris - 15 000 rubler.