"Nedorosl": aktører, beskrivelse og beskrivelse

Klassicisme er en litterær trend udviklet i det attende århundrede. Et slående eksempel på det er komedie "The Minor." Karaktererne i dette værk er emnet i artiklen.

problemer

Hvad er historien om komedien "The Minor"? Skuespillere er typiske repræsentanter for de sociale lag i Rusland i det attende århundrede. Blandt dem er stats mænd, adelsfolk, tjenere, tjenere, selv selvstændige lærere. Det sociale tema i komedien "The Minor" er berørt. Tegnene er Mitrofanushka og hans mor. Ms Prostakova kontrollerer alle styre. Hun tæller ikke med nogen, ikke engang hendes mand. I sine problemer er de ligefrem værker "The Minor." Tegn i komedien er enten negative eller positive. Der er ingen komplekse modstridende billeder i Fonvizins arbejde.

Arbejdet påvirker også socialtpolitiske problemer. Selv i mere end to århundreder senere mister den ikke sin relevans. Skuespillerne af Fonvizins komedie "Nedorosl" udtaler sætninger, der bogstaveligt talt splitter op i citater. Navnet på helte i dette dramatiske arbejde er blevet synonymt.

Oprettelseshistorie

Det er værd at sige et par ord om hvordanEt værk blev oprettet, før de skildrede skuespillerne. "Fondus" Fonvizin skrev i 1778. På det tidspunkt havde forfatteren allerede besøgt Frankrig. Han tilbragte mere end et år i Paris, hvor han studerede jura, filosofi, mødtes med det sociale liv i det land, der gav verden navne som Voltaire, Diderot, Rousseau. Følgelig er den russiske dramaturs synspunkter ændret noget. Han indså, at den russiske udlejerklasse var bagud. Så forfatteren fandt det nødvendigt at skabe et arbejde, der ville latterliggøre sine samtidiges laster.

Over komedien arbejdede Fonvizin mere end tre år. I begyndelsen af ​​firserne i en af ​​hovedstadens teatre blev premiere af komedien "Nedorosl".

Liste over skuespillere

1. Prost.
2. Simpletons.
3. Mitrofanushka.
4. Sofia.
5. Milon.
6. Pravdin.
7. Staro.
8. Skotinin.
9. Kuteikin.
10. Tsiferkin.
11. Vralman.
12. Trishka.

Sophia, Mitrofanushka, Prostakova - den vigtigsteaktører. Nedorosl er et koncept, der betegner en ung adelsmand, der ikke har modtaget en uddannelse. De er som bekendt i komedien Mitrofan - en af ​​hovedpersonerne. Men andre tegn i komedien kan ikke kaldes sekundær. Hver af dem spiller en rolle i historien. Værkerne, som andre værker fra klassikernes epoke, afspejler begivenheder, der finder sted i løbet af en dag. Tegnene i komedien "Nedorosl" er givet navne. Og dette er et andet typisk træk ved classicismens værker.

Grunden

Komedie Fonvizin fortæller om den grusomme og dummelandejere, der er imod uddannede aristokrater. I centrum af historien er historien om en forældreløs pige, der pludselig viser sig at være en stor formandes arvinger. Negative tegn i en komedie forsøger at tage fat på hendes dowry ved at gifte sig med vold. Positiv kommer til undsætning, redder fra forræderiske slægtninge.

I huset af Prostakov

Mere detaljeret karakterisering i"Ufuldstændig" er præsenteret nedenfor. Men som allerede nævnt er fru Prostakova bemærkelsesværdig for sit ubehagelige temperament. Her læser læserne allerede fra de første sider. Komedien begynder med en scene, hvor moderen til Mitrofanushka angriber såret Trishku for at sy sin elskede søns kaftan, som er lille for ham. Dette og efterfølgende begivenheder karakteriserer Prestakov som en person, der er tilbøjelig til selvtilfredshed og uventede udbrud af vrede.

I Prostakovs hus bor Sophia. Hendes far døde. For nylig boede hun i Moskva sammen med sin mor. Men flere måneder senere blev hun forældreløs. Prostakov tog hende til hendes værelse.

Rige arvinger

På scenen vises broder Prostakova Skotinin. Karakteristik af aktører i komedien "Nedorosl" - en beskrivelse af tegnene, som kan opdeles i to grupper. De første er ædle, ærlige og uddannede. Andet er uvidende og uhøfligt. Skotinin bør tilskrives sidstnævnte. Denne person udtrykker et ønske om at gifte sig med Sophia. Men han vil ikke forbinde sit liv med denne pige, ikke fordi han kan lide ham. Sagen er, at han er en stor jæger til grise, som hans navn tales veltalende. Og Sophia arvede flere landsbyer, i de gårde, hvor disse dyr lever i stor overflod.

Prostakova lærer i mellemtiden spændende nyheder: Onkel Sophia er i live. Mitrofan's mor i vrede. Trods alt troede hun at Starodum var langt væk. Det viste sig, at han levede. Desuden vil den gøre sin niece til arvingen af ​​den stat, han lavede i Sibirien. Prostakov beskylder Sophia for at skjule hende nyheden om en rig familie. Men pludselig kommer en strålende ide ind i hendes hoved. Hun beslutter at give Sophia til sin søn.

Retfærdighed triumferede

Landsbyen er besøgt af officer Milon, med hvem Sophiavar allerede kendt i Moskva. De elsker hinanden, men på grund af livsomstændigheder, de måtte forlade. Milo Sophia lært af opgaven, først plaget af jalousi, men i sidste ende vil han lære, hvad det repræsenterer Mitrofan, og flere falder til ro.

Prostakov elsker sin søn meget. Hun ansætter sine lærere, men på samme tid lærte han ikke engang at læse og skrive i en alder af seksten. Gutten klager løbende mod sin mor, at doktrinen gør ham trist. På hvilken Prostakov komforterer sin søn, lovende at snart gifte sig med ham.

Udseende af Starodum

Endelig kommer onkel Sofya til landsbyen. Staro fortæller sin livshistorie om, hvordan han blev tvunget til at forlade den offentlige tjeneste, var gået til Sibirien, og derefter besluttet at vende tilbage til deres hjem. Staro mødes Sophia og lover at befri det af ubehagelige familie og gifte sig med en værdig mand, for hvem er hendes elskede Milo.

Beskrivelse af aktører

En ungenerous, det er, Mitrofanushka, lærer, observererKongens dekret, men gør det med stor modvilje. Karakteristiske træk ved denne helt - dumhed, uvidenhed, dovenskab. Derudover er han grusom. Mitrofanushka respekterer ikke sin far, han spotter sine lærere. Han nyder det faktum, at hans mor elsker ham.

Et godt kendetegn ved hans mislykkedesSophia giver brudgommen. Pigen hævder, at selv om Mitrofanushka blev seksten, har han nået sin perfektion og vil ikke udvikle sig yderligere. Disse tegn i Fonvizins komedie er ganske ubehagelige. Det kombinerer sådanne træk som servilitet og tilbøjelighed til tyranni.

I begyndelsen af ​​arbejdet vises Mitrofanushkafør læserne i rollen som forkælet hård mand. Men senere, når moderen ikke organiserer sit bryllup med en rig familie, ændrer han kardinalt sin adfærd, ydmygt beder om tilgivelse fra Sophia, viser afgang til Starodum. Mitrofanushka er en repræsentant for Prostakov-Skotinins verden, mennesker, der mangler forståelse for moral. Afkomene symboliserer nedbrydningen af ​​den russiske adel, hvis årsag ligger i ukorrekt opdragelse og mangel på uddannelse.

Navnet på Prostakova er symboliseretuvidenhed og uvidenhed. Hovedtræk ved denne heltinde er en blind kærlighed til hendes søn. I slutningen af ​​arbejdet synker Mitrofanushkas mor til det punkt, hvor hun begynder at bruge angreb på Skotinin. Prostakov er en kombination af impudens, had, vrede og fejhed. Ved at skabe denne litterære karakter ønskede forfatteren at vise læseren hvad manglen på uddannelse fører til. Ifølge Fonvizin er det uvidenhed, der forårsager mange menneskelige vices.

Sofia

Nisse Prostakova - en repræsentantædle familie. Men i modsætning til hendes slægtninge er hun uddannet, har et ærekoncept. Sophia griner på Mitrofanushka og hans mor. Hun foragter dem. Karakteristiske træk ved heltenen - venlighed, bespottelse, adel.

Andre positive tegn

Starodum - en uddannet mand i avancerede år,hvem har en god livserfaring. Hovedtræk ved denne helt er ærlighed, visdom, venlighed og respekt for andre mennesker. Denne karakter er imod Prostakov. Begge ønsker deres elever gode. Men tilgangen til uddannelse i dem er helt anderledes. Hvis Prost ser i sin søn, et lille barn, der kræver konstant pleje og hele hengiver ham, Staro sagde Sophia dannede personlighed. Han tager sig af sin niece og vælger hende som en værdig mand. Jeg bør sige et par ord om denne karakter.

Milon

Karakteristiske træk ved denne helt - oprigtighed,adel, skøn. Selv i vanskelige situationer mister han ikke sanitet. Hør om Sophias engagement, han repræsenterer Mitrofan som en uddannet og værdig person. Og først efterfølgende ændrer hans mening om rivalen. Det er denne karakter i en af ​​de sidste handlinger forsøger at forene med sin bror Prostakov, minde dem om, at de er nære venner.