Essayet om historien "Taras Bulba" ifølge planen
Arbejdets sammensætning "Taras Bulba" er kendtmange generationer af skolebørn. Den berømte historie om Nikolai Vasilyevich Gogol i sin genre er uden for rækkevidden af hans andre fairy-folklore værker, der er virkelig relevante for historien. Den er i sin helhed ikke tilpasning til rammerne for både sovjet og moderne skoleplaner.
Den skjulte genre af den hellige roman
Dette værk af forfatteren er "skjult" mellem historierne,men hans ægte genre er en ridderlig romantik. Derfor ville det være logisk, hvis vi tilbyde vores læsere en mere meningsfuld, mere er psykologisk og endelig den "voksne" syn på Gogols "Taras Bulba". Skrivningen er - en holistisk og har, på trods af nemudreny historie, "anden sal", der åbnes, når emnet for hans analyse af den historiske ...
Læseren, kendskab til bogenes helte,at hendes linje af heltemod, f.eks. med sagaen af ridderen Roland, som blev Frankrikes nationalhelt. Taras Bulba med sine sønner Ostap og Andriy er autentiske som de kollektive billeder af Zaporozhye Sichs "Kosakker". (Det er "Kosakkerne", ikke Kosakkerne - et bogstav betyder noget! Så Catherine II skrev i sit dekret af 1775, som ødelægger deres freemen).
Utvivlsomt det filosofiske indhold af skabelsenGogol - en størrelsesorden dybere end den kan vise et essay om historien "Taras Bulba". Den 7. klasse ifølge planen i det generelle uddannelsesprogram forudsætter, at barnets dom er baseret på historiens ideer. Dette er i det mindste latterligt. Undervisningsministeriet er naturligvis motiveret af plotens enkelhed. Men er det ikke sådan som skygge? Den ukomplicerede plot (som er karakteristisk for den heroiske episke) er endnu ikke en indikator for enkelhed.
Aesops forfatters sprog
Historien blev skrevet i tiderne af den mest alvorlige antidekabre reaktion af Nicholas I.
Lad os huske Catherine II's citat fra hendes manifest fra 1775: "Zaporizhias Sichi blev fuldstændig ødelagt. Og selv navnet "Zaporozhye Kosakker" skal aldrig bruges i fremtiden. "
Til hvilken Gogol svarede: "Hun lever i sit hjerte! Hendes herlighed vil ikke falme! "
Hans beslutsomhed er tydeligt forklaret: sagen er, at han blev bevæget af noget meget kraftigt - blodets stemme.
Bevidst substitution af terminologi
Det er bemærkelsesværdigt, at forfatteren er tvunget til at manipulere, ændre arbejdets terminologi til en mere loyal en for censorerne til gendarmeriet Nicholas I.
Hvad ændrede forfatteren? Vi bliver korte - ordet "russisk". Taras Bulba hverken historisk eller logisk kunne ikke bruge det.
I vores "facilitated" bevis, vivi vil bevidst henvise til en senere historisk kendsgerning citeret af den autoritative historikeren Soloviev SM, professor ved Moskva Universitet i det 19. århundrede:
Indtil begyndelsen af XVII-tallet regerer RuslandRurikens dynasti (de sidste linjer - Fedor I Ioannovich 1557-1598 biennium og Vasily Shuisky 1552-1612 biennium). Traditionelt ærverdige historikere fra fortiden kaldte landet, styret af dette dynasti, Muscovy.
Og kun i II halvdel af det XVII århundrede den unikkeDen sidste tsar i hele Rusland (som betød snarere hensigten end faktumet) var heldig, da de var blevet til landene, virkelig blev den første kejser for hele Rusland (dvs. hele Rusland). Derfor var Pushkin korrekt med at beskrive Slag om Poltava: "Svensk, Russisk, Tunika, Hakke, Skære ...". Den handling, der blev beskrevet af Alexander Sergeyevich, var dog mindst et halvt halvt år efter begivenhederne i Taras Bulba.
Kunne en klassiker med en dyb og herlig cossack forfædre af ovenstående ikke vide? Hans substitution af leksikon ligner snarere en forfatters manøvre for udgiveren.
Gogol ændrede forfatterens stil
Hvad er arten af produktet udtænktNikolai Vasilievich heroiske historie "Taras Bulba"? Skriften til forfatteren forudsætter en grundlæggende ændring i hans kreative stil. De sædvanlige kriterier for kreativitet Gogol "fascination + skønhed" er meget ringere end den andens forrang - "værd og frihed". Gamle, men mægtige som en eg Taras Bulba - et allegorisk billede af Sich-kosakkerne. Historiens endelige scene er symbolsk - kolonistens døende glæde, forfærdelig for sine fjender, hvis vilje ikke kan undertrykkes selv af nådeløse flammer.
Dette folks ridder foragter dybterobrere, ikke vil have dem til at forlade selv deres rør til rygning (vugge). Det er dramatisk, at fra hans hånd er Andriis søn, en kosack, hvis følelser er dikteret af handelsmæssige interesser, forgået. Symbolisk og billedet af en anden søn, Ostap, - udførelsen af en ny kraft, der erstatter de gamle cossack-oberst.
Type Taras Bulba
Taras Bulba er ikke eroberen af Ermak,udvinde fremmede lande og bøje panden foran Ivan the Terrible. Det ligner snarere Alexander Nevsky, prinsen af de troende (værktøjet til den første og anden lignende stigning). Taras fungerer som keeper af de indfødte lande og bekræfter et lignende princip, idet han siger, at en ubudne gæst, der har trukket et sværd, vil omkomme fra forsvarerens sværd. Forskellen er, at den strålende militærkommandør Nevsky selv er en feudal herre, og som en adelsmand regerer han sine fag. Samtidig er Bulba baseret på en mere sublim styrke - broderskabet i arme.
Prioritet for Taras Bulba's personlighed er frihed i henderen form, kraftigt benægte regering indførte ekstern lodret i princippet (som bly - åg konge af Polen). Mens overhovedet Taras - helten er ikke anti-polsk (som er stærkt overdriver hvert år hvert essay om romanen "Taras Bulba"), og prokazatsky, fordi det er af samme karakter som den græske ante, ikke er underlagt ydre pres, i princippet og er uløseligt forbundet med jorden.
Verdensbillede af Taras er ikke reduceret til tjeneste (trods alttjene gentleman), men til aktiv deltagelse i dannelsen af en modvægt til enhver ekstern modstander, der forsøger at pålægge sin dominans. Han er både skaberen og komponenten af en selvstyrende og selvforsynende folks hær.
Åbenbaring. Gogols pen var blodets stemme
Lad os åbne gardinet. Nikolai Vasilievich Gogol skrev faktisk en ridderlig roman og spillede i sin kunstneriske form billedet af sin forfader. Spørgsmål af deres blod, deres stamtavle er altid arkiv for hver person.
Gogols familie havde en imponerende kilde - fra kosackenOberst Ostap Gogols moderne, men ikke tilhænger af Bohdan Khmelnytsky, Cossack dygtige, der voksede op i oberst Vinnitsa rygning, og derefter - i højre Bank Ukraine Hetman helhed. Kære læsere, du virkelig tvivler på, at en relativ ikke kunne skrive om en relativ? Sæt dig selv i stedet for Gogol: hvis du havde en sådan forfader, og uanset om du er en klassiker, ville du ikke har oprettet et arbejde for ham?
Hvad var denne Højre Bank Ukraine i XVII århundrede under regeringstidspunktet for Ostap Gogol? For et svar, lad os vende os til verdenshistorien:
Som du kan se, var det ikke tilfældigt, at klassikeren brugte navnet Ostap i arbejdet.
Gogol, som den sidste romantiker i Zaporizhzhya Sich
Lad os vende tilbage til skoleprogrammet. Lad os stille os et spørgsmål, hvorfor skal vi begynde arbejdet med historien "Taras Bulba", hvis vi skriver i detaljer? Svaret er simpelt, når man forklarer Zaporozhye Sichs ægte, primære Cossack-mentalitet. Måske er det usædvanligt at høre en person, der bruges til Gogol-tekster, Gogol-historiefortæller, men Gogol blod og følte den sidste helten - Zaporozhye kosakker.
Essayet om historien "Taras Bulba" bør ideelt set afvige fra skolefrimærker og lyd ikke engang som en salme til mod (det er sekundært i dette tilfælde.) Trods alt blev modet vist af servicemand Ermak.
Endelig kommer vi til hovedideen. Gogols arbejde - er en salme til menneskets naturlige frihed på hans land. Dette er ikke den frihed, som den feudale herre giver sin fange (frivillighedens frihed, imperiumets frihed) som en belønning. Eksemplet på Rusland foreslår en historisk abstrakt sammenligning.
Frihed på modellen af Zaporozhye Sich erfrihed, der svarer til det, der ville være et statsligt middelalderen moskusænder, hvis bevæbnede mænd i Novgorod besejrede hær Ivan den Grusomme.
Gogol planlagde at gå videre - uddybe ideen"Taras Bulba", skrevet i seks bind (mængden af fremtidigt arbejde blev frigivet til dem) historien om Zaporizhzhya Kosakkens frie mænd. Hvad forhindrede disse planer - historien er tavs. Vi vil citere kun citatet af artiklen i den klassiske - "bevis for hans hensigter":
konklusion
Tåbeligt og endda sjovt, det forekommer navnet -Bulba. Seks bogstaver, et blødt tegn. To gange gentaget voiced consonant brev. Bogstavet "l" i efternavnet. Ikke mindre latterligt end navnet Gogol, som har samme konfiguration.
"Skjult" i historien er billedet af Ostap Gogol,Ukraines Højre Bank, Sich Cossack af blod, der tabte i hans sønns kamp, klar til at gøre alt for at bevare cossack-frihedsrettighederne (det er et spørgsmål om undertegnelsen af Korsun-fredsaftalen med Sverige af O. Gogol) ...
Der er ingen tvivl om, at det ikke er et "skole" arbejde - historien om Gogol "Taras Bulba". Skriften på den skal skrives ikke til unge, men til voksne litterære kritikere og historikere.
