Konkurs af juridiske personer: de vigtigste aspekter af proceduren og ændringer i 2017
Konkurs af juridiske enheder er nokEn kompleks proces med forskellige procedurer: observation, finansielt opsving, ekstern forvaltning, konkursbehandling. Konkurs af juridiske enheder i henhold 127-FZ "On Insolvens (Konkurs)" dateret 26.10.2002. Konkurs Institute begyndte at udvikle sig hurtigt de sidste par år, da den styrkede statslig kontrol med den ukontrollable ændring af direktører og stiftere af selskaber, anpartsselskaber og reorganisering af gæld ved at fusionere.
- Dette er den retlige procedure for afvikling af et selskab med restancer. At ansøge om en juridisk enheds konkurs skal være opfyldt:
- Gæld til ansatte i en juridisk enhed, budget og andre kreditorer bør være mere end 300 tusind rubler.
- Virksomheden skal være i stand til at opfylde sine forpligtelser til kreditorer og budgettet for mere end 3 (tre) måneder.
I dette tilfælde er virksomhedens ledereder er pligt til at erklære konkurs. Ifølge art. 9 127-FZ "På insolvens (konkurs)" skal lederen af selskabet indgive en konkursansøgning til voldgiftsretten, hvis:
- betalinger til en kreditor vil medføre, at det er umuligt at betale til andre kreditorer eller foretage obligatoriske betalinger til budgettet;
- Debitorens styrende organer besluttede at afvikle selskabet;
- anvendelse af tilbagesøgning fra andre juridiske enheder eller enkeltpersoner til skyldnerens juridiske enhed kan gøre det umuligt for yderligere normale økonomiske aktiviteter;
- Debitorens årsregnskab indeholder tegn på insolvens
- Der er en gæld på mere end 3 tre månederbetaling af fratrædelsesydelser, løn til medarbejdere i organisationen, tidligere medarbejdere i organisationen, etableret i overensstemmelse med arbejdslovgivning.
Efter indgivelse af konkurs kan rettenacceptere erklæringen om anerkendelse af skyldneren konkurs og indtaste observationsfasen, udpege en midlertidig administrator. På dette stadium, en midlertidig (voldgift) leder udpeget af en domstol i medlemmer af SRO (selvregulerende organisation), vedtage foranstaltninger til fremme og bevarelse af debitors ejendom, udførelse af finansiel analyse af debitor organisation, identificerer skyldnerens kreditorer, fører et register over kreditorernes krav, det meddeler dem, at der indføres overvågning , indkaldes og afholder det første møde for kreditorer (artikel 67 127-ФЗ).
Hvis kreditorernes møde efter indtastning af det eksterneledelsen vil beslutte behovet for finansielt opsving, vil den administrative leder udvikle et program for at genoprette den normale økonomiske og økonomiske aktivitet i organisationen.
Under finansielt opsving, hvilket kanSidst i flere år holder den eksterne leder et register over kreditorers fordringer, om nødvendigt indkaldes et kreditormøde, anmeldelser om gennemførelse af gældsbetalingsplanen og en finansiel genopretningsplan, indeholder oplysninger om gennemførelsen af tidsplanen for tilbagebetaling af gæld til kreditorernes møde. Formålet med det finansielle opsving er tilbagelevering af virksomhedens finansielle stabilitet, afvikling af eksisterende gæld til kreditorer, medarbejdere og budgettet.
Konkursforløbet er scenenhvor voldgiftslederen allerede direkte identificerer og sælger debitorens ejendom, afslutter denne procedure som hovedregel ved at erklære debitor for den juridiske person konkurs.
Det er på dette tidspunkt mestspørgsmål relateret til evnen til at opfylde kravene hos alle kreditorer. Konkurs- eller voldgiftsleder har et stort ansvar for at identificere debitorens ejendom og andre aktiver, udfordrende transaktioner, der kunne gøres for at hæve penge fra konkursfirmaet, rettidig vurdering og indstilling af debitororganisationens ejendom til budgivning.
På de konsekvenser, der afventer hovedetkonkurs virksomheder, det er værd at blive mere. Efter afslutningen af konkursproceduren må den tidligere leder for 5 (fem) efterfølgende år ikke optage ledende stillinger i organisationer (virksomheder), såsom administrerende direktør, finansdirektør. Den tidligere direktør kan få tildelt dattervirksomhed for selskabets gæld. Allerede i 2016 er retshåndhævelsespraksis ved at bringe til subsidiært ansvar i konkursager af juridiske personer ændret sig væsentligt. Et af de mest berygtede sager var at bringe ex-senator Pugachevs datterselskab til et beløb på 75,6 milliarder rubler. Ruslands højesteret i 2016 godkendte beslutningen af den lavere retsinstans på sagen A40-119763 / 2010 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/54e6f4a7-81bf-4630-afbe-05547a0b9cce/A40-119763-2010_20160129_Opredelenie.pdf.
Siden juli 2017 er forståelsen for institutionen af ansvaret inden for rammerne af virksomhedernes konkurs blevet udvidet kraftigt.
Hvis tidligere tiltrukket af datterselskabetansvaret for direktørerne og andre ledere af selskabet var kun muligt inden for rammerne af konkurs; efter afslutningen af proceduren var det ikke længere muligt, da den nye lov 488-ФЗ lovede at indgive ansøgninger om subsidiært ansvar, og i de tilfælde, hvor konkursen var afsluttet, blev den opsagt på grund af manglende midler til at betale udgifter, hvis retten returnerede en konkursbegæring. Krav mod den tidligere direktør kan nu foretages af kreditorer inden for tre år fra det tidspunkt, hvor ansøgeren lærte eller burde have vidst, at der var begrundelse, men senest 3 (tre) år efter at den juridiske enheds konkursprocedure var afsluttet.
Også i virkeligheden lister loven nu tobegrundelse for at pådrage debitorens kontrollerende personer ansvar. En årsag er subsidiært ansvar i konkursbehandling. Den anden grund er erstatning for erstatning i henhold til kunstreglerne. 15 i borgerloven.
Nu kan de ikke kræve erstatning fra direktørenkun konkurs kreditorer, ansatte og repræsentanter for ansatte i en juridisk enhed, men også grundlæggere (ejere) af en juridisk enhed, hvis det er bevist, at tabet af selskabet var forårsaget af de styrende organers skyldige handlinger.
At løse inkassoproblemerkreditorer præciserer den nye version af konkursloven nu, at ved indførelse af konkursprocedurer, hvis der er sket skyld i de ledende personer, men ansvaret ikke er fastlagt, kan en konkurskreditor indgive et krav om subsidiært ansvar, som vil blive behandlet af samme ret efter afslutningen af proceduren konkurs og fastsættelse af det nøjagtige beløb, der skal tilbagebetales af debitor til kreditor.
Innovationer 488-FZ passer ind i det store billedestyrkelse af virksomhedsledernes personlige ansvar. Siden 2016 har skattemyndighederne kunnet indsamle gæld fra tilknyttede virksomheder.
Det er også værd at bemærke, at den gæld, der pålægges ledelsen af selskabet, der er bragt til subsidiært ansvar, ikke vil blive afskrevet gennem individets konkursprocedure.
Således strammer lovgiverenansvar for juridiske enheder ikke kun i likvidationen af selskabet, men også i forbindelse med konkursbehandling. Det er ekstremt vigtigt at forstå lederne af juridiske enheder, at det er nødvendigt at ansvarsfuldt henvende sig til konkursproceduren for virksomheder og likvidation af virksomheder med gæld og tiltrække specialister på alle faser af arbejdet i samarbejde med voldgiftslederen.
Center for Likvidation og Konkurs
