Akkreditering af tandlæger: proceduren

Primær akkreditering af tandlæger med nyligeer blevet en obligatorisk procedure. Det er designet til at bekræfte, at en person, der hævder at være dygtig i tandfærdigheder og har skorper om profilundervisning, og kan virkelig arbejde i den valgte retning. Akkreditering er nødvendig for alle specialister, der har uddannelse af en apotek, en læge eller anden med tilknytning til medicin. Akkrediteringskommissionen mødte dog tandlæger tidligere end mange af deres kolleger fra andre fagområder.

Hvordan virker det?

For at bestå akkreditering skal tandlægen være nødt tilat vises før profilkommissionen. Denne procedure skal udfyldes umiddelbart efter eksamen. Men hvis erhvervet "tandlæge" blev bekræftet af en ny specialist, og kommissionen besluttede, at dets kvalifikationsniveau er tilstrækkeligt, betyder det ikke, at epikeren slutter. Ifølge gældende regler er det nødvendigt at gentage proceduren regelmæssigt. Professionen som "tandlæge" skal bekræftes hvert femte år på ny. Det betyder, at der med en femårig periodicitet skal vises før Kommissionen og bevise overholdelse af stillingen.

Mange mennesker, der modtog en tandlægeuddannelseI lang tid og siden da har de ikke arbejdet på det, de kan blive overrasket over denne norm. Og det er rigtigt, det blev kun introduceret i 2016 ved den rækkefølge, der blev vedtaget under nummer 127n. Tidligere var der ikke sådanne krav, selv om der var et lignende certificeringssystem. Vi må indrømme, at der indføres en ny juridisk standard har forårsaget en storm af utilfredshed, og endda panik blandt læger, som opdateres loven syntes ved første øjekast uforståeligt.

Hvordan, hvor, til hvem?

Det er selvfølgelig vigtigt for enhver tandlæge at vide hvordanpasserer akkreditering, som skal passere det, og som stadig er reddet fra samspil med kommissionen. Det følger af ordren, at de, der har fået videregående uddannelse inden for medicin, tandlæge, samt det gennemsnitlige uddannelsesniveau inden for folks behandling, vil blive akkrediteret. Desuden skyldes en akkrediteringskommission alle dem, der har andre kategorier af uddannelse blandt dem, der kræver primær akkreditering. De uddannelsesstandarder, der er vedtaget i vores land, fortæller os, hvilke kategorier de er.

Hvis en person har bestået træningsprogrammethøjtuddannet personale eller uddannet under det supplerende uddannelsesprogram, som normalt henvises til i officielle papirer som "professionel omskoling", så skal du også fremkomme for Kommissionen. Tandlægenes kvalifikation bør bekræftes af Kommissionen og i tilfælde af at lægerne studerede i udlandet.

Hvordan begyndte det hele?

Fra begyndelsen er akkrediteringens situationsmæssige opgavertandlæger blev ikke formuleret klart nok, så ikke-fagfolk i dette område kunne orientere sig i dem. Men det var allerede klart fra de første øjeblikke, at den nye ordre vil have størst indflydelse på starten af ​​karrieren hos tandlæger, apotekere. Det var hos dem, at indførelsen af ​​nye tilgange til evalueringen af ​​kvalifikationsniveauet begyndte. Men mange vil være enige om, at akkreditering af en specialist inden for medicin i vores land længe har været et smertefuldt problem. Folk stoler ikke på læger, og denne foranstaltning vil genoprette troen på højt kvalificeret pleje. I det mindste var dette beregningen, da loven blev bestået.

Samtidig skal det bemærkes, at akkreditering af en specialist ikke er blevet noget fundamentalt nyt. Tidligere skulle lægerne have været certificeret, som formelt blev erstattet af en ny kommission.

Hvad siger eksperter?

Først tvivlede mange på, at det var korrektUdover tandlæger udføres akkreditering også af andre specialister, herunder apotekere. Som analytikere bemærker, er apotekere også ansatte i sundhedssystemet i vores land, så det er logisk at udvide lignende principper til dem. Der har imidlertid været forudsigelser om, at dette vil skræmme folk væk fra ægte arbejde, og snart kommer landet til at stå over for mangel på personale på dette område. Men indtil de endelige statistikker om emnet er blevet indsamlet endnu.

Et andet problem, der vedrørerdirekte akkreditering af stomatologer, er et spørgsmål om et valg af medlemmer af Kommissionen. Og til i dag er der ingen præcise og klare indikationer på de faglige standarder og metoderne til kontrol af overholdelse af dem. Indledningsvis blev det meddelt, at eksperter til Kommissionen ville blive uddannet specifikt, men effektiviteten af ​​dette program er stadig under stort spørgsmål.

Hvad giver det?

Under den nye lov er det nødvendigt at beståakkreditering af tandlæger, hvoraf lægerne modtager et specielt certifikat. Uden bevis i dag er det umuligt at arbejde. Men selv tandlæger og birdies var den første, som allerede i 2017 den praksis har spredt sig til andre grene af medicin.

Dental akkreditering udføres i tre faser:

1. Test.
2. Vurdering af færdigheder ved brug af udstyr.
3. Modellering af det kliniske problem.

Allerede i 2016, før den faktiske praksis påakkreditering, potentielle læger kunne blive bekendt med, hvad der venter på dem. På hjemmesiden for sundhedsministeriet, det metodologiske center, der var ansvarlig for at bekræfte niveauet for specialister, blev der offentliggjort flere tusind prøveforsøg baseret på, som i fremtiden skulle evaluere tandlægeres arbejde. Selvfølgelig tilbød ingen en sådan mængde på eksamenerne, men der blev udvalgt sæt spørgsmål fra disse foreløbige baser, som gør det muligt at udarbejde individuelle opgaver. Forresten giver virtuelle ressourcer dig mulighed for at oprette et sådant valg for dig selv, teste din styrke og lære dine point ud over den stressede situation. I den klassiske version er forberedelsens varighed en og en halv time, for hvilken du skal løse 60 spørgsmål. Der er fire svar på spørgsmålene.

Alt på én gang?

For mange syntes tilgangen interessantangive valg af dem, der vil blive akkrediteret, og dem, der endnu ikke er truet. Det blev besluttet at samtidig hele landet ikke skulle overføres til nye mekanismer. Så indtil 2021 vil de, der allerede arbejder, få certifikater, der gælder indtil 2026.

Og hvad er nyt?

Det ser ud til at den lille er ændret og påvirketdisse er for det meste kandidater. Er det sådan? I 2016 blev det besluttet at indføre en ny uddannelsesmekanisme inden for medicin - der blev forsøgt at indføre den såkaldte kontinuerlige. Det betyder, at tandlæger og sygeplejersker ikke skal omskole deres kvalifikationer hvert femte år, men regelmæssigt lære nye ting.

Og hvad betyder det?

Eksperter roste denne innovation,siden den tidligere eksisterende metode er håbløst forældet for længe siden. Ifølge tidligere standarder kunne lægerne kun regne med en langsom renovering af bygninger, hvorfor systemet for assistance på stedet håbløst slog sig bag virkelige verdenspraksis og tendenser - ingen vidste om dem.

Videnskaben udvikler sig aktivt, nye vises.teknikker, tilgange, medicin, og velkendte og velkendte stoffer er en ting fra fortiden på grund af påviselige bivirkninger. Selvfølgelig, hvis oplysninger om sådanne opdateringer i medicin kun kommer til lægen kun en gang hvert femte år, kan der ikke være tale om, hvordan man kan imødekomme kundernes forventninger. Og hvad man skal skjule, er de fleste genopfriskningskurser for tandlæger blot en gentagelse af det, der allerede var lært i universitetets sjette år uden nogen opmærksomhed på den virkelige situation i medicinens verden.

Supplerende uddannelse og akkreditering

Det antages, at det opdaterede system tillader detgøre systemet til at opnå yderligere uddannelse af tandlæger mere effektiv. Hvis det tidligere var muligt at regne med 144 timers klasser med et tidsrum på fem år mellem to "batches" af viden, så kan du nu få 250 timer fordelt i en femårig kløft jævnt. Af den måde blev disse 144 timer i henhold til de gamle standarder strammet ind i kun 4 uger. Dette har naturligvis påvirket assimileringen af ​​viden, for ikke at nævne, at relevansen ikke altid svarer til forventningerne.

Sundhedsministeriets rækkefølge forpligterNu modtager tandlæger 50 point eller timer i løbet af året i forbindelse med deres aktiviteter inden for forbedring af viden og færdigheder. Samtidig få alle punkterne på én gang, men muligt, men ikke nødvendigvis. For eksempel kan du jævnligt tage kortvarige vejledninger - siger 18-timers dem. Derudover kan du deltage i konferencer og tage fjernundervisningsprogrammer. Alt dette giver dig mulighed for at akkumulere point og timer, hvilket yderligere hjælper med at få akkreditering, når tiden er rigtig.

Akkreditering og point: den ene uden den anden er umulig?

Implementering og akkreditering og systemerYderligere kvalifikationsniveau sker gradvist i trin. Så den første, der blev ramt, var dem, der skulle stå over for den første akkreditering i livet, som modtog det seneste certifikat. I 2017 startede den næste batch. Ifølge foreløbige skøn fra specialister vil hvert år op til 250.000 specialister være involveret i den nye metode. Det betyder, at der til denne dag er dem, for hvem akkreditering stadig er at komme. Men embedsmænd lover at før eller senere vil alle blive dækket.

Må ikke glide væk. Og er det nødvendigt?

Hvis denne eller den læge, der skulle komme indi den nye fase af akkreditering, undslippede kommissionsforløbet, vil han ikke kunne arbejde. Men ikke alle kan blive akkrediterede, men kun de, der allerede har en profil på portalen for løbende uddannelse af IMS.

I eksemplet er situationen som følger: Hvis en person har fået et certifikat indtil 2016 og nu arbejder som tandlæge, men han skal opdateres i 2017, 2018, betyder det, at du skal være med i IGO, hvor du kan akkumulere point. Det vil sige i 2017, vil lægen stadig modtage et certifikat i den gamle form, men fra dette tidspunkt vil nedtællingen begynde. Du skal akkumulere mindst 250 point i din profil om fem år. Hvis dette lykkes, kan vi antage, at akkrediteringen vil blive gennemført næste gang, hvilket betyder at tandlægen vil beholde retten til arbejde på dette område.

Og hvis ikke?

Der er utvivlsomt folk der ikke erFem år er nok til at score det rigtige antal point. Det sker altid, uanset hvilket uddannelsessystem der indføres. Eksperter lover dog, at en yderligere vej ud af situationen vil blive udviklet specielt til denne gruppe af mennesker. Det antages, at indførelsen af ​​intensive kurser, som tillader indsamling af det manglende antal point, vil give en god effekt. Alternativt får lægen ekstra tid til at løse problemet.

Ser tilbage til Vesten

Systemet blev ikke introduceret fra bunden,Ministeriet analyserede erfaringerne fra vellykkede udviklede lande, hvor den tilsvarende logik for at modtage uddannelse og godkende akkreditering til tandlæger allerede eksisterer. I de fleste af disse lande er både mulighed for at tage ekstra tid og forskellige kurser indført. Du skal blot kopiere systemet og justere det for vores lands virkelighed. Eksperter lover at systemet med efteruddannelse inden for medicin vil blive løbende forbedret. Forresten er standarderne for uret allerede taget præcis dem, der gælder for europæiske læger.

Der er altid ulemper

Selvfølgelig, ligegyldigt hvor lovendeIndført godkendelse af tandlæger, dette system har faldgruber. Så nyheden er meget forskellig fra de praktiserede undervisningsmetoder i landets højere uddannelsesinstitutioner, det er usædvanligt for læger, professorer og embedsmænd. Dette sikrer, at der i starten vil være en masse utilfredshed og misforståelse. Faktisk er der arbejdet på vej for at optimere overgangen fra videregående uddannelse til yderligere uddannelse i løbet af en karriere.

Korte kurser udvikles også detfremtidige arbejdsgivere vil give tandlæger mulighed for at gå for at studere i et par dage om året årligt. Dette vil medvirke til ikke at miste medarbejderen straks i lang tid, og lægen får mulighed for at score det nødvendige antal point.