Hvorfor er staten den vigtigste institution i det politiske system?

Ganske ofte siger nogle det vigtigsteInstitutionen for det politiske system er staten. Og dette fortælles i en begærende tone, og mange tænker ikke på, hvorfor det er sådan. Så lad os overveje, hvorfor staten betragtes som den vigtigste institution i det politiske system.

Generelle oplysninger

Staten er et historisk fænomen. Det primitive samfund havde ikke dem. Samtidig var der ikke noget politisk system. Denne situation blev dannet på grund af det faktum, at der ikke var behov for det. Alle modsætninger der opstod blev normalt løst af myndighed, offentlighed og brutal kraft. Men som udviklet samfund var det nødvendigt at oprette en bestemt mekanisme, som på passende vis og utvetydigt kunne løse tvister og udføre fælles anliggender. Implementeringen af ​​denne funktionalitet uden tilstedeværelse af passende kontroller var umuligt. Det var på dette tidspunkt, at det blev fastslået, at det politiske system er hovedstatens institution. Selvfølgelig ser det nu klart ud, men da er denne forståelse kun blevet dannet. Hvordan skete denne proces?

Udvikle en forståelse af situationen

Det er nu med sikkerhed sagt, at hovedinstitutionenPolitisk samfundssystem er staten. Men hvordan kom menneskeheden til denne konklusion? I starten var der en proces med differentiering af den sociale struktur. De accelererede betydeligt, når den sociale arbejdsdeling fremkom. Nye, tidligere ikke-eksisterende sociale grupper (senere kaldet lag og klasser) opstod. Hver af dem havde sine egne specifikke behov og interesser. Privat ejendom stod ud. Behovet var at skabe en effektiv mekanisme for forholdet mellem forskellige sociale grupper samt at formulere principper for beskyttelse og bevarelse af privat og kollektiv ejendom fra deres ejere. Disse omstændigheder (såvel som en række andre) førte til fremkomsten af ​​en sådan regulerende og beskyttende struktur i samfundet.

Derfor er staten den vigtigsteen institution i det politiske system, der forener samfundet. Der er en række aspekter og nuancer, med forbehold for hvilke sådanne udsagn skal foretages. Hvad er de

Vi forstår nuancerne

Hvorfor er hovedinstituttets status ipolitisk system forankret for staten og ikke for kirken, det politiske parti eller de offentlige organisationer? Trods alt eksisterede religion i det primitive systems dage. Dette kan forklares af en række årsager.

Den allerførste er, at samfundet delegerertil en bestemt stat, hovedmagterne og funktionerne. Så han har de vigtigste spændinger (politiske, økonomiske og militære) indflydelse på samfundet. Staten er ejer af al magt i et bestemt område. Han har også eneret til at udstede love og andre bestemmelser, som er bindende for hele befolkningen. Derudover har kun staten ret til at bruge magt. Se hvor mange muligheder har han? Det anses derfor for, at staten er den vigtigste institution i det politiske system. Det vil sige, det er ikke individets subjektive mening, men mange menneskers indledning, der er baseret på virkelige fakta. For eksempel kan præsterne overtale individer til at gøre noget, men at handle med lignende succes i hele staten er uden for deres evner. Nej, du kan selvfølgelig huske Vatikanets bystat, men det eksisterer kun fordi Italien har tilladt det.

funktioner

Hvad laver staten? Hvilken rolle spiller det i det moderne samfund? For dette er der en opdeling i typer af statlige funktioner:

1. Intern. Disse omfatter økonomiske, sociale, kulturelle, uddannelsesmæssige og juridiske funktioner. Det skal bemærkes, at i den forskellige litteratur udover ovenstående kan du finde en række andre. Som et eksempel kan beskyttelsen af ​​det forfatningsmæssige system, den økologiske funktion og så videre gives.
2. Ekstern. Disse omfatter beskyttelse af samfundet mod eksterne fjender og opbygningen af ​​civiliserede relationer med andre stater.

Funktioner udføres gennem et system af organer. Det kaldes også statsapparatet. For større specialisering og effektivitet arbejder arbejdet med magtdeling. Den mest populære er tildelingen af ​​lovgivende, udøvende og retslige filialer. Selvom nogle mennesker taler om en anden komponent - medierne. Lovligt er dette forkert. Om deres magtfunktioner kan du kun tale i figurativ forstand. De er ikke direkte medtaget i strømstrukturen. De kan ikke træffe beslutninger, love og bestemmelser, som vil være bindende for alle borgere. Men medierne kan have en stærk psykologisk og moralsk indvirkning på samfundet og bevidstheden hos mennesker.

Evolutionær proces

Vi ved, at den vigtigste institution af politisksystemet er en stat. Men det optrådte ikke i sin nuværende form, men udviklede sig gradvist. Men interessen for os er ikke kun og ikke så meget fortiden som fremtiden. Du kan finde spekulationer om, at staten over tid vil "dø" som unødvendig. På trods af at sådanne prognoser udføres fra århundrede til århundrede, indtil dette punkt, er menneskeheden endnu ikke nået. Forsøg på at organisere noget som dette (marxismen og Sovjetunionen) lykkedes ikke. Tværtimod kan vi nu kun sige, at en stadig større differentiering (stratificering) af samfundet finder sted, antallet af opgaver, som staten er involveret i, vokser og så videre. Der er også forskellige problemer, der skal løses. Derfor er selv nu hovedinstitutionen i det politiske system staten.

konklusion

Det skal bemærkes, at der ikke er enstemmig udtalelse omstatens rolle i samfundsudviklingen. Det er også svært at opnå et enkelt synspunkt, når det for første gang blev den vigtigste politiske institution. Som et argument nævner forskellige forskere en bred vifte af informationer, der spænder fra enkle og små antikken, hvilket slutter med den allerede dannede situation i middelalderen - opdelingen i lande.