Procesperioden i den civile proces: begrebet og typerne

Betydningen af ​​processuelle vilkår i den civile proces ligger i, at de tjener som vigtige fakta, som påvirker fremkomsten, ændringen og afslutningen af ​​processuelle relationer.

Begrebet procedurer i civilprocessen

Procedurperioden i civilprocedurenrepræsenterer en tidsperiode, der er blevet frigivet af en domstol eller en lov til at udføre visse handlinger af tvistens parter. Det 9. kapitel i civilprocedurens kodeks er afsat til beregningsordenen, konsekvenserne af passet og afslutningen af ​​vilkårlængden.

Betingelser i processen udfører flere funktioner, nemlig:

• beskyttelse - sikre overholdelsen af ​​retssystemet,
• sikkerhed - forhindre udsættelse af processen og misbrug af rettigheder,
• organisatorisk - regulerer perioden for proceduremæssige aktioner.

Etablering af en proceduremæssig tidsramme eren vigtig betingelse for at sikre lovligheden af ​​domstolens aktiviteter og handlinger fra personer, der er deltagere i sagen, samt et middel til at regulere forholdet mellem parterne.

Typer af procedurer i civilproceduren

Samlet set af proceduremæssige vilkår i den civile proces kan opdeles betinget i henhold til:

• fra ansættelseskilden: til de vilkår, der henvises direkte til i retsakterne, og til dem, der udpeges af den retlige instans selv
• grupper af fag, som de er beregnet til: for retten og det retslige apparat, personer, der deltager i sagen og forsvarer deres subjektive rettigheder, og personer, der optræder som deltagere i retfærdigheden (eksperter, oversættere mv.)
• beregningsmetode: defineret efter dato, begivenhed eller specifik periode.

Et eksempel på en mandat udpeget af en domstol erden tidsperiode, der er godkendt af definitionen til at arbejde for korrektion af manglerne i erklæringen loven - at appellere afgørelsen fra første instans.

For personer, der er parter i sagen,Loven fastsætter frister for indgivelse af klage over en afgørelse fra første instans. For deltagerne i produktionen - tidspunktet for undersøgelse, der udarbejder konklusioner.

Den nøjagtige kalenderdato beregnes som sådanne vilkårsom fem dage at udarbejde en beslutning med en detaljeret motivationsdel (artikel 199 i den russiske føderationskodeks). En angivelse af en begivenhed er en frist for indgivelse af et modkrav (i henhold til artikel 137 i LC RF).

Processens teori opdeler betingelserne for registrering og proceduremæssig korrekt.

Beregning af procedurefrister i civile sager

Ifølge bestemmelsen i den civile retsplejelov i Den Russiske Føderationberegnet i kalenderdage, måneder og år. Perioderne begynder den næste dag efter forekomsten af ​​de angivne datoer eller begivenheder, og afslutningen af ​​procedurens frister i civilproceduren finder sted den sidste dag. Begrænsningen til kalenderdatoen er ikke den eneste, da renteperioden rent faktisk styres af domstolens arbejdsplan. Dette gælder ikke for tilfælde, hvor dokumentet sendes via post - hvilket gør en forsendelse inden for 24 timer, går ikke ud over den tildelte periode.

Procedurfrister i civile sagerberegnet i kalenderår, slutter på dagen for en bestemt måned, der er fastsat ved lov eller ved domstol. Procesperioden løber løbende, det omfatter ferier og weekender. Hvis afslutningen af ​​perioden falder på en arbejdsdag i henhold til produktionskalenderen, slutter den på den næste arbejdsdag. Den omvendte regel vedrører begyndelsen af ​​perioden, hvis for eksempel en begrundet beslutning træffes fredag, går dagen for begyndelsen af ​​månedsperioden for appel på lørdag.

Proceduretid i civile sager: Problemet med rimelighed

Begrebet rimelighed ved bestemmelse afDen proceduremæssige frist fremgår af koden overalt. Procesforskere påpeger evalueringsevnen af ​​en sådan formulering, hvor den usikkerhed, som påvirker lovgiverens aktivitet negativt, genererer en række fortolkninger.

International praksis til at bestemme rimelighedtager hensyn til en række kriterier: sagens kompleksitet og betydning, arten af ​​parternes handlinger. I Art. 6.1 Den russiske føderationskodekss kodeks henviser til sådanne retningslinjer som sagens aktuelle omstændigheder, domstolens effektivitet, retssagens samlede varighed osv. Det blev fastslået, at retten i tilfælde af en overtrædelse ikke kan henvise til vanskeligheder med tilrettelæggelse af domstolens arbejde og en ændring i dommens proces. Hvis den accepterede retssag ikke er blevet behandlet i lang tid, kan de personer, der deltager i sagen, sende en anmodning om fremskyndelse af sagen til formanden for den retslige myndighed, som han undersøger inden for fem dage. Resultatet af en sådan appel bliver en retsakt, der angiver datoen for mødet og yderligere handlinger fra retten.

Spring proceduretid i civile sager: konsekvenser

Art. 109 Den civile retsplejelovs kodeks i Den Russiske Føderation bestemmer en række konsekvenser som følge af udeladelsen af ​​den proceduremæssige frist. Udløb betyder umuligheden af ​​den efterfølgende anvendelse af retten til at udføre retssager. Hvis ansøgningen eller andet dokument indleveres til retten efter udløbet af den fastsatte periode, accepteres den som hovedregel ikke for vederlag og er genstand for tilbagevenden til ansøgeren.

Hvis forfaldsdatoen blev overtrådtretlige myndighed har det ingen negative konsekvenser for parterne. I en sådan situation er det nødvendigt at indgive en klage til domstolens præsident, som vil løse situationen og bringe den dømte dommer til disciplinære handlinger. I tilfælde af en lignende overtrædelse af parternes rettigheder kan situationen afhjælpes af en højere ret.

Konsekvenserne af manglende deadlines gælder også for dem, der ikke deltog i retssagen, hvis rettigheder krænker beslutningen.

Gode ​​grunde til manglende begivenhed i civile sager

Selvom KKP taler om mulighedengenoprettelse af udtrykket af gyldige grunde, er selve begrebet ikke angivet i koden. Ikke desto mindre præciserede Den Russiske Føderations væbnede styrker i dekret nr. 11.12.2012, at som de omstændigheder, der tillader at tale om muligheden for at genoprette perioden, kan man overveje sagsøgerens dårlige helbred, at der er en uafhængig hindring for parterne.

Når man beslutter sig for muligheden for opsvingRettens løbetid kan også styres af Art. 112 i den russiske føderationskodeks, der sammen med en alvorlig sygdom omfatter en række respektfulde omstændigheder en hjælpeløs tilstand (eksponering for narkotika, narkotika), familiemæssige forhold (pleje alvorligt syge slægtninge, familiemedlemmers død). Den Russiske Føderations civile lovbog anser ansøgerens analfabetisme, det vil sige manglende evne til at udarbejde en erklæring alene, for at være en gyldig grund. Retten kan også tage hensyn til overgangen til militærtjenesten.

Den Russiske Føderations væbnede styrker præciserede også i resolutionen af ​​19.06.2012 nr. 13 er det muligt at genoprette fristen, hvis retten ikke overholdt fristen på fem dage for at udarbejde afgørelsen i endeligt form, eller fristerne for afsendelse af kopier af retsakter blev overtrådt, hvilket gjorde det umuligt at fremsætte klage.

Genoprettelse af procedurefrister i civile sager: orden

Andragende anmodning om genindførelseproceduremæssige frister i en civil procedure forelægges sammen med det dokument, der er nødvendigt for at indbringe en sag for en retsinstans, hvor en sag under normale omstændigheder vil blive overvejet (for eksempel hvis appelperioden savnes for at gennemgå en retsafgørelse fra en fredsdomstol - til en retsinstans i første instans) . Samtidig udgør manglen på personer, der er behørigt anmeldt af mødet, ikke en hindring for behandlingen af ​​spørgsmålet om genoprettelse af begrebet. I Art. 112 Den russiske føderations kodeks for civilprocedurer fastslog, at respektfulde omstændigheder skulle opstå senest tolv måneder efter retsplejens ikrafttræden.

Loven udelukker ikke muligheden for at appellere mod en benægtelse af en anmodning om genindførelse i form af en privat klage.

Overtrædelse ved domstolene af en proceduremæssig frist i civile sager: praksis

Gennemførelse af civile sagerindebærer ikke bare korrekte, men også tidsaktive tiltag for at beskytte borgernes rettigheder og friheder. På samme tid fungerer retten selv som garant for udøvelsen af ​​retssager. I praksis viser det sig dog, at domstolene ofte ikke overholder lovgiverens krav og procedurperioden i en civil procedure, hvilket medfører mange negative konsekvenser for alle sine deltagere. Lignende krænkelser fra statsorganet forekommer også i form af proceduremæssige frister. For eksempel, hvis den accepterede retssag ikke overvejes i lang tid, eller beslutningen ikke er lavet i tide i den endelige form, er sådanne "unøjagtigheder" af dommerne normalt begrundet den store arbejdsbyrde af apparatet.

Mulige muligheder for retsforfølgningDer er ikke så mange dommere - det er en udfordring eller annullering af beslutningen (det er værd at huske, at overtrædelse af deadline ikke er et ubetinget grundlag). Loven giver også disciplinært ansvar, men det er ret vanskeligt at tiltrække en dommer til det.

Forsinkelse af fristerne i retssagen før vedtagelsen af ​​kravet om produktion

Ved ulovlig udvidelse af vilkårene for vederlagSagen er normalt interesseret part, der forsøger at unddrage sig ansvar, det vil sige sagsøgte. Men i nogle tilfælde er forsinkelsen af ​​sagen interessant, og sagsøgeren for eksempel, hvis kravene til opsigelse af kontraktforholdet for salg og køb med forbrugeren har en straf, der opkræves hver dag inden opfyldelsen af ​​forpligtelsen. For at forsinke tiden på enhver mulig måde, anbringer en uretfærdig sagsøger ikke blot en retssag med forsinkelse (meget senere efter kravets udløb), men indsender ikke visse dokumenter til retten, og ansøgningen returneres derfor til revision.

Misbrug af processuelle rettigheder for at forsinke prøveperioden

Efter at have accepteret kravet modtager parterne også et nummermidler til at forsinke processen. En enkelt undladelse af at blive optaget på retsmødet uden forklaring pålægger retten pligt til at udskyde processen, især hvis kontoret ikke modtog en meddelelse om, at brevet blev afleveret, eller tjenesten ikke returnerede selve kuverterne ved mødet. I tilfælde af, at deponeringen sker mere end én gang, bør den anden part tænke på modvirkning: Du kan foretage en telegrammeddelelse og også anmode om at anmode hospitalet eller organisationen om at kontrollere ægtheden af ​​certifikaterne.

Misbrug af proceduremæssige rettigheder er mulig,hvis du overbeviser retten om behovet for at forhøre vidnet, i forbindelse med hvilket mødet udsættes til afhøringen. Du kan også forsinke processen ved at indgive et modkrav.

Kompensation for overtrædelse af vilkår i civile sager

I overensstemmelse med kravene i internationale handlingeri Rusland blev loven af ​​30. april 2010 nr. 68-ФЗ vedtaget, hvilket garanterer beskyttelsen af ​​parternes interesser og giver mulighed for at modtage kompensation for overtrædelse af en rimelig produktionstid. Ifølge oplysninger fra den russiske væbnede styres resolution af 29. marts 2016 nr. 11 indgives en ansøgning om erstatning gennem retten, som har truffet afgørelsen i strid med fristen for retten, som er bemyndiget til at behandle sagen.

Således er proceduren i civileProcessen er ikke kun en periode for udførelse af handlinger defineret ved lov, men også et middel til at regulere deltagernes adfærd i retsprocessen.