Folk i hvide frakker: En medicinsk fejl

I den moderne verden, en undersøgelse af lægernes arbejdeer ved at vinde popularitet. Med overgangen til betalt lægehjælp blev det umuligt at forlade en sådan forestilling som en medicinsk fejl uden forklaring. Denne artikel er afsat til dette meget problem. Lad os prøve at finde ud af det.

Fakta og tal

Det er ikke let at tale om fejl, især hvis det ervedrører den medicinske aktivitet. Livet står trods alt på spil, og konsekvenserne af medicinsk overvågning er yderst alvorlige - handicap, inkompetence, død. Det er ofte umuligt at forudse og forhindre negative konsekvenser. Tallene for verdensstatistikker om dette spørgsmål er svimlende. I USA forårsager en medicinsk fejl hvert år mere end 70.000 dødsfald. I Tyskland, Storbritannien, Italien, er denne indikator næsten på samme niveau - fra 70 til 100 tusinde mennesker om året. Tænk bare, at hver femte minut på grund af en doktors fejl dør fire eller fem mennesker! I Rusland, officielle statistikker om dette spørgsmål

nej, og det er usandsynligt at være Da folk, der tjekker, og personer, der kontrolleres, er i samme struktur. Men simpelthen i analogi med situationen i de industrialiserede lande kan vi antage, at tallene vil være betydelige. Især hvis vi tager hensyn til den tilstand, hvor vores indenlandske medicin er placeret. Det er sandsynligt, at en medicinsk fejl kan koste fra 200 til 300.000 mennesker om året. Erklæringer fra velkendte medicinske figurer bekræfter kun formodningen. Chief pulmonologist i landet Alexander Chuchalin bemærkede, at i Rusland er andelen af ​​medicinske fejl ca. 30%. Som et eksempel nævner han det faktum, at af de 1,5 millioner sygdomme i lungebetændelse blev diagnosen kun lavet i 500 tusind tilfælde. En af hovedårsagerne til denne situation kaldte han fraværet af kvalitetskontrol i landet for ydelse af lægehjælp.
Professionel uvidenhed eller medicinsk fejl

I litteraturen er der mange fortolkninger af dettesigt. Men den russiske lovgivning indeholder ikke begrebet "medicinsk fejl" og angiver ikke, hvordan man skal kvalificere sundhedsarbejderes handlinger i tilfælde af en hændelse. Praksis viser, at det for dette er nødvendigt at afgøre, om der er fejl eller mangel på det i lægens handlinger, og om sidstnævnte har juridisk ansvar for det. Lægerne mener selv, at en medicinsk fejl er resultatet af ufuldkommenheder i videnskab og teknologi og kun et uheldigt tilfælde af omstændigheder. Dette er ikke professionel uvidenhed og ikke resultatet af uagtsomhed, og bestemt ikke en kriminel handling. Derfor, hvis der er opstået en fejl, har lægen ingen skyld, da der ikke er nogen corpus delicti. Derfor kan der ikke være tale om at bringe til juridisk ansvar. Andre udtalelser holdes af advokater. Oftest fungerer de som anklagere og forsøger at bevise, at lægen er skyldig i en perfekt fejltagelse. Men blandt dem er der ingen fælles mening: på den ene side kan sådanne sager betragtes som en uskyldig handling, som medførte tilstrømning af skade; og på den anden side er en fejl en omstændighed, der kan afbøde lægens ansvar.