Straffelovens artikel 110: arten af ​​forbrydelsen, straffen, arten af ​​dispositionen, retsplejen, bemærkninger til artikel 110 i Den Russiske Føderations straffelov

I ortodokse kristendom, selvmorder anerkendt som en af ​​de mest alvorlige synder. Religion forklarer dette ved, at en person på samme tid begår mord og falder i fortvivlelse. I disse synder vil han ikke være i stand til at omvende sig. Folk, der begik selvmord, er berøvet begravelse før begravelse. Kun gale mennesker, der har begået selvmord i en tilstand af forkølelse af sindet, er undtagelsen. Tidligere blev selvmord begravet uden for kirkegården. I Sovjetårene blev det almindeligt antaget, at selvmord virker som et tydeligt tegn på mental sindssyge. Det betyder, at hver suicid person fik posthuman titlen abnorm. De, der formåede at blive reddet, blev sat på en livslang konto med en psykiater. Selvmord i dag kan fremkalde sympati, medfølelse, medlidenhed, og i nogle tilfælde endog fordømmelse.

Strafferet

I dag kvalificeringen af ​​den handling, somfastsætter artikel 110 i straffelovgivningen i Den Russiske Føderation, indebærer en række problemer. Dette skyldes den relativt unge alder af selvmord. Mange af dem er knap 30 år gamle. Utvivlsomt kan en person selv bestemme, om han skal leve eller dø. Det skal dog huskes, at en kriminel kan bringe en person til selvmord. På trods af at en sådan handling falder ind under kategorien retsforfølgning, er dens identifikation uden offerets erklæring (i tilfælde af et forsøg) eller den afdøde slægtninge meget problematisk, og i nogle tilfælde er det umuligt.

Straffelovens artikel 110: straf

Bringer en borger til selvmord eller forsøger selvmord ved hjælp af en systematisk (permanent) ydmygelse af offerets værdighed eller trusler og grusom behandling med ham foreslår:

1. Op til tre års frihedsbegrænsning.
2. Tvangsarbejde.
3. Fængsling.

Varigheden af ​​de sidste to sætninger er op til fem år.

Den objektive del

Det er dannet fra at begå de skyldige heltspecifikke handlinger, som han skubber offeret mod selvmord. Ifølge RFSR's straffelov blev de udelukkende henvist til systematisk ydmygelse af menneskelig værdighed og grusom behandling. Artikel 110 i Den Russiske Føderations straffelov er noget bredere. Type af disposition suppleret med trusler. Systematisk ydmygelse er udtrykt i konstant hån, fornærmelser, forfalskning, kynisk latterliggørelse af eventuelle fysiske fejl hos offeret osv.

Straffelovens artikel 110 med bemærkninger

Normalt er der ingen forklaring på handling.den skyldige person. Hvad skal der for eksempel forstås som trusler? De adskiller sig i deres indhold. Kommentar til artikel 110 i Den Russiske Føderations straffelov indikerer, at kvalifikationen i denne norm ikke afhænger af, hvad nøjagtigheden truer med. For eksempel kan han tale om at forårsage død eller sundhedsskader, offentliggørelse af oplysninger, som offeret ønskede at holde hemmelige, skilsmisse, afskedigelse fra arbejde, fjerne mindreårige, berøvelse af levebrød, udvisning, ødelæggelse af ejendom osv. Når selvmord under påvirkning af sådanne trusler vil artikel 110 i straffelovgivningen i Den Russiske Føderation blive brugt. Domstolspraksis tager ikke kun hensyn til deres indhold, men også varigheden, repeterbarhed. I nogle tilfælde kan selv mindre trusler bringe offeret til selvmord, hvis de har form af chikane. Samtidig kan ikke alle ord, der blev talt en gang, selv med farligt indhold, betragtes som et middel til at fremme selvmord. Derfor anvender artikel 110 i Den Russiske Føderations straffelov det flertalsord af trussel. For at retsforfølge det, er det ligegyldigt, hvordan ordene formuleres - skriftligt, oralt, anonymt, åbent.

Ill behandling

Dette er en anden vigtig funktion, atkalder artikel 110 i Den Russiske Føderations straffelov. Corpus delicti kan danne handlinger, der i sig selv virker som en forbrydelse. For eksempel kan det være tortur, forsætlig sundhedsskader og så videre. Ulovlig placering i et psykiatrisk hospital, ulovlig frihedsberøvelse, arbejdsvanskeligheder, mad, bolig, tvungen samleje og krænkelse af ofrets øvrige rettigheder fungerer også som en dårlig behandling. Artikel 110 i straffeloven kræver ikke, at sådanne handlinger er systematiske. Ikke desto mindre er det vigtigt at fastslå, at de virkelig har til formål at bringe offeret til selvmord.

Nødvendige elementer

Som de rent faktisk tjenerdirekte selvmord eller forsøg på mord. Fra det øjeblik anses det, at forbrydelsen er forbi. At sige om intentionen om at begå selvmord, forberede sig på det, at skrive en selvmordsbesked, udgør endnu ikke den sammensætning, der er etableret i artiklen. Til anvendelse af normen bør der etableres et årsagsforhold mellem gerningsmandens adfærd og konsekvenserne i form af offerets død eller et forsøg på hende. Samtidig præciserer artikel 110 i straffelovgivningen i Den Russiske Føderation klart, at for at indlede en straffesag er det nødvendigt, at selvmord eller forsøg skal ske under indflydelse af grusom behandling, systematisk ydmygelse eller trusler. Hvis selvmord handlede som en reaktion på lovlige handlinger (for eksempel under trussel om eksponering, retsforfølgning), gælder den pågældende regel ikke.

Den subjektive del

At bringe til selvmord kan gøres ved enhverform for hensigt Hvis han var direkte, betyder det, at det skyldige emne forudså sandsynligheden for selvmord og ønskede, at offeret begik selvmord. I tilfælde af indirekte hensigt indrømmer overtræderen det samme resultat. Strafferetlig ansvar i henhold til artiklen begynder i en alder af 16 år. En borger kan fungere som et emne, som offeret afhænger af en materiel, officiel eller anden plan eller en anden person.

Sondringen fra Art. 105

Nogle advokater mener, at hvis de er tilgængeligedirekte hensigt at bringe til selvmord bør betragtes som mord. Denne udtalelse er fejlagtig. Forfatterne af denne stilling tager ikke højde for, at de objektive dele af artikel 105 og 110 i straffeloven er forskellige. I tilfælde af selvmord, i modsætning til mord, begår de skyldige ikke handlinger, der direkte forårsager døden. Ofret træffer sin egen beslutning om at afslutte sit liv og selv udfører det. Han styres af sin egen vilje og bevidsthed. Sandsynligvis og uforsigtig bringer til selvmord. Men under art. 24, del 2 i kodeksen i dette tilfælde ansvar er udelukket.

Vigtigt punkt

Ovenfor blev det sagt om afgrænsningen af ​​Art. 110 fra kunst. 105. Samtidig blev det antydet, at offrets handlinger begået selvmord var bevidste. Hvis tilbøjeligheden til selvmord er rettet mod en mindre eller sindssyg, så er en sådan handling kvalificeret ved del 1 eller 2 i art. 105. Den samme artikel handler om fysisk tvang af en person til selvmord, når offeret fratages muligheden for at udøve sin egen vilje.

Sæt af handlinger

Det finder sted i tilfælde af selvmordmand bragte embedsmanden. Ud over kunst. 110, del 3 vil blive anvendt (afsnit "c") i art. 286, der etablerer ansvar for misbrug af deres beføjelser med alvorlige konsekvenser. Samlet forekommer også, hvis reduktionen til selvmord eller forsøg på selvmord er begået ved hjælp af handlinger, der udgør en uafhængig kriminel handling (tortur, afpresning osv.).

konklusion

Det er ikke altid muligt at identificere årsagerne.begå selvmordsoffer. I denne henseende er statistikkerne om straffesager for denne sammensætning meget knappe. I mange tilfælde har offeret ingen familie eller nære venner, der kunne have væsentlige oplysninger. Som følge heraf undgår mange kriminelle ansvar. Denne situation skaber betydelige problemer for retshåndhævelsen. Vanskeligheden består især i at bevise, at offeret var begået selvmord, og ikke bevidst og frivilligt forlod dette liv.