Bøjet tv-skærm: fordele og ulemper

Producenter af lyd- og videoudstyr regelmæssigtannoncerer introduktionen af ​​nye teknologier, der forbedrer produktets driftsevne. Desværre berettiger ikke alle know-how til forventningerne, for ikke at nævne betydelige fordele ud fra brugen af ​​udstyr. Ikke desto mindre vises de resultater, der ændrer opfattelsen af ​​massekonsumenten om multimedieudstyrs egenskaber, og som regel ledsages deres annonceringer af frodig reklame. For tre år siden var det i denne stil, at TV'ens buede skærm var på markedet, og fordelene heraf blev aktivt gentaget af marketingfolk fra LG, Sony og Samsung. Forresten, selv i dag, da der blev dannet et helt segment af modeller med en ikke-standard skærm, er listen over producenter, der deltager i den, ikke så bred. Og jo mere attraktive er de tilgængelige forslag.

Funktioner af tv med en konkav skærm

Før du går videre til overvejelsen af ​​plus ogminus af den innovative løsning, er det værd at lære mere om dens funktioner. Hovedforskellen er i tv-panelets ændrede radius - med andre ord i form af en skærm, som er konkave i retningen modsat seernes position. Det kan imidlertid ikke siges, at dette princip om at indgive et "billede" er virkelig revolutionerende. Han er især brugt i design af teatralske scene og biograf skærme. Og det er ret logisk at korrigere formen på projektorens display til sidst får lov til at realisere tv'ets buede skærm. Fordelene og ulemperne ved denne løsning er stadig ikke så entydige. Hvis effekten af ​​et konkavt lærred er indlysende i en biograf på grund af den store størrelse, så er der i tv-skærme kun profferne, der kan opdages ved en stor diagonal. Der er andre nuancer af sådanne modeller, der er kendskab til, som gør det muligt at danne et mere fuldstændigt billede af den nye teknologi.

Dyb dykke

Det buede plan giver mulighed for at dække et stortområdet for synsfeltet, så det er helt muligt at skabe en følelse af dyb fordybelse i atmosfæren af ​​filmen. For eksempel vil en fladskærm med tilsvarende dimensioner på grund af dens form ikke være i stand til at give den samme dækning. Brugerne noterer dog en minimal stigning i anmeldelsen, hvilket giver en buet skærm af tv'et. Fordelene i denne indikator er mest udtalte kun i tilfælde af store skærme - mindst 55 inches. Imidlertid kan en fladskærm med et sådant format tilvejebringe en god indtrængning af filmen. På siden af ​​de konkave tv-paneler er der et andet tromport - dette er en kombination af høj opløsning i 4K UltraHD-format. Takket være denne teknologi giver et virkelig ikke-standardbillede en fordel i form af bredere dækning med sin gennemgang.

Kontrast og synsvinkler

I dette tilfælde er det værd at bemærke og teknologi OLED,hvis bærere er kun tv'er med en konkav skærm. Fordelene ved denne kombination er udtrykt i to faktorer - skærpning og kontrast samt udvidelse af synsvinklerne. Faktisk er disse relaterede designfunktioner, som i praksis giver effekten af ​​"billedets" integritet og følelsen af ​​et større skærmområde uden de sædvanlige vinkelegenskaber ved traditionelle modeller.

Ifølge producenterne selv, en konkav skærmdet kan øge kontrasten i laterale zoner. Dette vil især blive manifesteret i opfattelsen af ​​seeren sidder tæt på det konkave panel. Endnu bedre - at bruge til dette formål en stor skærm, da afstanden til det og lade mindre -. Kan observeres Omkring 45 cm Denne fordel buede TV-skærmen i modeller med en diagonal på 27 inches. Desuden jo større formatet er, desto højere er kvaliteten af ​​den visuelle opfattelse med hensyn til kontrast og udjævning af de laterale hjørner.

Visuel forøgelse i skærmområdet

Under visse omstændigheder er skærmens buede formvirkelig kan skabe en følelse af, at tv'et har et større område end en flad model med samme diagonale. For at opnå en væsentlig beskrivelse af denne faktor er det dog kun muligt, hvis betragteren er placeret optimalt i forhold til det sted, hvor tv'ets buede skærm er placeret. Fordele i form af at øge området for opfattelse af "billeder" er det mest effektive værktøj fra marketingfolk. Det kan ikke siges at dette er en fiktion og en spirituel myte. Hvis positionen er korrekt valgt, vil seeren føle forskellen, men det kan kun mærkes, hvis der anvendes en stor skærm.

Behovet for at være i midten af ​​skærmen

Dette er ikke et krav, men for atat opleve ikke kun værdighed, men især øjenkontakt med en konkav skærm, skal du være placeret i centrum af tv'et. I dette tilfælde vil der være en mærkbar mangel på forvrængning og blænding samt en visuel forlængelse af synsvinklerne, som skelner tv'ets buede skærm. Fordelene i dette tilfælde kan kun ses betinget, da de kun opnås under en visningssession alene. De fleste fordele ved en konkav skærm åbner ikke for seere, der ser på skærmen i en vinkel - det vil sige, de sidder på sofaens kanter.

Høj pris

Der er ikke noget overraskende ved at den nyeUdviklingen er dyrere end sine mindre teknologisk avancerede modparter. Dog er eksperter endnu ikke se forudsætningerne for at reducere omkostningerne ved sådanne modeller, som også er en naturlig på markedet for husholdningsapparater. I dag kan modeller med en diagonal på 40-55 tommer købes i gennemsnit for 70-100 tusind rubler. Og det er ikke den grænse, fordi alle relaterede teknologiske tilføjelser til ånden i 4K-formatet, der er nævnt i et par titusinder af tags stiger, der sælges tv med buede skærme. Har de brug for sådanne penge? Svaret i hvert tilfælde vil være individuelt, men modeller med en fladskærm til de samme 100 tusinde rubler. tilbyder for mange muligheder for et godt filmprogram. Og det gælder ikke kun for en stor skærm, hvis diagonale kan være 70-80 tommer. Traditionel formfaktor fortsætter med at mestre mere velkendte retninger, herunder interaktive og kommunikationsmuligheder.

Er der noget punkt i at købe et tv med en buet skærm?

Bøjningen af ​​tv-panelet, trods altMarkedsførernes bestræbelser på at udfylde sin eksistens med mening i det væsentlige giver endnu ikke seeren noget fundamentalt nyt. For eksempel er billedkvaliteten i de mest avancerede versioner mere tilbøjelige til at forbedre den høje opløsning af UltraHD, snarere end det konkave design. Med hensyn til at øge området med "billedet" -udsigten vil stigningen være ubetydelig, og det vil være nødvendigt at betale for flere tusinde, og det er i det mindste. I så fald skal du ikke bare købe en almindelig model med en større diagonal, som sikkert vil udvide området for visuel opfattelse. På baggrund af ovenstående kan du spørge dig selv - hvorfor har vi brug for buede tv'er? Først og fremmest kan du ikke skille producenternes ønske om at tjene penge på en ny måde. Men hvis man ser på en sådan model ud fra forbrugerens synsvinkel, så kan den konkurrere med storformat fladskærme til hjemmebiografer. Selv om priserne på konkave modeller ikke stemmer overens med deres fordele.

konklusion

Det ville være forkert at sige, at skaberne af det nyeBegreber giver ikke forbrugerne noget nyttigt. På dette stadium af udviklingen af ​​segmentet er fordelen ved den krumme skærm af fjernsynet foran det traditionelle fladpanel ikke alt for indlysende endnu, men det er der. I det mindste er verdien af ​​denne beslutning understøttet af matematiske og geometriske beregninger. Sandt nok, hvad er brugen i dem, hvis seeren selv ikke mærker mærkbare forbedringer i visningsprocessen? Alligevel er der meninger om, at det i fremtiden vil overleve den konkavede skærm som mere rationel og optimeret.