Hvad er antropogenese? Stadier, teorier, antropogeneseproblemer

Mange videnskaber er involveret i forskning af sådannefænomener som antropogenese. Folkets historie, deres udseende og evolution begyndte at blive studeret i det 18. århundrede. Indtil da blev det antaget, at naturen og alle levende væsener altid var de samme som Gud skabte dem. Herefter finder vi ud af, hvilken antropogenese der er. Artiklen vil angive karakteristika for de ældste repræsentanter for civilisationen.

terminologi

Før vi siger hvad antropogenese er,Det skal bemærkes, at studier af dette fænomen er involveret i sådanne videnskaber som paleoanthropologi, lingvistik, genetik og andre. Under hensyntagen til den evolutionære kontekst skal det siges, at begrebet "mennesker" ikke kun skal tilskrives dem, der lever i dag, men også til uddøde arter af slægten Homo. Overvej nu definitionen. Antropogenese er en del af den evolutionære proces, der førte til fremkomsten af ​​Homo sapiens. Rimelige mennesker adskilt fra andre hominider, placental pattedyr og aber. Taler om, hvad antropogenese er, det bør siges, at dette ikke kun er en isolation. Hele processen var en historisk, evolutionær dannelse af mennesker og fra et fysisk synspunkt. Det omfatter den indledende udvikling af tale og arbejde.

Generelle oplysninger

Ifølge teorien om antropogenese, slægten Homoadskilt omkring to millioner år siden. Dette skete, ifølge forskere, i Afrika. På det tidspunkt var der flere typer mennesker. De fleste af dem døde. Repræsentanter for disse typer bør især omfatte Neanderthals og erectus. Taler om hvilken antropogenese der skal siges, at forskning ikke kun spredes til Homo sapiens. Videnskaben studerer også andre hominider, Australopithecines, for eksempel.

Stadier af

Evolutionens proces - stadium antropogenese (Ukr.) - var ikke spontan. Dannelsen af ​​Homo sapiens, dens isolation gik systematisk. De vigtigste stadier af antropogenese er udseendet af sprog, styring af ild og begyndelsen af ​​fremstillingen af ​​tilpasninger til arbejdskraft. Folk begyndte at bruge stenværktøjer, der begyndte med Homo habilis. Hver nye generation mere dygtigt lavede objekter end den forrige. Det skal bemærkes, at kultur og teknologi i de sidste 50 tusinde år skifter meget hurtigere end i tidligere epoker. Det er stadierne af antropogenese, der vidner om adskillelsen af ​​mennesker fra andre hominider. Udviklingen, de blev fremmedgjort fra dyrenes verden.

Grundig undersøgelse

Som nævnt ovenfor er problemet med antropogenesebegyndte at blive undersøgt i det 18. århundrede. Forestillingen om at alt omkring er resultatet af Guds skabelse var udbredt nok. Men trods dette blev teorier om antropogenese gradvist etableret i bevidsthed, social kultur og videnskab. Ideer om evolution blev besat af mange forskeres sind. Problemet med antropogenese blev hurtigt et af de vigtigste spørgsmål om folkets videnskab.

Gominizapiya

Humanisering omfattede udviklingen af ​​en rækkefærdigheder. Især begyndte folk at gå lige, deres kropsvægt steg, hjernens struktur blev mere kompliceret. I dette tilfælde var der en ikke-individualisering. Under denne proces udviklede hjernebarken. Biologisk antropogenese blev ledsaget af dannelsen af ​​en hånd, tilpasset til arbejde, artikulere tale, konceptuel tænkning, intelligens. Der var en åbenlys og social organisation af mennesker. Under udviklingens udvikling begyndte menneskets materielle kultur at blive dannet.

Ujævnheder i processen

Som foreslået af forskere, hastighedændringer i den morfologiske natur, sandsynligvis ikke helt sammenfaldende med mængderne af molekylær og biokemisk udvikling. Processen blev ikke kendetegnet ved en streng korrespondance mellem kulturens fremskridt og den morfofunktionelle organisation. Denne ujævn udvikling af den fysiske type manifesteredes i et betydeligt fremskridt med dannelsen af ​​et sæt opretthed med hensyn til andre hominidiseringssystemer. Homo sapiens begyndte at bevæge sig på to ekstremiteter omkring 3,6-3,8 millioner år siden.

Filosofisk udsigt

Ifølge tænkere, drivkræfterneantropogenese, hvis hoved anses som arbejde, gjorde det muligt for mennesker ikke kun at adskille, men også at gå i gang med et højere udviklingsstadium sammenlignet med andre levende væsener. Mange filosoffer betragtede dannelsen af ​​Homo sapiens som et kvalitativt spring, fremkomsten af ​​en ny social form for materiens bevægelse. Hominidisering, ifølge tænkere, er en pause i den gradvise udvikling af levende organismer. Dialektisk forklarer forholdet mellem folks sociale og biologiske fremskridt den marxist-leninistiske undervisning. Ifølge ham er hominidisering blevet en organisk inddragelse af en højere form for bevægelse af materiel (social) lav, som ikke afskaffes, men kun adlyder og forvandles.

Videnskabens dannelse

Hele processen blev ledsaget af en stigning i volumenoplysninger. Først og fremmest vedrører dette den indledende periode med dannelsen af ​​mennesker. Udviklingen af ​​antropogenese som videnskab ledsages af formidling af en omfattende undersøgelse af de vigtigste steder, skabelse og indførelse af objektive metoder (hovedsageligt radiometriske metoder). Vigtigt i processen med forskning var dating af fund. Forskere brugte biomolekylære tilgange til fylogeni rekonstruktion. Taler om hvilken antropogenese der er, konstaterede forskerne, at det var en kompleks proces, der var karakteriseret ved flowets indirekte karakter. Derudover peger forskerne på den ekstremt høje variabilitet af fossile populationer.

Ramaptecoid-hypotese

De tidlige stadier af dannelsen af ​​den fælles stamme af mennesker ogAnthropoid aber kan ses i primater i Central Burma. Deres absolutte alder er omkring 40 millioner år. Ca. 10 millioner år yngre end deres primitive aber, der befinder sig i Nordafrika (Egypten). Egyptopithec undersøges som en forfader fra en senere gruppe af driopitecines. Blandt dem, siden Charles Darwin-tiden, har der været søgninger efter menneskernes og antropooperernes generologiske rødder. Der er nogle forskelle i definitionen af ​​separationsperioden for Homo-linjen. Blandt den eksisterende en af ​​de populære hypoteser er "ramapithecoid". I overensstemmelse med det for den indledende form for mennesker accepteres ramapithecines. De var humanoide højt udviklede aber. Boede Ramapithecus i Østafrika, Front-, Øst- og Sydasien og Centraleuropa. Undersøgelserne blev primært udført på dentoalveolære fragmenter, som havde en absoluthed fra 14-15 til 8-10 millioner år siden.

Et andet synspunkt

Nogle forskere mener detMorfologiske forskelle mellem ramapitheciner fra andre moderne diapiteciner var ubetydelige. I overensstemmelse med denne hypotese forekom isolationen af ​​slægten Homo ikke tidligere end 10 millioner år siden og sandsynligvis endnu senere end 8 millioner år. Her skal det bemærkes, at disse tal er mere i overensstemmelse med molekylære antropologiske data. Med adskillelsen af ​​Homo-linjen fandt taleformationen sted, ligefrem blev færdigheder erhvervet, ændringer i hjernestrukturen, og andre blev noteret. Alt dette er en specifik tilpasning af mennesker til miljøet. I udviklingsprocessen begyndte individers overlevelse, såvel som deres grupper, først og fremmest at afhænge af brugen af ​​værktøjer.

De ældste repræsentanter

Med overgangen af ​​en person til et nyt niveau,dannelse af en særlig gruppe hominider. I denne familie var de tidlige repræsentanter Australopithecus - bipedale højtudviklede antropoider. De boede i Afrika, i øst og syd overvejende. Repræsentanterne for denne familie boede for 5-4,5 millioner år siden. Den ældste er Australopithecus langt væk. Denne Australopithecus, formodentlig, kunne have været den fælles forfader for både de sene repræsentanter for denne familie og menneskeheden. De første repræsentanter for familien optrådte for omkring to millioner år siden. Knogler af Homo habilis findes sammen med de ældste stenobjekter, som først blev fundet i Tanzania i Aldovay-slugten. Forskerne udelukker imidlertid ikke blot brugen, men også fremstillingen af ​​værktøjer fra andre bipedale Australopithecus. Men for uklare grunde viste repræsentanterne for den menneskelige linje stor evne til at tilpasse sig ved hjælp af kultur. Senere australopithecines døde for omkring en million år siden. Efter en tid blev arten Homo habilis erstattet af Homo erectus (oprigtig person). Dette skete for 1,6-1,5 millioner år siden.

Ændring af arter

Det skete i Østafrika. Homo erectus i den gamle verden er repræsenteret ret bredt. Repræsentanter for arten boede i Asien, Afrika og sandsynligvis i Europa. De beboede disse områder for 400-300 tusinde år siden. Archanthropes (som de kaldes disse gamle mennesker) lavede mere moderne udstyr til arbejde. Efterfølgende i perioden fra 300 til 40.000 år siden beboede store områder af det extratropiske rum i Eurasien og Afrika paleantropiner. Fra et morfologisk synspunkt var det en meget forskelligartet befolkning. Som regel er det forbundet med kulturen i Paleolithic (Sammenlign Stone Age). De fleste af fundene tilhører neanderthalerne. De betragtes i sin tur enten som en selvstændig art eller som en underart af den moderne mand. I den gamle verden i slutningen af ​​onsdag Paleolithic begyndte at fremstå neantropiner. Disse var de første mennesker af den moderne type. Indtil nu er isolerede deres resultater kendt. Neoantropiner eksisterede 100-70 tusind liter. tilbage, sandsynligvis tidligere. De boede i Østafrika, Nærøsten, Krim og andre territorier.

Periode med adskillelse af Homo sapiens-linjen

I dette spørgsmål er der nogle uenigheder. De fleste forskere mener, at adskillelse opstod i midten eller tidlig øvre pleistocen. Samtidig er det uklart, om sapientationen (processen med dannelse af mennesker af en moderne art) foregik ved forgrening eller gradvis omdannelse af taxa på baggrund af en generel stigning i organisationsniveauet. Her må det siges, at sidstnævnte forekommer mere sandsynligt for sene stadier af antropogenese. I betragtning af forskellene er det vanskeligt at etablere en bestemt forfader til Homo sapiens, da sygdommen synes at være ledsaget af en blanding af befolkninger. Dette medførte igen udviklingen af ​​den "netværkslignende type". Sapientationen fandt sted i forskellige regioner i Eurasien og Afrika til forskellige priser. Formentlig formåede ikke alle grupper af de ældste at nå niveauet af Homo sapiens. På baggrund af de generelle mønstre i den historiske evolutionære udvikling kan betingelserne for deres gennemførelse afhænge af miljømæssige og andre faktorer. Accelererede satser er karakteristiske for forfædrene, der boede i Nærøsten, Sydøsteuropa og Østafrika. Tilhængere af begge grundlæggende hypoteser om det sted, hvor Homo sapiens dukkede op, omfatter i første omgang disse regioner i zapificeringsområdet.

Det sidste stadium

Ca. 40-35 tusind liter. bagfra Homo sapiens blev den eneste repræsentant for hominiden på planeten. Til de øvre paleolithiske folk begyndte at befolke Amerika og Australien. Store løb - Mongoloid, Negro-Australoid og Europoid - formentlig opstod senere. De blev dannet i processen med intraspecifik differentiering af Homo sapiens, der havde udviklet sig på det tidspunkt. I deres dannelse blev der lavet et relativt lille bidrag fra fossile hominider fra de foregående trin. I Paleolithic (lavere og mellemste) viste der kun enkelte tegn på racer; i øvre del var der ikke nogen etablerede racegrupper, der var kun rudiments. I løbet af denne periode steg antallet af mennesker langsomt.

Faktorer af antropogenese

Folk i evolutionens proces modtog en storfordel - evnen til at tilpasse sig enhver zone af oecumene. Samtidig forblev de strukturelle egenskaber uændrede. Af stor betydning i processen med sapientatsii havde biologiske Antropogenesen faktorer. En af de vigtigste var naturligt udvalg. De sikrede de arvelige forandringer, der bidrog til dannelsen og gennemførelsen af ​​arbejdet. Med hensyn til den primitive hominid samfund, forløbet af sociale organisation er i høj grad afhængig af de biologiske karakteristika af mennesker. Imidlertid indsnævret zone for distribution af naturligt udvalg over tid. Dette blev lettet ved dannelsen og udviklingen af ​​sociale mønstre, skabelsen af ​​et kulturmiljø. Hvis anthropogeny påvirker det moderne menneske, naturlig udvælgelse fungerer som en mekanisme til at fastholde de allerede etablerede organisationer inden for arterne normen reaktioner eller som et tegn på intraspecifikke polymorfi. Sidste gavnlig sind, som forskellige former i genetiske vilkår, som har den fordel, at en række betingelser, der bidrager til at forbedre den generelle kondition. Sandsynligvis er det sådan, hvordan racer og "adaptive typer" blev dannet. Gennem det seneste skulle være variationer morfologiske og funktionelle organisation, der dukkede op i udviklingen af ​​disse eller andre klimazoner med meget forskellige miljøforhold.

Holocæn

Hvad er moderne antropogenese? I løbet af den nuværende geologiske epoke observeres en kæde af forskelligt ændrede ændringer. De ramte kroppens overordnede dimensioner, hovedets form, skeletets massivitet, hjernens størrelse, strukturen af ​​morbiditet og andre tegn. Disse forskydninger i biologiske parametre kan ikke observeres i alle populationer, de har tendens til at være cykliske, som helhed ret inden for rammerne af artelinjen Homo sapiens. Blandt disse epokale ændringer er accelerationen.

Videnskabeligt materiale

Da en person betragtes samtidigtbiologisk og socialt væsen, antropogenese og sociogenese er uløseligt forbundet. I første halvdel af 1800-tallet havde etnografer, paleontologer og arkæologer samlet et omfattende empirisk materiale. Han blev grundlaget for antropogenesens doktrin. I studier var stor betydning arbejdet hos Boucher de Perth (fransk arkæolog). I midten af ​​1800-tallet søgte han efter værktøjer lavet af sten og beviste deres anvendelse af primitive mennesker, der levede i mammutidene. Arkeologens opdagelser blev en afvisning af den bibelske kronologi og mødtes med ret stormfulde modstand fra offentligheden. Boucher de Perth blev kun anerkendt i videnskaben til 60-tallet af det 19. århundrede.

Idéer om Darwin

I 1856, efter opdagelsen af ​​skeletetNeanderthal og en række tidligere lignende fund, allerede i anden halvdel af 1800-tallet, blev der dannet en ny retning i videnskaben, som blev kaldt paleoantropologi. Takket være ham blev faktamaterialet akkumuleret, hvilket gjorde det muligt at rejse spørgsmålet om lighed mellem mand og aber i anatomiske termer samt de biologiske fremskridt hos mennesker i tidligere epoker. Sidstnævnte blev leveret af Darwin kort efter offentliggørelsen af ​​artens oprindelse. Men allerede i dette værk skrev han, at man snart vil forstå menneskets oprindelse og historie.

Videnskabelig debat

Spørgsmålet om oprindelsen af ​​mennesker er blevet et spørgsmål om tvistmellem Richard Owen og Thomas Huxley. Sidstnævnte beskrev overbevisende forskellene og lighederne mellem aber og mand. På det tidspunkt offentliggjorde Darwin et andet værk om oprindelsen, som det bør bemærkes, på trods af det udbredte nok, fremkaldte opvarmede diskussioner. Nogle fortalere om ideen om evolution, for eksempel Charles Lyell og Alfred Wallace, forstod ikke, hvordan moral og mental evne kunne forekomme hos mennesker under naturlig udvælgelse.

Videnskabelige præsentationer i dag

I overensstemmelse med moderne hypoteser, menneskervar resultatet af stofdannelsen i 13,7 milliarder år. De repræsenterer den mest komplicerede organiserede type af hele observeret. Her taler vi ikke kun om den menneskelige bevidsthed, hjernen eller en form for social organisation. Det er generelt accepteret, at det inflasionsvakuum, som er en tilstand af materie, som følge heraf er foranlediget af en stor eksplosion, hvor partikler besidder en "virtuel" eksistens, har rejst til den person, der eksisterer i dag. Denne teori hedder universel evolutionisme.

Afslutningsvis

Problemet med antropogenese som et spørgsmål om udseendeVæsentlige egenskaber hos mennesker, der opstod relativt for nylig (i sammenligning med verdensudviklingen), fokuserer på fremkomsten af ​​Homo sapiens. I den henseende er det tæt forbundet med bioevolution. Siden Darwins tid er problemet blevet forklaret af tilpasningen af ​​levende væsener til betingelserne for et skiftende miljø under påvirkning af tre faktorer. Disse omfatter mutation, udvælgelse og arvelighed. Som følge heraf er det antaget, at under denne "evolutionslovgivning" under påvirkning af miljømæssige ændringer har apelignende forgængere af den moderne mand fået karakteristiske egenskaber. Blandt de kvaliteter, der specifikt er menneskelige, er sprog og kognitive evner primært kendetegnet. Deres dannelse blev bestemt af ændringer i den forfædre organisme. Først og fremmest taler vi om hjernens udvidelse. Disse ændringer blev igen påvirket af en ændring i klimatiske forhold. Især den afgørende rolle hører til afkøling. Det er selvfølgelig alle hypoteser.

Og alligevel behandles spørgsmålet om nøgleforvandlingen, som direkte er fremstillet af dyremanden, af forskellige forskere på forskellige måder - afhængigt af deres definition af denne grænse.