Morfologisk analyse af præpositionen "in", "on", "for", "on", "and"

Hvordan laver man en morfologisk analyse af præpositionen? Du finder svaret på dette spørgsmål i denne artikel.

Generelle oplysninger

Før vi taler om, hvordan den morfologiske analyse undskyldning, bør du forstå, at alt dette er en del af talen.

Som du ved er påskuddet den officielle deltale, der udtrykker afhængighed af pronomen, tal og substantiv på andre ord i sætninger og ordkombinationer. Lad os give et eksempel: at forlade huset, at gå på vej, at gå bag bygningen, for at komme ind i lejligheden mv.

Parseplanen

Morfologisk analyse af præpositionen skal udføres strengt i henhold til planen, der ser sådan ud:

1. Bestem del af talen.

2. Identificer de morfologiske egenskaber, nemlig:

derivativ præposition eller ikke-derivat;
hvad er biten efter værdi
struktur
uforanderlighed.

3. Den syntaktiske funktion. Denne del skal angive, om undskyldningen er medlem af forslaget eller ej.

Som du kan se, er parsningsordningen ret simpel. For at kunne anvende den korrekt i praksis skal du gøre mere om det i præstationen.

Bestem del af talen

For at foretage en morfologisk analyse af præpositionen,i begyndelsen er det nødvendigt at finde ud af, hvilken del af talen den tilhører. For at gøre dette er det kun tilstrækkeligt at bestemme med hvilket ord det bruges i sætningen eller sætningen.

Lad os give et eksempel: "I skoven blev han i tre dage."

Morfologisk analyse af præpositionen "in" gør det muligt at finde ud af, at det tjener til forbindelse af ord, henviser til substantiv (i skoven), og har også det instrumentale tilfælde.

Identificer de morfologiske egenskaber

Som det blev sagt ovenfor, omfatter de morfologiske træk ved præpositioner:

derivater;
aflade;
sammensætning;
uforanderlighed.

For at kunne identificere sådanne tegn korrekt, er det nødvendigt at overveje dem mere detaljeret.

afledning

I sin oprindelse er absolut alle præpositioner opdelt i to grupper:

Ikke-afledt. Uofficielt kaldes sådanne præpositioner nogle gange primitivt. Deres forskel fra derivater ligger i, at de ved uddannelse ikke kan korreleres med nogen form for tale. Disse forslag omfatter følgende: i, til, fra, y, o, og fra, til osv. I øvrigt er deres sortiment en kompleks præposition bestående af to dele: fra under, fra, til, og så videre.
Derivater. Oprindelsen af sådanne præpositioner er forbundet med andre dele af tale:

Formet fra adverbene: omkring, nær, om, om aftenen, indenfor, ifølge, på tværs af. For eksempel er "stående i nærheden af en bygning" en undskyldning, og "stående rundt" er et ordsprog.

Opstår fra navneord: på grund af eller indenfor. For eksempel: "under strømmen" - dette er et substantiv med en præposition, og "inden for et minut" er en undskyldning.

Forårsaget af gerunds: - trods eller tak. For eksempel: "ikke kigger i den retning" - dette er gerunden, og "til trods for glæden" er en undskyldning.

Så lad os finde ud af, hvordan man implementerer den morfologiskeanalyse af forholdsord "i" (i sætningen "I skoven, tilbragte han tre dage") på grunden. Dette er let at gøre, fordi denne præposition ikke er dannet ud fra nogen form for tale. Derfor er det ikke-derivat.

kategori

Hvordan laver man en morfologisk analyse af præpositionen "on" og bestemmer sin rang? Til at begynde med er det nødvendigt at forstå, hvad den givne funktion er generelt.

Ved deres mening kan præpositioner opdeles i følgende kategorier:

Rumlig. Sådanne påskud peger på et bestemt sted. Disse omfatter: gennem ydersiden, på, ud af, om, af blandt, nær, i, i, i nærheden, fra, nær, af blandt, under, fra under, sammen, indtil, efter, før, mod fortiden, rundt, mellem, over, på tværs osv for eksempel :. på bakken bag huset, i nærheden af bygningen, rundt i huset, i hovedet, rundt om hjørnet, foran objektet, og så videre.
Midlertidig. Sådanne undskyldninger peger på tid. Disse omfatter: i løbet af dagen før, på, i, igennem, dagen før, osv. For eksempel: Fredag til aften, torsdag, om en måned, tre minutter på bryllupsdagen, i hele ugen mv.
Årsager. Sådanne påskud angiver en eller anden grund. De er: på grund af, fra, fra, i betragtning af, tak, osv. For eksempel: fra sult, fra sygdom, fra sygdom, fra død, gennem udholdenhed, fra dårligt helbred mv.
Target. Sådanne påskud angiver et mål. De er: Af hensyn til, for, for, for, osv. For eksempel: For lyksalighed, for en overnatning, for svampe til fordel for staten, for svampe mv.
Billedet af handling. Sådanne påskud angiver en slags handling. De er: uden, med, på, i osv. For eksempel: uden spænding, med raptur, hjerte til hjerte osv.
Yderligere. Sådanne påskud peger på et bestemt objekt, hvor en bestemt handling er rettet. Disse omfatter :. Om, om, for, om, om, fra, etc. For eksempel: en far, en ven, om den fyr om pigen, osv

Som du kan se, kan de samme undskyldninger vedrører helt forskellige rækker. Derfor er du altid skal være opmærksomme på deres kontekst.

For at gøre den morfologiske analyse af præpositionen "på" og bestemme dens rang, er det nødvendigt at læse sætningen eller sætningen, hvor den anvendes.

For eksempel: "På bjerget stod et stort og gammelt træ".

I dette tilfælde henviser præpositionen til den rumlige kategori, da den peger på et bestemt sted (på bjerget).

struktur

Morfologisk analyse af præpositionen og definitionen af alle dens tegn er let nok. Men det er kun, hvis du kender alle funktionerne i denne officielle del af talen.

Så lad os overveje, hvilke former for præpositioner er opdelt efter deres sammensætning:

Simple. Sådanne præpositioner består af kun ét ord og har kun en rod. For eksempel: ovenfor, y, om, om, tak, osv.
Composite. Sådanne præpositioner består af to eller flere ord. For eksempel: i modsætning til trods i fortsættelsen og så videre.
Complex. Sådanne præpositioner har 2 rødder, mellem hvilke en bindestreg er placeret. For eksempel: fra under, fra, over osv.

Således foretager en morfologisk analysepræposition "on", som bruges i sætningen "Mange fugle fløj over himlen", skal det påpeges, at dette er en tjeneste og en enkel form for tale, da den består af kun ét ord.

uforanderlighed

Præpositioner, ligesom enhver anden tjenesteydelsesdel, ændres dog aldrig. I den forbindelse er det i skriftlig morfologisk analyse af et ord nødvendigt at skrive, at det er uforanderligt.

Syntaksfunktion

Som det er kendt, er præpositioner ikke separate medlemmer af sætninger. Selvom de stadig er med i deres sammensætning og er understreget sammen med uafhængige ord.

morfologisk analyse af præpositionen for

Et eksempel på at analysere en præposition (morfologisk)

For at konsolidere materialet anbefales det at udføre følgende praktiske øvelse:

Lav en morfologisk analyse af præpositionen "for", som bruges i sætningen: "Bag huset er der et stort men tørret træ".

I denne sætning er præpositionen "for" nødvendig for at forbinde ordet kombination. Han henviser til substantivet (bag huset) og bruges i instrumentale tilfælde.
Præpositionen "for" er ikke-derivativ, da den ikke stammer fra nogen form for tale.
Forpositionen "for" refererer til den rumlige kategori, da den angiver et bestemt sted.
Præpositionen "for" er enkel, da den består af kun ét ord.
Præpositionen "for" er uforanderlig.
Præpositionen "for" er ikke medlem af forslaget. Det er dog en del af omstændighederne (bag huset) og er understreget i overensstemmelse hermed.