Logisk metode til undersøgelse: trin-for-trin instruktion

Baseret på form og tankegang,Den logiske metode indeholder metoder og metoder til undersøgelse og forklaring. Kan anvendes og anvendes til undersøgelsen af ​​en række discipliner. Logisk metode dialektikkens falder sammen med den materialistiske teori om viden, og formel, for eksempel, er en særlig metode i udviklingen af ​​juridiske virkelighed, og mange andre områder af viden.

Den rigtige

Takket være dets specielle egenskaber ogmuligheder, retsgrundlag er det mest gunstige for anvendelse og brug af logik. Fordi her er der formelt defineret, konsekvent og strengt fast system, som indeholder en masse definitioner af lovgivningsmæssige plan, der svarer til reglerne oprettelse vilkår (gennem den nærmeste slægt, art, forskel, genetisk beslutsomhed, gennem beskrivelse af instruktioner og så videre), logisk metode inden for loven selv fuldt åbenbart selv. Hver lov logik - og de modsætninger identitet, tilstrækkelig grund, udelukkede tredje - afspejler de vigtigste elementer i denne metode. De vigtigste processer og procedurer (især retshåndhævende og lovgivningsmæssige processer) er opbygget strengt i overensstemmelse med tænkemåderne - reglerne for funktionsmåde, domme, begreber.

Den logiske metode anvendes allerede på hovedstadens stadiumDefinitioner: retsnorm - en dom, der opfylder alle kravene i dommen i almindelighed og anvendelsen af ​​loven til en situation eller en bestemt person - en syllogisme, der er, deduktive ræsonnement, hvor retsstaten - den vigtigste forudsætning, at behandlingen af ​​sagen - at gøre en mindre, men en beslutning i denne sag er konklusion. Siden oldtiden er i det arsenal af loven analogi, metoder til bevis og logiske operationer. Brug den logiske metode til undersøgelse i studiet og forklaring af reglen er nødvendig. Den eneste måde at undgå modsigelser i den lovgivende bygning op et effektivt retssystem, hvor den positive (eksisterende) lov aftalt med alle kravene i den naturlige, samt at være i stand til at anvende de juridiske standarder korrekt.

Generelle logiske metoder: analyse

Blandt de logiske metoder til kendskab til processer,fænomener, objekter af den objektive verden, der er syntese, analyse, idealisering, abstraktion, fradrag, generalisering, analogi, induktion, modellering, ekstrapolering og hypotese.

Den logiske metode til undersøgelse begynder(kognition) fra analysen, det vil sige fra tidsplanen, analyse, nedbrydning af objektet under undersøgelse. Denne metode afsluttes i den mentale eller praktiske analyse af elementernes sammensætning - egenskaber, egenskaber, strukturelle dele, hvorefter hvert element skal undersøges separat som en del af det samlede. Analysen har en række forskellige typer, afhængigt af objektets specifikationer, som er underkastet forskning. Moderne videnskab vedtager en systemanalyse - en tilgang til det studerede objekt som et organiseret system, hvor elementerne er uløseligt og organisk indbyrdes forbundne og påvirker hinanden.

Metoder til logisk analyse omfattermetodologisk tilgang til frugten af ​​kognitiv aktivitet, dvs. undersøgelsen af ​​viden om mennesker, alle dens former og typer, og viden er udtrykt i naturlige og kunstige sprogmidler baseret på logikloven. For eksempel studerer samfundet som et integreret system, deltager systemanalyser i politiske, økonomiske, moralske, juridiske og andre aspekter, hvor hvert aspekt af socialt væsen og bevidsthed undersøges særskilt. Logisk analysemetode ved analyse afslører strukturelle elementer - typer, typer, vidensniveauer, udstedt af en bestemt tekst. Desuden er deres forhold, falskhed eller sandhed af udsagn etableret, det konceptuelle apparat, der realiserer viden er angivet, validiteten, konsistensen og beviset for denne viden er etableret.

syntese

Syntese er en integreret del af undersøgelsen udenhvilket er umuligt strukturel-logisk metode. Gennem syntese kombineres al tilgængelig viden til en helhed. Advokater har love og love formuleret på grundlag af personlig forskning, alle postulaterne i den generelle teori for stat og lov samt særlige tværfaglige og filialteorier i loven.

En virkelig tænkende person bruger altidlogiske metoder og analyse og syntese er altid indbyrdes forbundne. Det kan bemærkes, samtidig analytisk og syntetisk måde at tænke en god advokat - Advokat, advokat, dommer, investigator. Professionel aktivitet, for eksempel, dommerne helt sikkert giver en analyse af alle materialer forelægges for retten, og derefter på baggrund af undersøgelser, der har læst og lyttet til, de udarbejdet et mentalt fuldstændigt billede af sagen. den indbyrdes afhængighed mellem analyse og syntese hjælper således nøjagtig og upartisk gennemførelse af forsøget.

abstraktion

Generelle videnskabelige logiske metoder kan suppleresabstraktion (indvinding), som er en proces af mental distraktion fra visse generelle eller specifikke egenskaber, forbindelser attributter til individet under undersøgelse, som det i øjeblikket ikke repræsenterer særlig interesse. Aristoteles - grundlægger af begrebet -traktoval abstraktion som en proces med adskillelse af alle utilsigtet og sekundært af det samlede og chefen. Nu er dette udtryk brugt meget bredere. Denne videnskabelige og logiske metode i det daglige og i den videnskabelige viden, og som algoritme, og rækkefølgen af ​​proceduren i henhold til reglerne i abstraktion distraktion, er opførelsen af ​​abstrakte objekter i den videnskabelige viden. Essensen af ​​denne metode er ikke så simpel som det ser ud til. Først og fremmest er det nødvendigt, endnu en gang en detaljeret undersøgelse af den ægte vare, fænomen eller proces, udskille i det en række forskellige kvaliteter, egenskaber, egenskaber, og fejede derefter bort fra ethvert sekundære.

Denne proces af erkendelse er også resultatet. Det vil sige forskningsprocessen - i studiet af fænomener og objekter, og målet er at identificere specifikke egenskaber. Resultatet er viden opnået i kategorier, begreber, ideer, domme, teorier, love. For eksempel kan logik abstrahere fra mindre vigtige individuelle egenskaber, hvis den studerer tankegangen til en bestemt person, og den generelle, der er indbygget i alle fag, tager højde for. En advokat, for eksempel, tænkning reguleres af juridiske normer, så det er abstraheret fra alle mulige manifestationer af forbindelserne med samfundet, og undersøger primært juridiske, t. E. Kun hvad der er tilladt og reguleret ved lov.

idealisering

Denne form for abstraktion hjælper med at skabeideelle objekter. Konceptet med et idealiseret objekt adskiller sig fra andre begreber, idet de sammen med de virkelige egenskaber ved et objekt afspejles dem, der ligger langt fra virkelige egenskaber her, og i ren tilstand i objekterne under undersøgelse er slet ikke til stede. Metoden til idealisering i moderne videnskaber skaber teoretiske objekter, som hjælper med at opbygge ræsonnement og drage konklusioner relateret til virkelige objekter. Udtrykket anvendes i to betydninger - som en proces og som et resultat, som også meget ligner analysemetoden. Den første betydning af idealisering forstås som et mentalt skabt idealiseret objekt i dannelsen af ​​idealiserede antagelser, det vil sige de betingelser, hvorunder et virkelig eksisterende objekt kan beskrives og forklares.

Som et resultat af denne proces,idealiserede koncepter og love, som kaldes logiske konstruktioner. Som et eksempel på den idealiserede objekt kan resultere i begrebet retsstat. Konceptet er der, men retsstaten i den form, hvori det er almindeligt forstået, ikke eksisterer endnu. Men advokater bruger dette begreb til at bygge argumenter og drage konklusioner vedrørende aktiviteterne i visse virkelige verden enheder såsom stater, med den begrundelse, at det er retsstaten iboende til: grundlæggende menneskerettigheder er forfatningsmæssigt og juridisk, lovene hersker i staten og det offentlige liv, personlighed lovligt beskyttet og så videre.

Generalisering, induktion og fradrag

Det er under generaliseringsprocessen atrelevante hypoteser, teorier og koncepter. Denne metode er den juridiske viden kan eksistere i form af generaliseringer baseret på en analyse af professionel erfaring i særlige tilfælde, i form af at skabe en juridisk teori ved teoretisk generalisering af praktisk konstruktion og implementering af den juridiske aktivitet, i form af generaliseringer industri empirisk teori om lov.

Induktion og fradrag er logiske metoderkognition anvendt i søgen efter konklusioner fra de oprindelige data. Begge metoder er naturligvis forbundet: Fradrag hjælper med at drage konklusioner fra de teoretiske ideer, love, principper, da det er forbundet med tilpasningen af ​​den idealiserede objekt, og induktion opsummerer empiriske regelmæssigheder. Viden, der er produceret af induktion, er kun en forudsætning for fremkomsten af ​​ny viden - demonstrative, som allerede ved at blive en teoretisk begrundelse for delvise sandheder.

Analogi, ekstrapolering

En analogi er en af ​​de mest effektive metoderkognitiv proces. Med sin hjælp blev der fundet store opdagelser i videnskaben. Dens essens ligger i, at visse egenskaber og egenskaber overføres fra et forskningsfag til et andet, ligesom relationer og forbindelser mellem et og andet sæt objekter overføres.

Ekstrapolering - en slags induktion, generaliseringog analogi, denne metode er meget udbredt i næsten alle videnskaber. Kvalitative egenskaber forplanter fra et område til et andet formål, fra fortiden til fremtiden fra den nuværende til fremtiden er kvantitative egenskaber overføres på den samme måde, nogle område af ekspertise udlignet med andre lignende matematisk induktion metode f.eks. Oftest anvendes ekstrapoleringsmetoden til prognosemæssige formål, der begrunder overførsel af viden til andre fagområder. Advokater har denne analogi af lov og lovens analogi.

Modellering, hypotese

Modellering i moderne videnskab anvendesmeget aktivt at finde måder at få de seneste videnskabelige resultater på. Essensen af ​​denne metode i opførelsen af ​​en bestemt model, der studerer sociale eller naturlige objekter. Under modellen forstås meget, kan det være: analog, metode, type, system, teori, verdensbillede, tolkning, algoritme og meget mere. Hvis det er umuligt at studere et objekt direkte, virker modellen i stedet for den som en efterligning af originalen. For eksempel et undersøgelseseksperiment.

En hypotese (antagelse) som en metodebruges i den følelse af en problematisk viden eller idé, der gør det muligt at kombinere totaliteten af ​​viden i deres system. Juridisk aktivitet anvender hypotesen i alle dens betydninger: Der antages at være en konklusion om de faktiske data for en bestemt genstand, fænomen eller proces, om årsagerne til problemer og fremtidsudsigterne. De samme data kan blive materiale til flere hypoteser, de såkaldte versioner. Denne metode anvendes også til retsmedicinsk undersøgelse.

Formelt-logisk metode

Kendskab til lovene om indledning fra verificerede sandhederhjælper med at få formel logik. Tidligere etablerede sandheder, som er grundlaget for konklusionen, kræver ikke brug af erfaring i hvert enkelt tilfælde, da viden opnås ved anvendelse af regler og tankegang. Logiske metoder til videnskabelig forskning omfatter traditionel og matematisk logik.

Den første til at opnå nye konklusioner brugeranalyse, syntese, induktion, fradrag, abstraktion, konkretisering, analogi og sammenligning. En matematisk, også kaldet symbolsk, logik gælder for de formelle logikproblemer, de mere strenge metoder, der anvendes i matematik. Formulans specielle sprog kan logisk og tilstrækkeligt beskrive bebyggelsens struktur og opbygge en stringent og præcis teori ved at anvende beskrivelsen af ​​domme i deres forlængelse - beskrivelsen af ​​konklusioner.

Historisk metode

Der bruges meget forskellige forskningsmetoder tilbygge teoretisk viden om udvikling og komplekse objekter, der ikke kan reproduceres gennem erfaring. For eksempel universet. Hvordan kan man se dens dannelse, artens oprindelse og fremkomsten af ​​manden? Historiske og logiske metoder til kognition vil hjælpe. Historien er i stand til at trænge igennem den virkelige historie med forskelligartetheden af ​​sine detaljer, afsløre historiske fakta og mentalt genskabe den historiske proces og afsløre det logiske udviklingsmønster.

Den logiske afslører den anden parts regelmæssighedmåde. Han behøver ikke at direkte undersøge forløbet af virkelige historie, han afslører den objektive virkelighed af studiet af den historiske proces på højeste udviklingstrin, hvor den komprimeres reproducerer strukturen og funktionen af ​​det historiske udvikling af de mest basale funktioner. Denne metode er god i biologi, hvor fylogeni gentages i ontogeni. Både historiske og logiske metoder eksisterer som metoder til konstruktion af rent teoretisk viden.