Fremskridt i samfundets udvikling af Marx og Toffler

Den moderne verden, som vi kender i dag,Det blev skabt i tusinder af år, og det opstod ikke kun og ikke så meget takket være tekniske innovationer. Udviklingen blev i intet mindre omfang påvirket af social udvikling. Hver periode i den menneskelige civilisations historie har sine egne karakteristika. I de socio-politiske og økonomiske tanker i de sidste århundreder var der mange meget forskellige synspunkter og tilgange til at opdele den historiske proces i forskellige stadier af udvikling af det menneskelige samfund. Til dato er den mest populære klassifikation af amerikansk futurist Alvin Toffler. Sidstnævnte skelnet mellem følgende stadier af samfundets udvikling i historien:

• Det agrariske samfund. Repræsenteret næsten udelukkende af bondepopulationen. Det er subsistensøkonomien og den ikke-produktive karakter af produktionen, der karakteriserer denne udviklingsperiode.
• Industriel samfund. Det opstod som følge af de massive teknologiske nyskabelser i New Times: udskiftning af manuel arbejdskraft ved maskinen og industrirevolutionen. Disse processer udøvede en stærk indflydelse på den sociale udvikling, der udløser intensiveringen af ​​de råvare-kapitalistiske forbindelser samt social lagdeling.
• Postindustrielle samfund. Det skal huskes, at stadierne i samfundsudviklingen ikke trænger jævnt ind i alle hjørner af planeten. En række lande i den "tredje verden" i dag har næppe erfaring med industrialisering. Samtidig har mange vestlige lande allerede bestået denne fase ved at indtaste informationsfasen. Postindustrielle samfund er præget af, at størstedelen af ​​mennesker i den ikke længere beskæftiger sig med produktion af materielle varer. Disse processer er automatiserede. Nu er det overvældende flertal af befolkningen engageret i alle former for intellektuelt arbejde.

Marxistisk syn på samfundets udviklingstrin

Typer af samfund i det historiske perspektiv, måske,endnu mere dybt og fuldt studeret af den tyske forsker Karl Marx. Og senere mange af hans tilhængere. Faktisk var det i denne metode, at for første gang blev det foreslået at se på samfundet som følge af produktionsforhold. Og denne tilgang er i dag den mest avancerede og populære (ikke kun i kommunistiske eller socialistiske begreber). Udviklingsfasen i Marx samfund blev opdelt i fem hovedformationer.

• Primitiv fælles. På dette stadium havde samfundet slet ingen overskudsprodukt. Alt blev fortært straks uden rester. Så, og kunne ikke opstå ejendom stratifikation.
• Slaveri. Samfundets velfærd hvilede grundlæggende på tvunget slavearbejde.
• Feudal, hvor der var en meget specifikhierarki af vassaler og suzerains. Græsbrudstrukturen i et sådant samfund er grundlaget for hans livsaktivitet. Et vigtigt kendetegn ved den feudale formation er forekomsten af ​​naturlig, ikke-kommerciel forvaltning. Det er interessant, at stadierne i samfundsudviklingen vækkede i Marx arbejde på grundlag af europæisk erfaring. Teoretikeren troede på, at sådan historisk udvikling er universel. Men som det viste sig, er det ikke sådan. I øst var der en helt anden, poleret produktions måde. Der var ingen forbindelser mellem vassal-suzerainen eller privat ejendom (hvilket er endnu vigtigere). Feudalisme var således strengt et europæisk fænomen.
• Kapitalismen. Ifølge Marx erstatter kapitalismen feudalisme, når voldelige tvangsmetoder erstattes af økonomiske spændinger, begrebet kommerciel aktivitet, nye klasser mv opstår.
• Den kommunistiske formation. Kapitalismen har imidlertid tendens til at øge udnyttelsen af ​​arbejderne og den permanente forværring af deres situation. Efter Marxisternes opfattelse var denne situation nødt til at afslutte før eller senere med revolutionen og etableringen af ​​et mere retfærdigt samfund. Disse ideer har haft en stor indflydelse på historien om vores planetens 20. århundrede. Samtidig har erfaringerne som altid gjort betydelige tilpasninger både i vurderingen af ​​kommunismens levedygtighed og i udviklingen af ​​kapitalistiske stater.
</ ul </ p>