Hvilke grunde hindrede udviklingen af bondegårde i det 19. århundrede? Forudsætninger for bondereformen af 1861
I begyndelsen af XIX århundrede var hele det russiske imperiumer opdelt i lande tilhørende provinser og regioner. De bestod i sin tur af amter. Da nye områder blev tilføjet til Rusland, steg antallet af provinser betydeligt. Nogle af dem er blevet større, mens andre har dannet sig ved at omdanne områder. Delen var forenet og havde et niveau af guvernør-general og vicegerency. Storhertugdømmet Finland og Kongeriget Polen ejede særlige titler.
Socialt system i Rusland
Rusland var på det tidspunkt absolutistisk ogfeudalt land. Det blev ledet af tsaren, som koncentrerede stort set alle ledelsesmæssige tråde i hans hænder. Adelterne forblev som den vigtigste sociopolitiske kraft. De havde enorm støtte fra den autokratiske stat. Hele hans politik (både ekstern og intern) var rettet mod deres bestemmelse.
Hvis vi undersøger, hvad der forårsager forsinket udviklingen af gårde, skal findes svaret i det faktum, at mens det russiske bourgeoisi ikke modtog nogen støtte fra regeringen.
Bønder tilhørte den største del af befolkningen. Alle blev delt:
- på husejere
- statsgruppe;
- specifik kategori og andre.
Byerne og bymændene tegnede sig for kun 1-2 procent af statens samlede befolkning.
Bondespørgsmålet
Rusland i det XIX århundrede er et agrarisk land. Det overvejende antal bønder var under udlejerne. De var i slaveri. Processen med at bosætte bonde spørgsmålet i landet var væsentligt anderledes og ringere i sine vigtigste egenskaber til andre europæiske stater.
Blandt de grunde, der hæmmer udviklingenbondegårde, et særligt sted tilhører bøndernes personlige afhængighed af udlejere. Det hjalp med at sænke deres interesse for resultaterne af deres arbejde. Dette har igen reduceret landbrugets effektivitet betydeligt.
De landede bønders position
I begyndelsen af XIX århundrede var der en betydeligøge rollen som monetære form af afgifter. På samme tid som en kilde af afgifter ofte anvendes til ikke-landbrugsmæssige bonde arbejdskraft, og hans arbejde med en bred vifte af sæsonarbejde og urbane fabrikker.
Men hovedrollen tilhørte stadig denne ganglivegenskabet. Der var en aktiv stigning i stangens størrelse (fra 18 til 49%). Den mest intensive karakter af denne proces var inden for landets sorte jordområder. Her blev de fleste bønder overført til måneden eller stjålet fra landet overhovedet.
Blandt de grunde, der hæmmer udviklingengårde i det 19. århundrede, indeholde en betydelig reduktion i mængden af jord, der tilhører dette segment af befolkningen. Stigningen i størrelsen af restancer angav eksistensen af en absolut krise i tjener.
Betingelserne for bønder, der tilhører staten
Ganske vanskeligt var situationen for statenbønder. Men også lidt bedre end ejere. Dette hører til en væsentlig rolle blandt de grunde, der hæmmer udviklingen af bondegårde i 1861.
Hvis vi sammenligner det 18. århundrede og det 30. år i det 19. århundrede,så er der en betydelig stigning i den samlede monetære beskatning af statsbønder. Men før de havde ret til at købe og sælge jord. At drive handel på messer og fundet fabrikker. I dette tilfælde var det nødvendigt kun at betale de nødvendige skatter og afgifter. Og kun enheder af hele massen af bønder i XIX århundrede tilhørte retten til at bruge disse privilegier.
Dette var relateret til årsagerne, der blev bremsetudviklingen af bondegårde og negativt påvirket tilstanden i dem. De fleste af dem, for det meste dem, der førte en subsistensøkonomi, kunne ikke få enderne til at mødes. Kun repræsentanter for statens velhavende topper og vagrant landsbyboere havde adgang til markedet.
Der kunne ikke være tale om at holdeForbedring af landbrugsteknologien og indførelse af nye maskiner eller forbedring af husdyrracer. Fordi de fleste gårde var på randen af overlevelse. Derfor er et væsentligt sted blandt de grunde, der hæmmer udviklingen af bondegårde, et lavt niveau af landbrugsteknologi. Han forlod udbyttet på et meget lavt niveau.
Tilstanden for de landede ejendomme
De processer, der finder sted i de landede ejendomme,var ikke mindre afslørende. På trods af at den lordly plowage er steget betydeligt, har udbyttet ikke steget. Dette skyldtes den feudale karakter af udnyttelsen af arbejdstagerne og den lave produktivitet af deres arbejde.
Ifølge resultaterne af moderne forskningspecialister, var den arbejdstageres arbejdsproduktivitet dobbelt så høj som den serfbonde. Den øgede størrelse af corvee sikrede ikke en øget produktivitet af deres arbejde. Dette er også inkluderet i listen over, hvad der forårsager hæmmet udviklingen af bondegårde.
De grundlæggende forudsætninger for afskaffelse af slaveri
Forudsætningerne for afskaffelse af serfdom udvikleti en tilstrækkelig lang tid. Lige lige før 1961-reformen var der en uddybning af de socioøkonomiske processer i formidlingen af serfdom. På det tidspunkt var alle dets evner som et økonomisk system udmattet. Det er tid til en dyb krise. Dette bremset betydeligt udviklingen af bøndernes industri, handel og iværksætteri og blev medtaget på listen over, hvad der forårsager hæmmet udviklingen af bondegårde (grad 8 er tiden til at studere dette problem i skolen).
Krisens tilstand faldt først og fremmest på korveejendomme. Skarpt faldt arbejdskraftens produktivitet. Bønderne begyndte at arbejde halvhjertet og uden meget lyst og iver.
En anden vigtig årsag er den sociale faktor. Gradvis vækst af bondeoprør fandt sted. Derudover var der massemord på udlejere og en række forskellige hverdagsformer. Selvom der ikke var nogen statistisk oversigt over disse tilfælde, forårsagede udlejeren økonomien betydelige skader på grund af dem.
Den økonomiske og militær-tekniske kriseblev følt efter nederlaget i Krim-krigen. Dette var en af hovedårsagerne til, at regeringen tænkte på den sociale fare for livsstil og dens videre bevarelse.
Reformen af 1861 var en revolutionerende proces. Det begyndte med befrielsen af bønder, der tilhører landejeren, fra afhængighed. Og den sidste fase var de små ejere, hvor de meget bønder vendte sig om. Næsten alle adelens landede beboelser og store landbrugsbedrifter blev bevaret.
