Er naturen et tempel eller et værksted? Argumenter for og imod

Naturen ledsager personen hele vejen igennemdets eksistens som en art og menneskehed som et kulturelt og socialt samfund generelt. Ifølge mange forskere og filosoffer er folk selv helt naturens produkter, dens evolutionære udvikling. Selvfølgelig kan vi ikke udelukke den religiøse kontekst i spørgsmålet. Trods alt, ifølge flertallet af jordens indbyggere, blev mennesket skabt af Gud (og nogle identificerer Skaberen med naturen). I hvilken natur er et tempel eller et værksted, lad os prøve at udarbejde denne artikel. Men i starten - lidt om vilkårene.

Begrebet "natur"

Dette er det, der omgiver os. Det er opdelt i livløs og levende. Inanimate omfatter tarmene og floderne, jord og vand, sten og sand - livløse objekter. Alt, der bevæger sig, vokser, er født og dør - den levende natur. Den består af planter og dyr, og selv mand selv som en biologisk art. Biosfæren og alt der er forbundet med det er naturen. Et tempel eller et værksted er for en person, hvad er hans rolle i forholdet til den blå planet, som med et levende væsen?

Natur - værksted

"Manden er en medarbejder i den." Disse berømte ord fra Turgenev, der blev fremsat af Bazarovs mund, har i lang tid rystet de unge revolutionære sinders sind fra videnskaben. Hjerten i romanen er en meget modstridende personlighed. Han er en hemmelig romantiker og en skjult nihilist på samme tid. Denne eksplosive blanding og forårsager dens begreber: I den omgivende natur er der intet mystisk, hemmeligt. Alt er underlagt mennesket og hans rimelige aktivitet. I forståelsen af ​​Bazarov bør naturen være nyttig - dette er dets eneste formål! Helt sikkert har hver person (og selv - romanens karakter) ret til sit synspunkt og vælger selv: natur - et tempel eller et værksted? Til alle dem, der deler bazarovs nihilisme, kan det synes, at alt omkring kan genoprettes, korrigeret for sig selv. En person, efter deres mening, er naturkongen, der har ret til disse handlinger, hvilket giver ham gode resultater. Men se hvordan helten sluttede sit liv. Ifølge nogle moderne fortolkninger af arbejdet bliver den unge videnskabsmand dræbt af naturen selv (i den figurative forstand). Prosa er kun den rigtige grund - en ridse på heltenes finger, der invaderer den hårde skalpæl ind i rutinen for liv og død og dør! Udelukkelsen af ​​årsagen må kun understrege den manglende ulighed inden døden, da den ikke benægtes.

Destruktive aktivitet af mennesker

Konsekvenser af visse menneskelige aktiviteter(udvikling af videnskabelige og teknologiske fremskridt, udvikling af mineralressourcer og tankeløs brug af naturressourcer) er undertiden katastrofale. Dette er især tydeligt i de seneste årtier. Naturen står simpelthen ikke for en sådan indvirkning og begynder at dø langsomt. Og med det kan mange arter af planter og dyr forsvinde, herunder mennesker, som en art af pattedyr. Jo mere tragisk er problemet med menneskehedens overlevelse og hele livet. Og hvis du ikke stopper i tide, kan alt dette føre til globale, allerede uundgåelige konsekvenser.

Hvor er vejen til templet?

Disse begivenheder får dig til at tænke alvorligt: Hvad skal forholdet være? Hvad er naturen: et tempel eller et værksted? Argumenter for den tidligere synspunkt, ganske vægtige. Efter alt, hvis menneskeheden tilhørte mor-naturen som et tempel, Jorden i dag ville ikke vide problemerne med miljøet, kræfterne på løsning af som bruger en progressiv samfund af videnskabsfolk. Og tid forventes at nogle eksperter, der er mindre og mindre!

Naturligvis er naturen templet i første omgang. Og der er det nødvendigt at komme ind med en følelse af dyb tro og opfører sig der, uden at krænke den etablerede told.

Er naturen et tempel eller et værksted?

Argumenter til fordel for harmoni er ubestridelige. For det første er mennesket selv den vigtigste del af naturen. En person og natur bør ikke engang betragtes adskilt fra hinanden. De er en helhed. For det andet skal forholdet indeholde et særligt ansvar, som et rimeligt, en person foran naturen, sin omsorgsfulde holdning til det. Fra barndommen til mennesker er det nødvendigt at frembringe denne følelse af værgemål for dem, som vi har tømt. Og samfundets aktivitet bogstaveligt talt "tæmmet" hele miljøet.

Begrebet noosphere

I denne henseende som "natur - et tempel eller en workshop" kan hjælpe forskerne studere værker af geni, meget videre i deres syn på den nuværende forståelse af verden.

Akademiker Vernadsky var for eksempel en af ​​dem,der først pegede på enhed af natur og mand. Biosfæren, der ændres af menneskets rimelige aktivitet, svarer i forståelsen til begrebet noosphere. Dette er en ny sfære i sindet, hvor menneskelig aktivitet bliver den afgørende faktor for udvikling. Det har på sin side en enorm indvirkning på naturlige processer, indtil ødelæggelsen og muligheden for selvdestruktion. I nosfærenes doktrin er mennesket dybt forankret i naturen, og menneskeheden er en stærk geologisk kraft, der forandrer planetens udseende og dets udseende. Den udviklede noosphere er dannet af hele samfundets kræfter for at skabe gensidig berigelse og allsidig udvikling.