Bedre en bitter sandhed end en sød løgn: ordsprog. Hvilket er bedre: en bitter sandhed eller en sød løgn?

Hvis alt, der var sandt eller falsk, var enkelt og forståeligt, ville der ikke være noget udtryk for folket. "En bitter sandhed er bedre end en sød løgn."

Ikke desto mindre er denne erklæring på næsten alle verdens sprog. Vi finder ud af, hvad der er bedst, og om der virkelig er det bedste af disse to onde.

Bedre betyder "mere rentable"

Ak, oftest, når folk taler om et valg, såRådet er udelukkende rettet mod at opnå egne fordele. Enig, det er latterligt at på en eller anden måde følge de råd, der vil forlade dig i "tåberne". Er ikke en undtagelse og siger "bedre den bitre sandhed end den søde løgn." Det betyder her ikke moralsk side af problemet, men dets egne interesser. Det er trods alt forståeligt - efter at have fortalt sandheden vil du forblive "ren", ikke forvirret af løgens ler. Så hvad hvis en sådan sandhed kan forårsage smerte og lidelse? "Jeg er ren", vil egoet sige: "Ja, det er ubehageligt, men det var sandt!". Det viser sig, at hvis du bevæger dig væk fra det princip, der er kendt siden barndommen, sker der ikke noget forfærdeligt? Desuden kan løgne være salutære, mens sandheden kan skade og ødelægge? Vi vil forstå!

Fools og børn fortæller sandheden altid

Børn har ikke en tendens til at lyve. Børn er så sande og naturlige selvretfærdige at skamløst stikke en finger i de fremmede, fylde rummet af de "ubehagelige" spørgsmål, "Mor, hvorfor onkel så fedt?", "Hvorfor er den dame klædt som en papegøje?".

Det er ikke svært at gætte hvem der er den første til at undervise barnetLøg - selvfølgelig, forældre. Det kan være "Tssss!", Og måske en gave i form af en klap. Og barnet indser, at sandheden, som den er, kan være meget ubehagelig og endog smertefuld. Ved at vokse op, opdager barnet flere løgne omkring sig og går ind i dette gensidigt fordelagtige spil. Tross alt er verden ikke en ferie, jeg ønsker ikke at gå i skole, jeg ønsker ikke at lave mine lektier, jeg vil ikke have, mine forældre skal bebrejde mig om den dårlige evaluering. Vi spørger os selv: "Hvad er bedre - den bitre sandhed, end den søde løgn?" I tidlig barndom. Men spørgsmålet om sandhed og ærlighed bliver kun mere akut med alderen.

Sandt en

Måske har du hørt udtrykket: "Sandheden er, at hun er alene." Dette er en meget ofte anvendt udtryk når det kommer til moral, godt og ondt, tingene "rigtige" og "forkerte". I mellemtiden er det værd at grave dybere, og det viser sig, at alt ikke er så simpelt.
For en person er ondt abstrakt, for en anden -specifikt. Nogen tror på retfærdighed, og nogen mener, at alt er købt, og alle i verden er for sig selv. Forestil dig, at der er en krig mellem to nationer. Spørg en repræsentant for et folk - hvem har ret i denne krig? Selvfølgelig vil han svare, at hans side er rigtig, men modstanderne er onde og forræderiske. Men hans modstander vil også stå sin grund og argumentere for, at sandheden er på deres side. Hvis et sådant mentalt eksperiment ikke synes overbevisende for dig, så brug dit eget, virkelige.

Spørg et par personer (deres forældre,venner). Spørg dem sådanne spørgsmål: "Hvad er sandhed?", "Hvad betyder det at handle ærligt?", "Hvad er usant?". Du vil se, at hver vil give sit eget svar i forbindelse med sin egen livserfaring og bagage af oplevelser. Endelig spørg: "Hvad er bedre, en bitter sandhed eller en sød løgn?", Og du vil høre forskellige svar igen. Det er enkelt - en person dømmer kun fra hans fortid. Nogen løb i en løgn, led af det og accepterer det nu ikke. Og nogen blev et offer for sandhed, nøgne og nådeløse, og foretrækker nu at lukke øjnene for fakta, for at høre løgne, men uden smerte. Det viser sig, at spørgsmålet: "Hvad er bedre, en bitter sandhed eller en sød løgn?" Er dømt til at forblive uberettiget?

Alle har sin egen sandhed

Nogle gange er det ikke let at komme til sandheden. Som de siger: "Hvor mange mennesker, så mange meninger", og det betyder, at alle har deres egen sandhed. I mellemtiden, dybt ned, kender alle det rigtige svar på et spørgsmål. Og på trods af al den akkumulerede oplevelse, fortidens traumer og sårene i nutiden. Alle kan nægte noget højt, uenig med noget i sindet, men dybt ned kender vi alle det eneste sande svar.

Det er ligegyldigt, hvor du tror på Gud oghvilken religion du bekjenner. Du kan være en overbevist ateist og benægte eksistensen af ​​den Højeste. Og du kan have nogen position i livet. Men du er enig: i enhver situation føler du altid, at det ville være den rigtige beslutning. Uanset hvad der sker, kan du på et hvilket som helst tidspunkt klart fortælle, hvordan man gør det, ville det være nødvendigt. Men vi virker oftere, da det ville være mere rentabelt for os eller som omstændigheder dikterer.

Hvad er det her for? Til det faktum, at enhver person altid ved, hvad der er bedst. Sådan gøres det rigtigt, det var godt for alle. Desuden sætter den indre stemme undertiden andres interesser over deres eget.

At besvare den indre stemme

Hver gang, når vi står over for en situation kaldet "en bitter sandhed er bedre end en sød løgn", hører vi også en indre stemme. Vi er blevet fortalt mange gange, at sandheden altid er bedre.

Vi har hørt, at den mest bitre sandhed er bedresøde løgne, og nogle gange blindt fulgte denne regel. Og fortæl mig ærligt - har det altid ført til gode resultater? Har folk altid været glade for at høre sandheden, eller ville det have været bedre at lyve? Det viser sig, at i halv sag kan du ligge - og det vil være for godt.

Følg ikke stereotyper

Glem de såkaldte regler, hvis du vilLev lykkeligt nogensinde efter på denne planet! Hvem fortalte os, at en bitter sandhed er bedre end en sød løgn? Forældre, der selv har fortalt os, ligger og læres. Lærere, der ikke er eksempler at følge.

Andre mennesker, der har tendens til at fejle. Alle regler er opfundet af mennesker, og hvad de opfandt, næsten halvdelen af ​​tiden det ikke virker. Spørg dig ikke spørgsmålet: "Bedre er den bitre sandhed end den søde løgn - er det så?". Husk dine livssituationer, når du fulgte denne regel. Har det ført til et godt resultat? Virkede sandheden virkelig dig og folket? Sandheden eksisterer ikke! Der er en million omstændigheder og situationer, og der er mange måder ud af dem.

Den eneste sandhed er ikke at skade dig selv og andre. Hvis skade er den såkaldte "sandhed", er en sød løg undertiden bedre end en bitter sandhed.

Hvornår kan jeg lyve?

Du kender selv svaret på spørgsmålet om løgnes etik. Du kan lyve, når sandheden kan ødelægge og forårsage smerte. Det handler ikke om salig uvidenhed. Men faktum er, at sommetider undertiden kan sandheden helt ændre menneskelivets gang, gøre det værre. En person kan være så uforberedt for sandheden, at hun bogstaveligt kan dræbe ham. I dette tilfælde skal dilemmaet "bedre den bitre sandhed end den søde løgn" ikke engang opstå.

Fokuser på den indre stemme

Selv ved at blive uddannet i visse traditioner, ved vi stadig altid den bedste version af vores adfærd eller reaktion. En person er ikke en maskine, ikke en robot eller et dyr.

Ja, nogle gange styres vi af instinkter, nogle gangeuddannelse, men sjælens og hjertets stemme kan ikke drukne noget. Folk der lever i harmoni med deres indre flair er de mest afslappede - de handler altid "i sandhed". Selvfølgelig vil ikke alle handlinger i denne sag blive betinget af deres egen fordel, og ikke desto mindre vil de være det bedste valg.

Glem stereotyper. Spørg ikke dig selv spørgsmålet om at vælge noget - det er mentale fælder skabt af mennesker til sjov. Lev efter hvad dit hjerte fortæller dig. Dette er det bedste kompas i livets omskiftelser.