Regnskabsføring af varer i regnskab, afhængigt af købsform
Verdens erfaringer indikerer diskutabelspørgsmålet om optagelse i regnskabsmæssig behandling af varer i regnskabsprocedurerne for forskellige former for tjenesteydelser i udenlandsk økonomisk aktivitet på grund af deres ikke-standardisering og behovet for selektiv kontrol over disse procedurer. I dag er den grundlæggende tilgang til klassificering af et udvalg af procedurer baseret på dets anslåede omkostninger. På den anden side kan de i overensstemmelse med de gældende regler udføres som følger:
1. Udarbejdelse af en konkurrencemæssig liste, for hvilken regnskabsmæssig behandling af varer i regnskabsaflæggelse ikke er obligatorisk. Essensen af denne metode er at vælge en leverandør ved at indhente oplysninger om vareomkostningerne (ikke mindre end tre leverandører) og forslaget om at indgå en aftale med prisen pr. Varemængde, som vil være den laveste.
2. En anmodning om værdi tilbud indebærer en åben offentliggørelse af en meddelelse om dens adfærd (på hjemmesiden, i medierne), og vinderen er den leverandør, der tilbyder den laveste pris.
3. Konkurrence. Konkurrencer kan klassificeres i henhold til deres holdings metode åben og lukket, en-trins og to-trins. En åben konkurrence er et sådant valg af leverandør, når han informeres om ham gennem publikationer i medierne om ham. Vinderen er den bydende, der har tilbudt de mest attraktive gennemførelsesbetingelser.
4. Et lukket bud er leverandørens valg uden at opfordre til at deltage i trykte publikationer og på hjemmesiden, da oplysninger om de købte varer kan indeholde statshemmeligheder.
To-trins konkurrence kan afholdes i følgende tilfælde:
- hvis du ikke nøjagtigt kan bestemme varernes egenskaber
- om nødvendigt foretage yderligere forskning eller udvikling for at studere varernes egenskaber
- hvis kunden påbegyndte proceduren for prækvalificering af ansøgere
5. Køb fra en enkelt kilde foretages, hvis:
- Der er behov for indkøb, og der er ikke tid til at anvende andre procedurer.
- Det blev fastslået, at det ekstra køb i en mængde, der var mindre end det oprindelige køb, ville blive foretaget fra samme leverandør.
På baggrund af ovenstående kan det fremgåat klassificering af varer samt regnskabspraksis, regnskabspraksis i forhold til ressourcer erhvervet af statslige organer i Den Russiske Føderation, kun indirekte svarer til moderne standarder for europæisk handel.
Ifølge disse standarder antyder produktionsregnskaber, at disse fordele bør opdeles i:
- ekstraordinært (køb fra en enkelt leverandør)
- specifikke (lukkede konkurrencer, indkøb, kombineret med statshemmeligheder)
- speciel (to-trins konkurrence, obligatorisk prækvalifikation)
- Andre (konkurrencedygtig liste, anmodning om værdi tilbud, åbent bud).
I øjeblikket er der et problem med fraværdirekte afhængighed af typen af procedure på standarderne, som indeholder bestemmelser om regnskabsmæssig behandling af varer i regnskabsmæssig henseende. Først og fremmest manifesterer man sig i at ignorere ejendomsretten til det erhvervede gode og manglen på differentiering af prisgrænser i overensstemmelse med typen af ydelser.
Således et forsøg på at skabe nogleEn samlet reguleringsmodel, hvorefter standardisering og regnskabsføring af varer til regnskab for helt forskellige indkøbstyper, varer, informationssituationer fører uundgåeligt til bud imitationer, hvilket medfører transaktionsomkostninger. Der kan ikke være en samlet vurderingsstandard for indkøb og regnskabsføring, som nu anvendes universelt i virksomheder og organisationer, især for dem, der er innovative, og for alle andre.
