Schrodinger-katten er et berømt paradoksalt eksperiment
Schrodinger-katten er et berømt tankeeksperiment. Det har sat den berømte nobelpristager i fysik - østrigsk videnskabsmand Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger.
Essensen af eksperimentet var som følger. En kat blev anbragt i den lukkede celle (kasse). Kassen er udstyret med en mekanisme, der indeholder en radioaktiv kerne og en giftig gas. Parametre vælges således, at sandsynligheden for atomaffald på en time er præcis halvtreds procent. Hvis kernen desintegreres, vil mekanismen komme i brug, og en beholder med giftig gas vil åbne. Derfor vil Schrodinger-katten dø.
I henhold til kvantemekanikernes lovgivning, hvis ikkeat observere kernen, så vil dets tilstande blive beskrevet ved princippet om overlejring af to basale stater - kernen i den forfaldne og ikke forfaldne. Og så er der et paradoks: Katten Schrodinger, som sidder i en kasse, kan være død og levende på samme tid. Men hvis du åbner kassen, så vil eksperimentøren kun se en bestemt tilstand. Enten "kernen er blevet opsplittet, og katten er død" eller "kernen er ikke opdelt, og Schrodinger katte er i live".
Logisk vil vi ved udgangen have en afto: enten en levende kat eller en død kat. Men her i potentialet er dyret i begge stater på én gang. Schroedinger forsøgte på denne måde at bevise sin mening om kvantemekanikernes begrænsninger.
Ifølge Københavns fortolkning af kvantefysik,og dette eksperiment er katten i en af sine mulige faser (dødlevende) først erhvervet disse egenskaber, når en udefrakommende observatør forstyrrer processen. Men her indtil dette observatøren ikke er (her henviser til tilstedeværelsen af en bestemt person, som har fordele i form af klarhed vision og bevidsthed), vil katten være i limbo "mellem liv og død."
Den berømte gamle lignelse om, at katten går af sig selv, erhverver i forbindelse med dette forsøg nye, interessante nuancer.
Ifølge den multi-verdens fortolkning af Everett, hvilkenMarkant forskelligt fra det klassiske København, betragtes observationsprocessen ikke som noget særligt. Begge stater, hvor Schrodinger-katten kan eksistere, kan eksistere i denne fortolkning. Men de afkodes med hinanden. Det betyder, at disse staters enhed vil blive krænket, bare som følge af interaktion med omverdenen. Det er observatøren, der åbner kassen og introducerer uenighed i kattenes tilstand.
Der er en opfattelse, at det afgørende ord i denne sagDet er nødvendigt at efterlade et sådant væsen som Schrodinger-katten. Betydningen af denne opfattelse er accepten af, at dyret i hele dette forsøg er den eneste absolut kompetente observatør. For eksempel præsenterede forskere Max Tegmark, Bruno Marshall og Hans Moraven en ændring af ovenstående eksperiment, hvor hovedsynspunktet er kattenes mening. I dette tilfælde overlever Schrodinger-katten utvivlsomt, fordi kun den overlevende kat kan observere resultaterne. Men forsker Nadav Katz offentliggjorde sine resultater, hvor han var i stand til at "returnere" delstaten tilbage efter at have ændret sin tilstand. Således øger chancerne for overlevelse i katten mærkbart.
