/ / Prostata biopsi som den mest pålidelige måde at diagnosticere kræft på

Prostata biopsi som den mest pålidelige måde at diagnosticere kræft på

Gør urologer i professionel folkloreDer er en joke, at karakteren af ​​den manglende kræft hos mænd prostata kompenseres ved tilstedeværelsen, med henblik på at udligne antallet af mulige sundhedsproblemer. Som de siger, i enhver joke - kun en joke. Mindst 80% af mændene i en alder af halvtreds der er nogen abnormiteter i kroppen. Mænds mistillid på ingen måde ringere end den kvindelige, og selv de mest uskyldige af de problemer, der er forbundet med hyppig vandladning eller ufuldstændige, for de fleste af repræsentanterne for en stærk halvdel kan ændre balancen i psyken, og manglen på potens og betyder ses som en katastrofe. Derfor vil enhver prostata lidelse er under kontrol og urolog, og hans patient. I det tilfælde, hvor der er mistanke om sidstnævnte prostatakræft, den korrekte diagnose af tilstedeværelsen og fase af udviklingen af ​​denne alvorlige sygdom afhænger meget i at bevare ikke kun sundhed, men også den fulde levetid af patienten.

En anden generel medicinsk sort humor indikerer detDen mest korrekte diagnose er en obduktion. I moderne diagnostik er alt ikke så dystert, og punkteringen af ​​væv taget fra de mest karakteristiske punkter i prostata kirtlen garanterer etableringen af ​​en nøjagtig diagnose hos patienten længe før den når patologen. Denne ambulant manipulation er kendt som prostata biopsi, og forårsager dets potentielle ofre en særlig bekymring. Og forgæves. Punktet af prostata punktering, hvis det drejer sig om professionel adfærd, passerer patienter næsten smertefrit, i hvert fald hvis vi sammenligner det med en procedure, der kaldes testikelbiopsi. Det eneste problem i dette tilfælde er ulejligheden for lægen og patienten under manipulationen, fordi den korteste måde at komme til prostata kun er mulig gennem analåbning, ved hjælp af en passage i endetarmen.

Generelt er prostatabiopsi ikke udførtspontant ifølge en vilkårlig afgørelse fra urologen. Forud sådan beslutning kun to omstændigheder er den objektive karakter: forhøjede niveauer af PSA (antigenspecifikke, antyder muligheden af ​​tilstedeværelsen af ​​cancere i prostata) og tilstedeværelsen af ​​karakteristiske tætninger prostatavæv, afslørede under hendes ultralyd eller paltsirovanii udføres rektalt. Men selv i disse tilfælde er en prostatabiopsi ikke udføres, hvis patienten er fundet aktiv inflammation i endetarmen, hyppige blødninger hæmorider eller prostata erhvervede akutte fase. Der er mange kontraindikationer til manipulation, men de mest kompetente i denne sag er altid behandlings urologen. Uden at mislykkes, vil han først tildele en analyse til en biopsi, inden han beslutter sig for at gøre det. Han har også en prioritet i at fastlægge anbefalinger for forberedelsen til den kommende biopsi.

En biopsi af prostata er kendt i urologi noki lang tid, men først for nylig blev det gennemført ret primitivt og styret processen med prøveudtagning af væv med fingrene. Denne metode til at udføre en biopsi kaldes blind, og det viser sig oftest at være ineffektiv i sidste ende. Imidlertid er dets anvendelse i moderne urologi ekstremt sjælden i de mest teknisk tilbagevendende klinikker. Hvis kontrollen udføres ved hjælp af ultralydscanning, betragtes en sådan biopsi af prostata som polyfokal, og vævsprover tages i dette tilfælde fra tolv forskellige punkter i prostatahuset. Dette er den mest almindelige metode, som er bedre end kun den såkaldte 3D prostata biopsi, når prøver opnås fra 24 point. Men dette er prerogativet for de mest avancerede klinikker. Under alle omstændigheder vil analysen af ​​vævsprøver opnået med biopsi give den mest objektive analyse af patientens prostata og metoderne til nødvendig behandling.

Læs mere: