Erklæring om ophævelse af krav. Hvordan korrekt at udstede?
Sagsøgeren kan indgive en ansøgning om ophævelse af kravet inår som helst efter indledningen af en sagen i retten og indtil en beslutning er truffet. Dette vil betyde, at personen ikke støtter de tidligere angivne krav, og han ønsker heller ikke at træffe afgørelse i sagen. Retten kan imødekomme personens afslag på de påståede krav til ham, hvis dette ikke krænker andres interesser. Flere detaljer om dette vil blive diskuteret i denne artikel.
I hvilke tilfælde er det muligt
Her er det straks nødvendigt at bemærke følgende: Afslag på en handling bør ikke krænke andres rettigheder, f.eks. Børn. Derfor, hvis en kvinde har sagsøgt en opgørelse af kontanter opsving for barnet, fordi manden hun ikke hjælper i uddannelse og deltager ikke i barnets liv, og så pludselig besluttede at opgive de angivne krav, retten er sandsynligt, at hun ikke opfylder en sådan applikation. Ellers krænkes mindreåriges legitime interesser, som skal modtage vedligeholdelse fra begge forældre.
En erklæring om frafald kanindgives, hvis alle finansielle og tvister mellem parterne er blevet løst inden behandlingen af den civile sag. For eksempel, at banken sagsøgt den retslige myndighed til låntageren, undlader at foretage betalinger på lånet, men efter at sidstnævnte har lært af dette, han straks betalte hele beløbet med renter. I dette tilfælde blev problemet løst inden sagen. Derfor långiver skrev en erklæring giver afkald kravene.
grunde
De kan være forskellige. Men først og fremmest er begrundelsen for at afvise kravet begrundet i, at sagsøgeren mistede den nødvendige interesse i de tidligere annoncerede krav. Desuden kan sagsøgte selvstændigt tilbagebetale hele gælden samt løse andre tvister med sagsøgeren. Tværtimod kan behandlingen af en civilret ved en domstol tage flere måneder. Og hvorfor skal sagsøgeren miste sin tid, hvis han allerede har løst alle de tvistelige spørgsmål med sagsøgte? Derfor indgiver en person til retten en erklæring om afslaget på kravet.
Ikke desto mindre kan årsagerne til at nægte et krav være meget forskellige:
- tilfredshed med alle krav fra sagsøgeren i retsafgørelser
- Sagsøgte udfører ikke længere handlinger, der ville krænke sagsøgerens interesser
- forsoning af de to parter
- usikkerhed fra sagsøgeren i hans sejr i processen.
Mundtligt eller skriftligt?
I dette tilfælde er begge muligheder egnede. Efter mødets begyndelse kan du udtrykke din anmodning til retten mundtligt. I dette tilfælde indsætter sekretæren simpelthen sagsøgerens ord i procesregistreringen. Det er også muligt at fremlægge en ansøgning om afslag på kravet til retten. Det bliver endnu bedre, fordi du kan sætte alt på papiret mere kompetent og motiveret. Der er ingen specifik skrivning af en sådan erklæring. Derfor kan den ske i fri form, men i overensstemmelse med kravene til registrering af forretningsdokumenter. Efter at have studeret andragendet vil retten informere om sin beslutning. Hvis det er positivt, vil sagen blive afsluttet. Ellers fortsætter den, indtil der træffes afgørelse.
registrering
Ansøgningen om afslag på fordringer, hvis stikprøve er fraværende i lovgivningen, kan udarbejdes som følger:
I _____________ navnet på den retslige myndighed
Klager _______________ (efternavn og initialer, adresse)
Ansøgningsskema
Jeg sagsøgte kravet ____________ til respondenten (data) om __________ (det er nødvendigt at angive hvad).
På grund af at _______________ (grund) anser jeg det nødvendigt at opgive de angivne krav.
Afslaget blev skrevet af mig frivilligt, konsekvenserne er kendt for mig.
Under hensyntagen til normerne i civilproceslovens artikel 39,
VENLIGST:
Godkend min afvisning af de angivne krav.
Dato ___________
Underskrift __________
Kvalificeret hjælp
Af den grund, at ikke alle borgere kanselvstændigt forsvare sig i retten, mange af dem søge råd fra professionelle advokater. Endvidere er konsekvenserne af afslag på et krav ikke altid klart. Derudover er der i praksis forskellige situationer, hvor en dommer simpelthen ikke tilfredsstiller et sådant andragende.
Især ofte sker det i disse tilfælde,når kvinder gør krav på at indsamle penge fra tidligere ægtemænd til opretholdelse af børn, men så af uforklarlige grunde nægter deres krav. I dette tilfælde overtræder de mindreårige borgers interesser, og derfor afviser retten helt forståeligt nok at opfylde sådanne udsagn.
At sådanne tilfælde ikke opstod,en professionel advokat i civile sager vil hjælpe med at forstå situationen og finde den rigtige måde. Hertil kommer, har han ret til at repræsentere interesserne for sin klient i retten for at hjælpe sidstnævnte til at spare tid og nerver. Kompetent advokat i civile sager kan korrekt lave en bevægelse for at nægte en påstand, hvis en sagsøgt løst alle udestående spørgsmål, samt at overbevise domstolen, at det blev skrevet frivilligt og ikke i modstrid med andres interesser.
effekter
Hvis sagsøgeren nægter sine påstande, såretten afbryder sagen. Men kun i tilfælde af at det ikke krænker andres rettigheder og legitime interesser. Dette fremgår af artikel 39 i civilproceduren for Den Russiske Føderation. Sagen afsluttes med udstedelse af en passende beslutning.
