Naturen og årsagerne til fragmenteringen af ​​Rusland

Årsagerne til fragmenteringen af ​​Rusland (såvel som alle andre europæiske lande

middelalderlige) havde objektive forudsætninger. Dette meget fænomen var det naturlige resultat af udviklingen af ​​sociale, økonomiske og politiske forhold i de tidlige barbariske stater. Faktisk kalder moderne forskere feudal fragmentering svækkelsen af ​​central magt med parallel styrkelse af regionale eliter i landet. Monarken var stadig det højeste led i hierarkiet, men han kunne ikke fuldt ud kontrollere alle hans stats territorier. Og i en række tilfælde var han ikke engang i stand til at beskytte sin trone fra den militære magt af sine egne vassaler eller deres alliancer. Interessant kan udtrykket selv kun anvendes til den europæiske verden. Denne definition er nogle gange brugt til at henvise til disintegration, for eksempel af den gyldne horde eller den arabiske kalifat. En sådan sammenligning kan dog kun foretages i figurativ forstand, da man ikke seriøst kan tale om suzerain-vassal-relationer i ikke-europæiske samfund.

Årsagerne til fragmenteringen af ​​det gamle Rusland

Den russiske middelalderstat var ikkenoget skarpt forskelligt fra de europæiske lande. Og der og der var mange lignende processer. Årsagerne til fragmenteringen af ​​Rus var også skjult i, at vassaler i deres egne patrimonier kunne opnå betydelig uafhængighed fra den centrale by og som følge heraf intensivere i alle henseender. Ruslands nominelle prins var prinsen i Kiev, og hans vassaler var forskellige fyrster (Chernigov, Volhynia, Suzdal og andre). Men i løbet af XII-XIII århundreder øgede størrelsen af ​​de landede boyar plots intensivt, ligesom antallet af bønder afhængige af boyars. På en naturlig måde gjorde dette dem mere magtfulde, frataget ethvert behov for at holde fast på protesten til prinsen i Kiev. På samme tid blev venskab med den lokale prins betragtet som meget nyttig.

Et sådant mønster var ikke ledsaget afen svag økonomisk sammenhæng mellem forskellige regioner i landet og fraværet af særligt vigtige og nødvendige handelsforbindelser. Den feudale desintegration blev også betinget af statens størrelse. Landet var yderst vanskeligt at holde i en magt. I denne periode vokser byer, som i stigende grad taler for udvidelsen af ​​selvstyre og reduktion af afhængigheden af ​​princestrukturer. Årsagerne til fragmenteringen af ​​Rusland lå således hovedsageligt i den svage økonomiske forbindelse mellem regionerne og i den naturlige stræben mod de provinsielle styrker mod uafhængighed. Den sidste prins i Kiev, som stadig formåede at holde de russiske lande i enhed, var søn af Vladimir Monomakh - Mstislav. Men efter hans død, der skete i 1132, slår landet endelig ned i en række næsten uafhængige stormakter.

Kiev i lang tid forblev den mest prestigefyldtefor de russiske prinser centret, men hans rolle var ikke længere afgørende. Sammen med de generelle europæiske tendenser ligger årsagerne til fragmenteringen af ​​Rus og selve fænomenet også i det lokale arvesystems egenart. Faktum er, at i Vesten var der en såkaldt Salic-lov, der dikterede, at kun kongens søn (som regel den ældste af de levende) kunne blive arving. I dette tilfælde havde de yngre brødre af monarken og deres børn ingen legitime rettigheder til tronen. I Rusland besatte den ældste søn efter traditionen den største trone, og hans yngre brødre sad i perifere lande, men efter Kiev-prinsens død havde de ret til at erklære deres påstande på den øde trone. Efter kun nogle få generationer blev tænglen fuldstændigt forankret og skabt mange skænderier mellem familiemedlemmer, fætre, fætre og onkler i Rurik-dynastiet. Således for statens politiske opløsning er der åbenlyse forudsætninger og grunde.

Og konsekvenserne af fragmenteringen af ​​Rusland

De østlige slaveres lande blev i denne perioderepræsenterer en række store uafhængige statsborgere. Styrkelse af lokale herskende domstole og adelige familier gav det russiske land Novgorod republikken, Galicien-Volyn og Vladimir-Suzdal hovedstæder, stigningen og stigningen i Moskva. Som i resten af ​​Europa blev feudal fragmentering i Rusland efter nogle århundreder erstattet af centralisering og senere ved den tsaristiske regerings absolutisering.