Det nationale spørgsmål i Rusland
Det nationale spørgsmål og dets struktur studeres medøkonomiske, demografiske, etnografiske, politiske og andre synspunkter. Undersøgelsen af etniske systemer er nødvendig for en bedre forståelse af træk ved den sociale udvikling i vores tid.
Som du ved, har folk gået igennem flere faser ideres etniske dannelse. Den menneskelige race har udviklet sig til en nation i løbet af udviklingen. Samtidig synspunkter mange sociologer er enige om, at dette begreb (nation) kan kaldes en stor social gruppe, som har udviklet sig i et bestemt område og har en fælles historie, litterært sprog, de individuelle karakteristika for den psykologiske orden. Det skal bemærkes, at nationerne for det meste blev dannet i kapitalismens æra.
I verden er der lande, hvis territorierbeboer mange forskellige nationaliteter. Rusland er en af de multinationale stater. Men det nøjagtige antal etniske grupper, der bor på sit område, er meget vanskeligt at nævne. Mere end 94% er ti numerisk store folk.
I modsætning til nogle andre stater(for eksempel Amerika), hvor repræsentanter for forskellige nationaliteter har et forfædres hjem og mulighed for at "genudvandre" i Rusland er størstedelen af nationaliteterne oprindelige folk.
Ifølge analytikere, det nationale spørgsmålforværret efter perestroika. I Rusland, ifølge polls, i begyndelsen af 1989, blev mere end halvfjerds procent af beboerne behandlet lige af repræsentanter for forskellige nationaliteter. Landet var således præget af en høj grad af national tolerance. Relativt høj var niveauet af interetnisk interaktion. Så talte mere end 40% positivt om ægteskaber mellem repræsentanter for forskellige nationaliteter. Derudover var mere end halvtreds procent i slægtskab, og næsten 90% havde venner blandt repræsentanter for andre nationer. Der var også en negativ holdning til folk med forskellig nationalitet. Han udtrykte omkring tre procent af den oprindelige befolkning. Mere end otte procent troede på, at der ikke skulle være repræsentanter for andre nationaliteter i regionen.
I perestrojens år har situationen ændret sig meget. Det nationale spørgsmål blev forværret i forbindelse med kampen for den populære suverænitet. Væbnede losninger begyndte at dukke op, som styrede befolkningens adfærd. Med udviklingen af bevægelser af nationalistisk karakter opstod der i stigende grad alvorlige sammenstød. Som et resultat begyndte de såkaldte "etnokratiske stater" at blive dannet. I dem oplever repræsentanter for en anden nation enorme vanskeligheder med at opnå statsborgerskab og skal derfor emigrere.
Det bør ikke tænkes, at sammen med Sovjetunionens sammenbruddet nationale spørgsmål blev elimineret alene. Tværtimod blev situationen endnu mere kompliceret. På nogle områder er forholdet mellem indfødte og ikke-indfødte beboere blevet mere akut, flygtninge har dukket op. Stor indflydelse på det nationale spørgsmål blev tilvejebragt ved federalisering og opsplitning i Rusland, Kasakhstan og andre lande.
Samtidig blev centraliseringen af økonomien noteret. Under sådanne omstændigheder opstod spørgsmålet om egenkapital i fordelingen af den nationale indkomst uundgåeligt. Så i næsten alle republikker blev der dannet mistanke om, at den modtager meget mindre, end den giver.
Som nævnt ovenfor er det nationale spørgsmålProblemet med forskellige kugler i et samfunds liv. En af de vigtigste retninger er undersøgelsen af processer og fænomener, der afspejler folks åndelige udvikling - dets traditioner, sprog og kultur. Med internationaliseringen af livets sociale og økonomiske sfærer forbliver den åndelige komponent på en eller anden måde et lager af national identitet, traditioner og ånd.
