/ / Hvor kommer udtrykket "manuskripter ikke brændt" fra? Hvem sagde: "Manuskripter brænder ikke"?

Hvor kommer udtrykket "manuskripter ikke brændt" fra? Hvem sagde: "Manuskripter brænder ikke"?

"Manuskripter brænder ikke ..." Hvem sagde denne berømtesætning der er blevet winged? Alle, der er bekendt med kult novellen af ​​Mikhail Bulgakov ved, at dette kun er en replika af et af tegnene. Men bogen "The Master and Margarita" er ikke ved et uheld mere end et halvt århundrede af at studere kritikere og litterære kritikere. Der er hints om fortiden, symboler af nutiden og forudsigelser af fremtiden.

manuskripter brænder ikke, der sagde

Manuskripter brænder ikke?

Hvem sagde, at papiret ikke er i stand til at ødelæggebrand? Sandsynligheden af ​​denne sætning kunne måske kun bekræftes af en litterær karakter, der repræsenterer den anden verden. Der er mange tilfælde i historien, da forfattere og digtere brændte deres kreationer. Nogle af dem forblev et mysterium for efterkommere. Det andet bind af Nikolai Gogol, den fulde version af "russiske Trianon" Anna Akhmatova, Pasternak roman "Tre navne" - alle værker, der ikke har nået den moderne læser.

Symbolisme af sætningen

Og alligevel brænder manuskripterne ikke. Hvem sagde, at flammen ikke ødelægger den sande kunstners arbejde, han antydede de misundelige personer, middelmådige kritik og autoritær magt. Fordi de bliver fjender af en sandfærdig forfatter.

Det var sådan som altid. Bøger, der ikke opfylder den pålagte ideologi, blev forbudt, beslaglagt og brændt. Kort sagt, gør vi alt for at sikre, at de ikke falder i hænderne på læseren. Men der var værker, der ikke kunne ødelægges af nogen kræfter. Disse omfatter dem, der holder sig til den visdom og sandhed, der er relevant, til enhver tid. Det vil sige bøger, der er interessante for efterkommere. Immortale bøger.

Woland sagde, at manuskripterne ikke brænder

En roman om djævelen

Bulgakovs bog har millioner af fans. Men selv i dag er det alvorligt kritiseret. Allerede for charmerende og retfærdig helt skildrer Satan i romanen "Master and Margarita". Der er en opfattelse, at det ikke er værd at læse oprettelsen af ​​Bulgakov til en virkelig troende kristen. Satans ukonventionelle billede kan have en negativ indvirkning på de umodne sindes sind. Måske er hele punktet, at der altid er noget overnaturligt i talent. Og det er derfor, han skræmmer almindelige indbyggere.

Mesterens fjende

"Manuskripter brænder ikke ..." Hvem sagde denne sætning og hvadrolle hun spiller i romanens plot? Som du ved, er Bulgakovs arbejde selvbiografisk. Han, såvel som hans helt, blev offer for angreb fra medlemmer af forfatterskabsunionen. Den aggressive kritik af Latunsky og Lavrovich var for mesteren dødelig. Umuligheden at udgive en roman om djævelen blev tydelig for Bulgakov, efter at hans kone tog flere kapitler til redaktøren. Manuskripterne blev brutalt afvist. Forfatteren, ligesom hans helt, oplevede nervøs udmattelse, som kommer efter en lang rejse, der fører til ingen steder.

Stærk kritik og tilbageholdenhed med at udgive en roman,hvis kunstneriske værdi ikke kan gå ubemærket af en professionel redaktør, var baseret på misundelse, en frygt for at miste deres plads i solen. Og på en masse menneskelige vices, stærkere end kun de andre verdenskræfter.

manuskripter brænder ikke, der sagde mening

Allmægtig Protector

At være på fortvivlelsen af ​​fortvivlelse, forfatteren af ​​romanen om PilatusHan indgik ikke en aftale med Satan, som Goethe's helt. For ham gjorde det en elsket kvinde. Og efter Voland sagde han: "Manuskripter brænder ikke." Bulgakov havde ikke en så kraftig forsvarer. Og ligesom hans helt, brændte han en ufærdig roman. Men bogen er bevaret. Efter års restaureringsarbejde på tekst, forbedringer og med en dyb overbevisning om, at romanen læses kun mange år efter hans død, har Bulgakov afsluttet sit arbejde. Og så er der sandhed i ordene "manuskripter brænder ikke."

Hvem sagde: "Betydningen af ​​livet - i livet selv"? Denne sætning tilhører en gammel salvie. Men det gælder kun for almindelige mennesker. De, der er besat med tørst til at fortælle sandheden, og også har evnen til at iklæde det i en kunstform, der ikke ved, hvordan man nyde de simple glæder i livet. Dette var Bulgakov og mange andre forfattere før ham. Men styrken af ​​romanen "Mesteren og Margarita" er ikke kun den overflod af symboler, der peger på fortiden. I denne bog, et overraskende antal profetier.

I russisk og udenlandsk litteratur og efterBulgakov fødte forfattere, der ikke var bekendt med udtrykket "manuskripter brænder ikke." Hvem sagde hvem sagde dette, de vidste ikke engang. Men visdomens sandhed, som Bulgakov-karakteren udstod, ville de helt sikkert sætte pris på.

Bogen om liv og skæbne

Romanen, der blev erklæret anti-sovjetisk,forfatteren Vasily Grossman skrev næsten ti år. Han blev offentliggjort tredive år senere. Arbejdet "Liv og Skæbne" er værd at huske, besvare spørgsmål vedrørende afkodning af sætningen Bulgakovs karakter "manuskripter brænder ikke." Hvem sagde det? Hvis ord er disse? Og kan de tages bogstaveligt?

Disse ord tilhører romanens helt "Master ogMargarita. " Wolands udtryk bør ikke tages bogstaveligt. Forfatteren satte det i alle håb og håber, at hans barn nogensinde vil nå eftertiden. Sådanne følelser oplevede måske og Grossman. Sovjetiske forfatter dedikerede sin bog "Liv og Skæbne" til sin mor, familie, venner og, vigtigst af alt, de millioner af ofre for det nazistiske og stalinistiske aggression.

manuskripter brænder ikke, hvem sagde hvis ord

Om det er mere forfærdeligt end ild

Grossman brændte aldrig manuskriptet. Det blev beslaglagt af KGB officerer. Han drømte ikke om at udgive det. En af de fremtrædende figurer, en nutidig forfatter, argumenterede for, at dette kan ske ikke tidligere end to hundrede år. Denne mand læste ikke Bulgakovs roman, men han syntes at kende Wolands profetiske sætning "manuskripter brænder ikke."

Hvem sagde, "Mester og Margarita" - en roman omSovjetunionen i trediverne? Bulgakovs værk er en bog om menneskelige vices, der var, er og vil være til enhver tid. De har ikke national eller national tilknytning. Og de er i stand til at ødelægge menneskets skæbne. Men de kan ikke ødelægge det sande kunstværk.

Brændende manuskripter er ikke ualmindeligt for en forfatter. Solzhenitsyn plejede at forbrænde hvert kapitel i sin roman "I den første cirkel". Men først mindede han det. Akhmatova, der frygtede en søgning eller anholdelse, ødelagde regelmæssigt sine ufærdige værker. Pasternak sendte en hel roman til ovnen, som senere aldrig blev genoprettet.

manuskripter brænder ikke, hvem sagde, hvis ord er

Alle disse forfattere brændte deres kreationer først og fremmestSå for at redde et liv. Woland berømte sætning fra romanen "Mesteren og Margarita" kunne tjene som et motto for førerne af kunstneriske udtryk. Det ville give forfatteren de kræfter, der, selv i eksil, og risikere deres liv, er ikke i stand til at opgive den litterære frembringelser.

Læs mere: