Konvektor eller ventilator: Hvad er bedre end forskelligt, egenskaber
Processoptimering af varmeenheder tilde optimale betingelser for hjemmebrug i dag har dannet en lang række instrumenter af forskellige typer. De adskiller sig i deres designparametre, princippet om drift, den anvendte energi og andre egenskaber. I dette tilfælde er de mest populære enheder konvektorer, som har mange fordele hvad angår ergonomi og ydeevne. Termiske fans er mindre populære, hvilket er ufortjent givet deres fordele. Disse er varmeapparater, der er bedst målrettet til brug i hjemmet, men de har visse begrænsninger med hensyn til kapacitet og mængden af varmeudgang. For at se hvilke af disse enheder er værdig til valg i en bestemt sag, er det nødvendigt at foretage en sammenlignende analyse af deres fordele og ulemper.
Hvad er en konvektor?
Dette er en lille enhed derorganisk passer ind i design af moderne boliger. Kilden til varme er metalstængerne, i forskellige konfigurationer installeret i tilfælde af enheden. Under drift opvarmes de ved hjælp af en forbigående elektrisk strøm. Det er vigtigt at understrege forskellen mellem den moderne konvektor og de tidligere modeller af den sovjetiske æra. Hvis før varmeelementerne (varmeelementer) var placeret i det åbne, af sikkerhedsmæssige årsager er de beskyttet af beskyttelseselementer med høj styrke. Samtidig opvarmes ikke selve sagen op, hvilket eliminerer risikoen for forbrændinger ved kontakt med apparatets overflade.
Mindre populær er oliekonvektoren, hvilkenligesom de klassiske radiatorer. Disse er også elektriske modeller, men som en kilde til termisk stråling forekommer ikke metalliske elementer, men olie. Dette har den fordel, at væsken bruger mindre energi for at opnå det optimale temperaturregime, men på den anden side øger olieindholdet pålidelighedskravene til udstyret.
Hvad er en ventilatorvarmer?
Varmepumpens princip i delDet ligner konvektorens arbejdsproces. Denne enhed bruger også elektricitet, som cirkulerer gennem varmeelementerne og spredes i form af varmeflux. Nu kan vi fortsætte spørgsmålet om, hvordan konvektoren adskiller sig fra ventilatorvarmeren? Først og fremmest størrelsen. Konvektoren er mere massiv, og det giver derfor oftest en stationær installation. Selvom mobilitetskompakte enheder ikke fratages. Varme fans, men næsten alle tyder på muligheden for ikke bare at flytte, men iført hånden. Indvendigt kan sådanne anordninger indeholde en metalvarmer i form af spiral og cermet-enheder, der har deres fordele, men er dyrere. Også værdig opmærksomhed og fan. Det giver en retningsbestemt handling af enheden, når opvarmning af målzonen.
Instrumentegenskaber
Konvektorernes gennemsnitlige effekt er 2-3 kW. Derfor giver denne rækkevidde mulighed for en pålidelig opvarmning af lokaler med et areal på 10-25 m2. Effekten af enhederne er normalt realiseret fra netværket på220 V, men der er også modeller med støtte til nødstrømforsyning fra generatorer og batterier. Effektegenskaberne af ventilatorvarmeren er lidt lavere i gennemsnit - et potentiale på 1,5-1,8 kW betragtes som standarden. Dimensioner og volumen af varmeudgang er henholdsvis mindre.
Med hensyn til materialer til fremstilling og genereltPålideligheden vil højst sandsynligt ligge bag konvektorer. Faktum er, at metalhætten til denne type udstyr har længe været obligatorisk. Til gengæld er termiske fans nogle gange baseret på plastikskabe. Dette er et svagt punkt med hensyn til sikkerhed, men det øger mobiliteten. Trods alt er ergonomi også en vigtig parameter i spørgsmålet om, hvad man skal vælge - en konvektor eller en ventilator? Hvad er bedre fra disse enheder ved kriteriet om fysisk omgængelighed af omsætning? Hvis vi taler om mobile mobilenheder, vil fansen overgå konkurrencedygtige udstyr. Det er tilstrækkeligt at sige, at konvektørens gennemsnitsvægt er 5-6 kg, og ventilatorvarmeren - op til 1-2 kg.
Fordele og ulemper ved konvektoren
Varmeapparater af denne type giver nokhøj termisk effekt, må du ikke ødelægge rummets design og tilbyde rigelige muligheder for at justere temperaturregimet. Kan programmeres, for eksempel, er ofte den afgørende faktor i spørgsmålet om, hvilken type varmelegeme foretrækker - eller konvektor radiator? Hvad er bedre med hensyn til den kontrollerende løsning? Konvektorer allerede i basisversionen er udstyret med termostater samt et tillæg, du kan købe controllere og relæer, gør det muligt for kompleks til at konfigurere enheden med en anden klimatiske teknologi. Ventilatorvarmeren er vanskelig at forbinde til permanente styresystemer med betjeningspaneler på grund af mobiliteten.
Hvad angår manglerne er dehøjt energiforbrug og individuelle sikkerhedsadvarsler. Især falder oliekonvektoren, med en utilstrækkelig stabil installation, fra utilsigtede støder og trykker ned. Varm væske kan tage i brand eller i det mindste efterlade stædige pletter på gulvbelægningen.
Fordele og ulemper ved ventilatorvarmeren
Sådanne indretninger er fordelagtige for deres kompakthed ogbekvemmelighed med at flytte. Hvis det er nødvendigt, kan enheden placeres direkte ved fødderne, på et bord eller fast permanent for konstant opvarmning af et bestemt sted. Men spørgsmålet er tvetydigt: hvilken varmeapparat er mere støjende - konvektor eller ventilator? Hvad er bedre for denne indikator? Selvfølgelig vil fanens arbejde mod baggrunden for fraværet af mekaniske funktionsdele af konvektoren virke for støjende. Men der er modeller af ventilatorvarmer med isolering på flere niveauer, hvilket undertrykker denne effekt af driften.
Producenter og priser
Begge typer varmelegemer er til stede i familierstore producenter af klimaanlæg. Der skal lægges særlig vægt på produkterne fra NeoClima, Ballu, Noirot og andre. Disse er avancerede producenter af termisk udstyr, der tilbyder elektriske varmekonvektorer, hvor prisen er 8-10.000 rubler. Vi taler om højkvalitetsmodeller med en effekt på ca. 3 kW.
I budget segmentet af Stiebel producenterEltron, Electrolux og Polaris er værd at se på lav effektenheder, som ikke kræves i forhold til ydeevne. I sådanne familier er elektriske varmekonvektorer almindelige, hvis pris ikke overstiger 6-7000. Hvad angår omkostningerne til ventilatorvarmere, til kvalitetsapparater med en kapacitet på 1,5 kW,
Hvilken enhed skal jeg foretrække?
Operativ mangfoldighed af to typerOvervejede varmelegemer gør det muligt for dem at udfylde en bred niche. Specielt er billige ventilatorvarme med beskeden kapacitet med prismærker på op til 3 tusind egnet til zonal opvarmning af bestemte områder af lokalerne. Hvis du ikke behøver at dække hele området med varme, så skal valget foretages til fordel for denne enhed.
Hvis en komplet komponent er påkrævetvarmesystem, så er det bedste valg en konvektor. På grund af dets ydeevne vil det være i stand til at opretholde det ønskede mikroklima i rummet, og omfattende styringsfunktioner vil lette processen med at regulere dens driftsparametre. Men i forvejen er det nødvendigt at overveje, ved hvilket princip varmaren vil arbejde - på grund af oliefyldning eller metalelementer. Den første er mere økonomisk for finansielle udgifter, mens sidstnævnte er sikrere og sikrere.
Afslutningsvis
Yderligere opvarmningsmidler er påkrævet itilfælde, når den centrale centralvarme ikke klare sine opgaver. Og i denne forstand er der ingen grundlæggende forskel - det vil være en konvektor eller en ventilatorvarmer. Hvad der er bedre er et spørgsmål, der bestemmes af brugsbetingelserne. Alt i alt vil konvektor være nyttigt, hvis du ønsker at støtte en alvorlig termisk mikroklima parametre på plads. Ventilatorenheden er mere egnet til lokal brug på denne eller den del af rummet.